Re: [問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉

看板Gossiping作者 (波波)時間1年前 (2024/05/14 14:57), 1年前編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 5人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
兩邊業績應該差很多吧 以前肥肥在北部某商場工作 雖然可能因為地區有差異 但至少這邊同樣外送平台熊貓的業績輸UBER EATS很多欸 雖然兩家的客服態度都超爛就是XD ※ 引述 《horseorange》 之銘言： : : : 剛剛看到外送業合併的新聞 : 讓我驚呆的是 : 不是熊貓吃uber : 而是uber吃熊貓 : : 明明台灣外送的市佔是熊貓多 : 卻被比較小的uber吃掉了 : : 熊貓是出了什麼問題 : 怎麼淪落到被uber吃掉 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.117.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715669874.A.F06.html
→
05/14 15:03, 1年前 , 1F
每個地區不一樣，看公司公布的指標最準
05/14 15:03, 1F
推
05/14 15:04, 1年前 , 2F
其實熊貓敢把評論放上平台資訊揭露超讚
05/14 15:04, 2F
→
05/14 15:05, 1年前 , 3F
還有附註店內價也很棒，感覺經營顧客導向
05/14 15:05, 3F
→
05/14 15:06, 1年前 , 4F
居然給併吞實在可惜。光這兩Uber就做不到
05/14 15:06, 4F
推
05/14 15:07, 1年前 , 5F
如果真的比較爛怎麼會去買？
05/14 15:07, 5F
買對手跟他業績好不好其實沒太大關係XD 更多的是把競爭對手吃掉自己可以掌握定價機制 ※ 編輯: aaron5555 (36.225.117.43 臺灣), 05/14/2024 15:15:49
推
05/14 16:26, 1年前 , 6F
實際數據uber就被熊貓超車了
05/14 16:26, 6F
→
05/14 16:27, 1年前 , 7F
不管單量還是每單價值 熊貓都超車Uber
05/14 16:27, 7F
→
05/14 16:28, 1年前 , 8F
會賣就是會尋麥當勞模式 把值錢的市場
05/14 16:28, 8F
推
05/14 16:28, 1年前 , 9F
熊貓超車uber 非常久了 而且除了北市都
05/14 16:28, 9F
→
05/14 16:29, 1年前 , 10F
是大幅超車
05/14 16:29, 10F
→
05/14 16:29, 1年前 , 11F
賣掉 貼補母企業虧損 熊貓母企業虧超慘
05/14 16:29, 11F
‣ 更多 aaron5555 的文章
文章代碼(AID): #1cGmjoy6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aaron5555 的文章
文章代碼(AID): #1cGmjoy6 (Gossiping)