Re: [新聞] 房東800萬入手「淪3死凶宅」！三重祖孫滅門藏房間　住戶反應曝

看板Gossiping作者 (爛到爆...)時間1周前 (2024/05/13 15:11), 編輯推噓3(6推 3噓 23→)
留言32則, 15人參與, 1周前最新討論串4/4 (看更多)
記者和媒體這樣造謠可以嗎? 人家房東已經夠倒楣了 去實價登錄查一下，該社區2013年(102年)也就只有成交1筆1330萬的 實價登錄開始以後，101年到目前也沒低過1200萬以下 p.s. 社區名字大家自己google一下就知道了，甚至推文和昨天也有鄉民打出來了 房價維持高檔是事實，但寫這樣的報導到底有何居心實在無法理解。 不懂記者為什麼連一點查證能力都沒有，不知是懶惰還是故意的? 是要帶風向，洗人家發生事故變成凶宅至少沒還有賺嗎? 東森造謠起了頭，TVBS跟上? 雖說不容易，但還是勸記者大爺們，拿出一點基本的道德良知好嗎? ※ 引述《flymyfinger (鍵盤時事評論員)》之銘言 : 1.媒體來源: : tvbs : 2.記者署名: : 編輯 王芊歷 報導 : 3.完整新聞標題: : 房東800萬入手「淪3死凶宅」！三重祖孫滅門藏房間　住戶反應曝 : 4.完整新聞內文: : 新北市三重祖孫3人慘遭滅門，陳屍月租4萬元的高級社區，因房子目前市價達1900萬元， : 房東驚人損失瞬間引起關注。不過，有傳房東當時以800萬元購入，如今卻淪為凶宅，附 : 近住戶反應隨之曝光。 : 兇嫌張姓男子掐死妻子陳女，隔日再向69歲劉姓岳母、年僅3歲的繼子下手，逃亡前使用 : 棉被分別裹屍，目前已落網，全案仍在進一步調查釐清。因死者一家為租房，房子意外 : 成為奪走3性命的凶宅，未來房價恐怕大打折。 : 根據《東森新聞》報導，有房仲透露，房東早在2013年前就買下這間目前屋齡17年房，當 : 時入手價約800萬元，至今已飆漲到1900萬元左右，未來市價恐怕會打7折。事實上，死者 : 一家入住還不滿一年，還傳出疑似欠租情況，房東本已不打算續租，未料卻發生命案。 : 報導中也提到，當被問及「是否擔心凶宅影響房價？」附近住戶表示，「一定會，但還好 : 不是同一棟，所以應該還好」。另外，許多網友也湧入PTT討論，替房東和鄰居們喊冤， : 「房東超衰，別再說房東很賺了」、「鄰居也是慘爆，以後出入會不會毛毛的」、「豪宅 : 變凶宅，房東太慘了」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/local/2484180 : 6.備註 : 800可以以1900賣出...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.159.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715584277.A.02C.html
→
05/13 15:13, 1周前 , 1F
為什麼要查證
05/13 15:13, 1F
→
05/13 15:13, 1周前 , 2F
反正ncc跟廢了一樣
05/13 15:13, 2F
推
05/13 15:14, 1周前 , 3F
記者報導應該也是事實～
05/13 15:14, 3F
推
05/13 15:17, 1周前 , 4F
幹嘛查證，反正大家愛看阿
05/13 15:17, 4F
噓
05/13 15:20, 1周前 , 5F
AB約沒聽過嗎?
05/13 15:20, 5F
推
05/13 15:23, 1周前 , 6F
網路新聞的主管機關 查了就知道
05/13 15:23, 6F
推
05/13 15:23, 1周前 , 7F
有道德良知應該就不會當記者了= =
05/13 15:23, 7F
噓
05/13 15:24, 1周前 , 8F
白癡才查證 現在新聞根本都娛樂業
05/13 15:24, 8F
→
05/13 15:24, 1周前 , 9F
你喜歡聽你喜歡看 就寫給你爽而已
05/13 15:24, 9F
→
05/13 15:24, 1周前 , 10F
還在幻想現在新聞跟以前一樣很有水準嗎
05/13 15:24, 10F
→
05/13 15:24, 1周前 , 11F
所以樓上認為實價登錄寫的全是假的？都是A
05/13 15:24, 11F
→
05/13 15:24, 1周前 , 12F
B約？然後這麼巧記者就訪問到當年賣A約的
05/13 15:24, 12F
→
05/13 15:24, 1周前 , 13F
房仲，告訴記者實話？有這種觀點難怪記者
05/13 15:24, 13F
→
05/13 15:25, 1周前 , 14F
敢造謠
05/13 15:25, 14F
→
05/13 15:25, 1周前 , 15F
新聞就跟網紅一樣 重要的是流量
05/13 15:25, 15F
→
05/13 15:25, 1周前 , 16F
五樓才對
05/13 15:25, 16F
→
05/13 15:25, 1周前 , 17F
讓你氣噗噗 就表示他這篇新聞成功了
05/13 15:25, 17F
→
05/13 15:25, 1周前 , 18F
因為你還回文讓他的新聞再被關注了一次
05/13 15:25, 18F
→
05/13 15:26, 1周前 , 19F
網紅都在幹嘛 都在造假!!!
05/13 15:26, 19F
推
05/13 15:26, 1周前 , 20F
其實實價登錄高於或低於周圍太多會隱藏
05/13 15:26, 20F
→
05/13 15:26, 1周前 , 21F
但也有可能當年沒有登錄 所以找不到
05/13 15:26, 21F
噓
05/13 15:30, 1周前 , 22F
會相信台灣記者的人本身就有問題了
05/13 15:30, 22F
→
05/13 15:31, 1周前 , 23F
地政三法有關實價登錄的規定，101年8月1日
05/13 15:31, 23F
→
05/13 15:31, 1周前 , 24F
起就強制要登錄了，尤其如果如報導所稱跟
05/13 15:31, 24F
→
05/13 15:32, 1周前 , 25F
房仲有關的成交更是逃不了
05/13 15:32, 25F
→
05/13 15:45, 1周前 , 26F
看看這些電視台都是怎樣的觀眾就知
05/13 15:45, 26F
推
05/13 15:45, 1周前 , 27F
很久以前的實價登錄可弄高吧
05/13 15:45, 27F
→
05/13 15:46, 1周前 , 28F
逃不逃實登？不就兩套合約戶登錄高價
05/13 15:46, 28F
→
05/13 15:47, 1周前 , 29F
首次實價登錄，很多人惡搞，罰則又不
05/13 15:47, 29F
→
05/13 15:55, 1周前 , 30F
新聞跟網紅為了流量互相仇視
05/13 15:55, 30F
→
05/13 19:52, 1周前 , 31F
啊就在實價以前取得的阿
05/13 19:52, 31F
→
05/13 19:53, 1周前 , 32F
喔2013取得
05/13 19:53, 32F
‣ 更多 seans 的文章
文章代碼(AID): #1cGRqL0i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 seans 的文章
文章代碼(AID): #1cGRqL0i (Gossiping)