Re: [問卦] 這幾年是不是台灣國力盛轉衰的關鍵時刻？

看板Gossiping作者 (呂雅筑)時間3周前 (2024/05/12 19:09), 3周前編輯推噓0(2推 2噓 35→)
留言39則, 10人參與, 3周前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言： : 其實我也是搞不懂 : 台灣這幾年經濟還不錯 : 房價漲 : 貧富差距漲 : 少子化世界第一 : 什麼都看起來都看起來棒棒的 : 為什麼台灣年輕人都覺得看不得未來 : 生都不敢生？ : 連我在聯發科的朋友也有只生一個的 : 人力資源等於國力 : 現在看起來 : 整個國立要變成巔峰往下衰退的趨勢有點明顯 : 這個歷史的時間點是個歷史時刻嗎？ 好了啦 都知道2016-2024 中華民國台灣地區有夠爛 又比較下來 國民黨相對好 國民黨不管外交、經濟都比民進黨好 與中國、美國關係也都很好 那這樣當初113投侯友宜就好了啊 什麼事都解決了 結果抱怨16-24年的多數是小草 然後投26% 保送賴清德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715512191.A.DD9.html
推
05/12 19:10, 3周前 , 1F
爽頭誰就投啊 管？
05/12 19:10, 1F
→
05/12 19:11, 3周前 , 2F
小草永遠不可能長成大樹 只會被割一輪
05/12 19:11, 2F
→
05/12 19:11, 3周前 , 3F
政治就是無腦的 XD
05/12 19:11, 3F
→
05/12 19:11, 3周前 , 4F
又一輪 , 可憐啊
05/12 19:11, 4F
→
05/12 19:12, 3周前 , 5F
投國民黨 台灣科技業就準備被美國制裁
05/12 19:12, 5F
國民黨跟美國關係好的哩
推
05/12 19:12, 3周前 , 6F
被小草害慘
05/12 19:12, 6F
→
05/12 19:12, 3周前 , 7F
鬼扯喔
05/12 19:12, 7F
→
05/12 19:12, 3周前 , 8F
浪費一次政黨輪替的機會
05/12 19:12, 8F
→
05/12 19:13, 3周前 , 9F
柯沒出來亂 侯穩上的
05/12 19:13, 9F
→
05/12 19:13, 3周前 , 10F
有人造謠投國民黨科技業會被制裁 造謠個屁
05/12 19:13, 10F
※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 05/12/2024 19:13:59
→
05/12 19:13, 3周前 , 11F
侯跟賴一對一 侯不會上
05/12 19:13, 11F
侯賴一對一 侯不會上 就代表人民比較喜歡16-24年阿
→
05/12 19:14, 3周前 , 12F
這屆唯一解就是國民黨虛位
05/12 19:14, 12F
→
05/12 19:14, 3周前 , 13F
當國民黨推侯出來選 大家就知道不管一對一
05/12 19:14, 13F
※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 05/12/2024 19:15:28
→
05/12 19:15, 3周前 , 14F
還是三角督 賴清德躺贏了
05/12 19:15, 14F
→
05/12 19:15, 3周前 , 15F
基本上去年柯乖乖認清自己實力不足
05/12 19:15, 15F
→
05/12 19:16, 3周前 , 16F
好好當副手 以小草的腦袋 肯定會聽
05/12 19:16, 16F
→
05/12 19:16, 3周前 , 17F
不是這樣 選舉不是單純看16-24
05/12 19:16, 17F
→
05/12 19:16, 3周前 , 18F
CF的話 投侯當選好嗎
05/12 19:16, 18F
→
05/12 19:16, 3周前 , 19F
民進黨操弄議題的能力太強 比如衛星發警報
05/12 19:16, 19F
→
05/12 19:17, 3周前 , 20F
侯友宜在議題上太被動
05/12 19:17, 20F
→
05/12 19:17, 3周前 , 21F
候老二單挑會不會贏已經沒有辦法驗證了
05/12 19:17, 21F
→
05/12 19:17, 3周前 , 22F
柯老三更沒可能贏才是現在的事實
05/12 19:17, 22F
小草覺得08-16比16-24好 結果不投侯賴 不投侯 邏輯不通阿 哈哈 講白一點 小草就是不願承認分票 保送賴清德的事情
→
05/12 19:17, 3周前 , 23F
一個餵藥案就趴了
05/12 19:17, 23F
→
05/12 19:17, 3周前 , 24F
明明不存在的事 都能被打趴
05/12 19:17, 24F
→
05/12 19:17, 3周前 , 25F
之前選新北 也是被民進黨用學位資格亂打
05/12 19:17, 25F
→
05/12 19:18, 3周前 , 26F
如果不是小智翻車 連新北都很危險
05/12 19:18, 26F
※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 05/12/2024 19:19:23
→
05/12 19:18, 3周前 , 27F
選舉的操弄民進黨太強 跟16-24無關
05/12 19:18, 27F
→
05/12 19:19, 3周前 , 28F
民進黨過去說過的話都可以甩尾180度
05/12 19:19, 28F
→
05/12 19:19, 3周前 , 29F
還不是照投
05/12 19:19, 29F
→
05/12 19:19, 3周前 , 30F
同時下架藍綠聽起來很爽啊
05/12 19:19, 30F
→
05/12 19:20, 3周前 , 31F
這就是在認知作戰了
05/12 19:20, 31F
→
05/12 19:20, 3周前 , 32F
選舉不是應該看這三個的政見嗎
05/12 19:20, 32F
→
05/12 19:20, 3周前 , 33F
還有過去執政的經歷
05/12 19:20, 33F
→
05/12 19:20, 3周前 , 34F
怎麼被你講成單純的08-16比16-24
05/12 19:20, 34F
→
05/12 19:20, 3周前 , 35F
你這是認知作戰
05/12 19:20, 35F
噓
05/12 19:35, 3周前 , 36F
套句老話：智力測驗！
05/12 19:35, 36F
噓
05/12 19:52, 3周前 , 37F
想太多 承認台灣現在經濟很好對某族群
05/12 19:52, 37F
→
05/12 19:53, 3周前 , 38F
真的是要命
05/12 19:53, 38F
→
05/12 21:12, 3周前 , 39F
小草真的是...
05/12 21:12, 39F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1cGAD_tP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1cGAD_tP (Gossiping)