[問卦] 死刑沒廢還是有兇殺案 怎反駁

看板Gossiping作者 (西子灣喬治克隆尼)時間2周前 (2024/05/12 14:58), 2周前編輯推噓20(24推 4噓 44→)
留言72則, 39人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
乳題啦 剛剛廢死朋友在哪裡歡 說我國明明現存死刑制度，8成民意反對廢死 但是兇殺案件還是一直發生 母女孫照樣掐 代表死刑根本沒用 阿肥我要怎麼反駁廢死仔 給他點顏色瞧瞧 急 在線等 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月 ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715497121.A.E5C.html ※ 編輯: Clooney5566 (185.213.82.154 臺灣), 05/12/2024 14:59:27
推
05/12 14:59, 2周前 , 1F
重點是沒執行
05/12 14:59, 1F
推
05/12 14:59, 2周前 , 2F
問他死掉的死刑犯可以繼續殺人還是沒
05/12 14:59, 2F
→
05/12 14:59, 2周前 , 3F
別反駁 回你說的都是
05/12 14:59, 3F
→
05/12 15:00, 2周前 , 4F
死的殺人犯可以繼續殺人
05/12 15:00, 4F
→
05/12 15:00, 2周前 , 5F
就說「連死刑還在都有兇殺案了，沒死
05/12 15:00, 5F
→
05/12 15:00, 2周前 , 6F
刑不就更多」
05/12 15:00, 6F
推
05/12 15:00, 2周前 , 7F
你怎跟這種下三濫當朋友？
05/12 15:00, 7F
推
05/12 15:00, 2周前 , 8F
現在又沒在執行死刑 台灣犯人都知道殺一
05/12 15:00, 8F
→
05/12 15:00, 2周前 , 9F
兩個不會死刑 難怪一直有兇殺案
05/12 15:00, 9F
推
05/12 15:01, 2周前 , 10F
今天開始執行死刑,殺人犯怎麼殺人的就用同
05/12 15:01, 10F
→
05/12 15:01, 2周前 , 11F
樣方法把他弄死, 我保證兇案就會減少了啦
05/12 15:01, 11F
→
05/12 15:02, 2周前 , 12F
死刑不執行, 就算執行也是安樂死
05/12 15:02, 12F
→
05/12 15:02, 2周前 , 13F
然後在那邊嘴死刑沒用, 笑屎
05/12 15:02, 13F
→
05/12 15:04, 2周前 , 14F
當然是沒吠死的關係啊 吠死大家就不殺了
05/12 15:04, 14F
→
05/12 15:04, 2周前 , 15F
不要問我這背後的邏輯 我也不懂
05/12 15:04, 15F
推
05/12 15:05, 2周前 , 16F
台灣人都知道，台灣已被實質廢死了
05/12 15:05, 16F
推
05/12 15:05, 2周前 , 17F
喔 那廢死就有用喔 證明給我看啊 整天
05/12 15:05, 17F
→
05/12 15:05, 2周前 , 18F
要別人證明 是你要廢死 不是我 跟大法
05/12 15:05, 18F
→
05/12 15:05, 2周前 , 19F
官問反廢死有沒有配套一樣白痴
05/12 15:05, 19F
→
05/12 15:06, 2周前 , 20F
偉大的EE，司法改革？
05/12 15:06, 20F
推
05/12 15:06, 2周前 , 21F
不執行說個G8
05/12 15:06, 21F
推
05/12 15:06, 2周前 , 22F
照他說法 有監獄還是有犯罪 乾脆通
05/12 15:06, 22F
→
05/12 15:07, 2周前 , 23F
通不要罰了 犯罪等於無罪
05/12 15:07, 23F
→
05/12 15:08, 2周前 , 24F
都有監獄還是有強盜竊盜 那廢監獄好了
05/12 15:08, 24F
→
05/12 15:09, 2周前 , 25F
依然有酒駕 >重罰無用> 免罰
05/12 15:09, 25F
→
05/12 15:09, 2周前 , 26F
早就不會判死了 XD
05/12 15:09, 26F
→
05/12 15:09, 2周前 , 27F
死刑到最高院就打回去了
05/12 15:09, 27F
推
05/12 15:10, 2周前 , 28F
有法律還是天天有人犯罪，難道要廢？
05/12 15:10, 28F
→
05/12 15:11, 2周前 , 29F
因為垃圾民進黨不執行
05/12 15:11, 29F
→
05/12 15:11, 2周前 , 30F
用樹體園藝修剪譬喻來說，流氓枝會一
05/12 15:11, 30F
→
05/12 15:12, 2周前 , 31F
直長，但你不剪它，流氓枝會搶奪養分，
05/12 15:12, 31F
→
05/12 15:12, 2周前 , 32F
擾亂樹型，使光合作用效率降低
05/12 15:12, 32F
→
05/12 15:12, 2周前 , 33F
重點是懲罰，只是關起來太便宜兇手
05/12 15:12, 33F
→
05/12 15:13, 2周前 , 34F
流氓枝的存在會讓樹體社會結構不和諧
05/12 15:13, 34F
噓
05/12 15:13, 2周前 , 35F
執行了嗎？腦子？
05/12 15:13, 35F
推
05/12 15:13, 2周前 , 36F
詐欺要判有期徒刑，還不是一直有人詐欺
05/12 15:13, 36F
→
05/12 15:13, 2周前 , 37F
，有期徒刑也沒什麼用，廢一廢好了
05/12 15:13, 37F
→
05/12 15:14, 2周前 , 38F
闖紅燈要罰錢，還是一堆人闖紅燈，行政
05/12 15:14, 38F
→
05/12 15:14, 2周前 , 39F
罰也沒啥用，也廢一廢好了
05/12 15:14, 39F
推
05/12 15:17, 2周前 , 40F
肛
05/12 15:17, 40F
推
05/12 15:19, 2周前 , 41F
有罰款還是有違規，不要罰款好不好
05/12 15:19, 41F
→
05/12 15:19, 2周前 , 42F
有刑責還是有人逃稅、逃兵，那取消繳稅、
05/12 15:19, 42F
→
05/12 15:19, 2周前 , 43F
服兵役如何？
05/12 15:19, 43F
噓
05/12 15:20, 2周前 , 44F
犯人就是知道大機率不判死 判死也不執行
05/12 15:20, 44F
→
05/12 15:20, 2周前 , 45F
真的執行了再告訴我
05/12 15:20, 45F
推
05/12 15:27, 2周前 , 46F
廢了兇殺案更多
05/12 15:27, 46F
噓
05/12 15:29, 2周前 , 47F
你問問看各種犯罪也都有處罰怎麼還是有?
05/12 15:29, 47F
推
05/12 15:32, 2周前 , 48F
那種人不是朋友
05/12 15:32, 48F
→
05/12 15:34, 2周前 , 49F
所以廢死殺人犯會消失嗎
05/12 15:34, 49F
推
05/12 15:35, 2周前 , 50F
心魔殺手
05/12 15:35, 50F
推
05/12 15:42, 2周前 , 51F
交通規則沒廢也是每天都有違規啊
05/12 15:42, 51F
推
05/12 15:50, 2周前 , 52F
05/12 15:50, 52F
→
05/12 15:51, 2周前 , 53F
法律被看沒有，想殺人的根本沒在怕
05/12 15:51, 53F
噓
05/12 17:00, 2周前 , 54F
有在執行嗎
05/12 17:00, 54F
推
05/12 17:03, 2周前 , 55F
白癡議題，死刑廢了還是有兇殺案
05/12 17:03, 55F
推
05/12 17:23, 2周前 , 56F
那就反問，廢死就不會有兇殺嗎？
05/12 17:23, 56F
推
05/12 17:40, 2周前 , 57F
可以減少兇殺案出來再犯可能性，救未來無
05/12 17:40, 57F
→
05/12 17:40, 2周前 , 58F
辜被殺的人的命
05/12 17:40, 58F
→
05/12 17:41, 2周前 , 59F
社會大眾不應分擔不可教化的不確定性
05/12 17:41, 59F
→
05/12 17:47, 2周前 , 60F
廢死就沒有兇殺案嗎？
05/12 17:47, 60F
推
05/12 17:56, 2周前 , 61F
死刑無法防止初犯，但能阻止再犯
05/12 17:56, 61F
推
05/12 18:13, 2周前 , 62F
我比較好奇的是 憑什麼死刑犯要有人權 連執
05/12 18:13, 62F
→
05/12 18:13, 2周前 , 63F
刑方式都越來越保護死刑犯
05/12 18:13, 63F
→
05/12 18:14, 2周前 , 64F
現在槍斃還要上麻藥咧 保留以前的絞刑或電
05/12 18:14, 64F
推
05/12 18:18, 2周前 , 65F
椅活活讓他們痛死不是很好嗎
05/12 18:18, 65F
→
05/12 18:53, 2周前 , 66F
那些人就是低能兒
05/12 18:53, 66F
→
05/12 18:54, 2周前 , 67F
所以闖紅燈罰錢還是有人闖紅燈 所以不罰嗎
05/12 18:54, 67F
→
05/12 18:54, 2周前 , 68F
這種低能兒詭辯
05/12 18:54, 68F
→
05/12 18:55, 2周前 , 69F
吸毒違法 會被抓起來罰錢 還是有人吸毒
05/12 18:55, 69F
→
05/12 18:55, 2周前 , 70F
你要吸毒合法嗎 那些人腦子有洞
05/12 18:55, 70F
→
05/12 18:55, 2周前 , 71F
那些人都喜歡耍嘴皮子 講的一口好道理
05/12 18:55, 71F
→
05/12 18:56, 2周前 , 72F
卻故意忽略現實的問題
05/12 18:56, 72F
‣ 更多 Clooney5566 的文章
文章代碼(AID): #1cG6YXvS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Clooney5566 的文章
文章代碼(AID): #1cG6YXvS (Gossiping)