Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」專家:現在哪裡不封盤

看板Gossiping作者 (彼得潘)時間1月前 (2024/05/12 14:27), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 8人參與, 1月前最新討論串4/8 (看更多)
就很囂張 老百姓又能如何? 把囤房稅 依照級距 拉高一點吧 一人擁有一堆房屋 稅收本就要拉高 課重稅 甚至建商那種賣不出去 死不降價 至少可以規劃政策 ->前兩年 稅收優惠 兩年後 依照級距年份 拉高稅率 上個月才一案例 透天八年賣不掉 建商霸氣打掉重蓋? 先不論真實沒賣出原因 這種囤久稅又低 建商根本沒在怕 https://i.imgur.com/UKBdoE9.jpg
※ 引述《axxp (Matthew)》之銘言: : 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」專家:現在哪裡不封盤 : 東森財經新聞 記者張琬聆 : 桃園龜山A7重劃區是近年北台灣首購熱區,迎來麥當勞進駐讓民眾更有信心,卻疑惑沒看到 : 什麼建商在賣,「建商這樣一直鎖住不賣,到底是在等什麼?」許多網友也認同「惜售鎖碼 : 加價賣」,專家也直言,建商在控制成本、看好後市之下,傾向慢慢賣,各地都有此現象, : 還開玩笑「現在哪家不封盤」? : A7重劃區近日議題不斷,網路曝光「車麗屋商場」設計圖,將有麥當勞、星巴克、春水堂等 : 知名集團進駐,台灣麥當勞也進一步向《東森財經新聞》證實正配合業主的相關申請進度進 : 行中,「敬請期待並於正式營運後多多支持」。 : 民眾卻對近期A7房市感到疑惑,在PTT(批踢踢實業坊)的「home-sale售屋板」「感覺現在 : A7預售新案越來越少,幾乎都沒看到什麼建商在賣」,提及今年有印象是某建案的4期「剛 : 開案沒幾天就完銷,速度太快根本跟不到」,還補充一開賣就只剩4房一坪52萬元,因此好 : 奇「其他建商這樣一直鎖住不賣,到底是在等什麼?」 : 建商鎖盤慢慢賣 網友:賣方市場很囂張 : 不少網友也認為有這狀況,「有鎖的沒錯,但放出來的也真的幾乎都賣完了」,還聽說某建 : 案「鎖了一兩棟,成屋比較高價,建商可以慢慢賣」、「現在供給越來越少正常啊」、「A7 : 真的是沒有房子可以買」、「賣一間獲利少10%,代銷說先鎖住」、「之前問林口的某案代 : 銷也是說他們低估行情,賣一週就鎖盤了」、「鶯歌都敢新案鎖兩房了,現在賣方市場很囂 : 張的」。 : 有網友便直言建商「賺爛」,「疫情前我記得代銷囂張程度跟現在差不多,疫情中認錯求買 : 的一堆,然後現在看不到怎麼輸又囂張起來了」,許多網友也對建商鎖盤狀況解釋是「惜售 : 鎖碼加價賣」、「賺飽了,不賣」、「賣太快利潤反而不好,持續加價賣才是利潤最大化」 : ,「明知道現在主升段當然要惜售啊,賣飛很哭的」。 : 尤其眼見A7將有大型品牌商家進駐,「一個車麗屋商場就讓投客高潮,建商還不惜售坐等抬 : 轎嗎?A7的副本還有很多可打,有戲」、「A7萬眾期待的麥當勞要來了,A7大群組相當興奮 : 啊」。 : 看好後市續漲 建商老神在在 : 「現在哪裡不封盤?」住展雜誌企研室總監陳炳辰對此現象開玩笑地說,建商鎖盤的心態其 : 實各地都有,主因是近年營建成本較高又缺工,建商多先控制確認好成本後再銷售,且看好 : 後市價格應會持續走漲,不須一時賣完,所以普遍慢慢賣。 : 回頭來看A7的市況,陳炳辰反而認為鎖盤情況並不嚴重,主要是去年不少建案延後推出,讓 : 整體推案量確有衰退情勢,今年則蹲低跳高,牛角坡路段與華亞園區都有知名建商如寶佳、 : 富宇的指標大案,其他區域也有一定推案量如豐邑、頤昌、潤隆等新案都受矚目,新案房價 : 站穩4字頭,雖然目前機能還是以捷運站、華亞園區為主,但未來居住人口趨多,帶動生活 : 機能也水到渠成。 : 陳炳辰補充,今年桃園市的新案預售熱區除了A7外,還有A20、大園、山鼻、中路、青埔、 : 楊梅以及迴龍的桃園門牌,而建商推案則不心急,房市後況看好下也能拉大獲利空間,不論 : 是惜售、暫緩銷售都顯老神在在,像新竹、基隆,乃至於台中也有類似情況,賣方市場高姿 : 態不言可喻。 : https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/content/170494 : 建商看好後市續漲,沒有很想快點賣, : 想買房的買家要多多討好建商,讓建商想賣房的意願高一些。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715495248.A.C9E.html

05/12 14:29, 1月前 , 1F
反正持有成本低,有新青安幫忙撐
05/12 14:29, 1F

05/12 14:34, 1月前 , 2F
藍白立委就不想立囤房稅,小草管得著嗎
05/12 14:34, 2F

05/12 14:46, 1月前 , 3F
一直有傻子在洗
05/12 14:46, 3F

05/12 14:46, 1月前 , 4F
以前故事房仲為了賣房出賣身體,現在要
05/12 14:46, 4F

05/12 14:46, 1月前 , 5F
反過來才有買的權力了
05/12 14:46, 5F

05/12 14:47, 1月前 , 6F
囤房稅2.0去年才在立法院三讀通過
05/12 14:47, 6F

05/12 14:47, 1月前 , 7F
預計今年7月實施
05/12 14:47, 7F

05/12 14:48, 1月前 , 8F
但屁股想也知道 通過的是行政院的寬鬆版本
05/12 14:48, 8F

05/12 14:48, 1月前 , 9F
去年總共有21個修法版本
05/12 14:48, 9F

05/12 14:50, 1月前 , 10F
在野黨團提出的是8%或10% 還有不得低於6%
05/12 14:50, 10F

05/12 14:50, 1月前 , 11F
最後是行政院的4.8%版本
05/12 14:50, 11F

05/12 14:51, 1月前 , 12F
民進黨炒房炒八年 垃圾只會把責任甩給別人
05/12 14:51, 12F

05/12 15:13, 1月前 , 13F
啊民進黨不是人民自己選的嗎?
05/12 15:13, 13F

05/12 15:19, 1月前 , 14F
藍白立委過半了,怎麼不立法呢?
05/12 15:19, 14F

05/12 15:19, 1月前 , 15F
小草被TMD立委騙票了
05/12 15:19, 15F

05/12 15:27, 1月前 , 16F
深綠雜草喜迎房價大漲
05/12 15:27, 16F

05/12 15:36, 1月前 , 17F
某樓不要急著秀下限好嗎?提案要排程
05/12 15:36, 17F

05/12 15:37, 1月前 , 18F
希望你不是智障哥布林
05/12 15:37, 18F

05/12 15:46, 1月前 , 19F
不就被民進黨浪費八年
05/12 15:46, 19F

05/12 16:25, 1月前 , 20F
明明要排在第一急的議案,藍白要玩下週
05/12 16:25, 20F

05/12 16:25, 1月前 , 21F
五立法的遊戲嗎?
05/12 16:25, 21F
文章代碼(AID): #1cG65GoU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1cG65GoU (Gossiping)