Re: [新聞] 徐巧芯洩密獲藍營聲援　黃暐瀚：整黨失智列車亂挺真是嚇壞我

看板Gossiping作者 (乂煞氣a夾小妹乂)時間2周前 (2024/05/11 20:44), 2周前編輯推噓8(13推 5噓 56→)
留言74則, 13人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion！！)》之銘言： : 第 5 條 : 國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之。 : 核定國家機密，不得基於下列目的為之： : 一、為隱瞞違法或行政疏失。 : 二、為限制或妨礙事業之公平競爭。 : 三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關（構）之不名譽行為。 : 四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。 : 國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之。 : 密件通知全體立委 這算哪門子的密件 : 最小範圍當笑話看 : 第一點 : 外交部把錢交給國外單位 要求國外單位向台灣廠商購買醫材 迴避政府採購法的規範 : 有違法和行政疏失的問題 : 第二點同上 : 規避政府採購法沒公開招標 : 為限制或妨礙事業之公平競爭 : 第三點同上 : 用密件掩飾不名譽的行為 : 第四點 : 非密件卻浮濫編密 : 這原本是本來應公開的案件 : 結論外交部自己已違法在先 : 所謂的密件自然就不是密件了 : 最後我猜不起訴 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 1. 這筆錢本質就是金錢援助外交 只因為要求對方購買一定額度的台灣產品 這本來是好事，促進我國醫療產業發展的好事情。 結果變成違反採購法，金錢援助外交耶…… 公平競爭就更可笑，不公平的對象是其他國家的醫療產業耶…… 現在還要為日本韓國中國或者其他國家的醫療產業打抱不平喔。 2. 再者什麼全體立委有拿到所以不算密件 全體立委也才一百多個人。 立委本來就有權力監督質詢，現在正因為立委可以拿到，就不算機密。 那是要廢掉立委監督質詢權，還是要廢掉國家機密啊。 還有葉元之 王世堅在節目有說過，他們沒有拿到這東西。 3.以上其實都是廢話 一堆鄉民跟你一樣拿這些條例，來幫巧芯護航，想要證明巧芯公布的不算機密。 蠻好笑的！ 這些條例是國家機密保護法，限制規定的是國家機密。 徐巧芯那個文件，就不是國家機密啊！ 怎麼拿國家機密保護法來證明這個不是國家機密的文件不屬於機密。 北檢都公開申明了 這文件不屬於國家機密 但那文件還是屬於機密 機密不是只有國家機密 or國防機密 就像徐巧芯最近一直去ncc檢舉批評他的名嘴這事情被人洩漏。 這件事情屬於國家機密嗎？ 當然不是阿 洩漏這個事情的人違反什麼法？ 跟徐巧芯被外交部告的法條一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.36.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715431490.A.F4E.html
→
05/11 20:46, 2周前 , 1F
1這個是在認知作戰吧
05/11 20:46, 1F
→
05/11 20:46, 2周前 , 2F
啥叫不公平的對象是其他國家 這我們的錢
05/11 20:46, 2F
→
05/11 20:47, 2周前 , 3F
要援助烏克蘭 還要給捷克民間機構 繞一大圈
05/11 20:47, 3F
→
05/11 20:47, 2周前 , 4F
既然要跟台灣購買 為什麼不是我們買好捐
05/11 20:47, 4F
→
05/11 20:48, 2周前 , 5F
一堆不合理 被這樣詭辯帶過
05/11 20:48, 5F
→
05/11 20:48, 2周前 , 6F
用政府預算買台灣醫衛材 就是要公開招標
05/11 20:48, 6F
→
05/11 20:48, 2周前 , 7F
捐給捷克民間機構 就變成不用
05/11 20:48, 7F
推
05/11 20:50, 2周前 , 8F
你沒搞懂 捐去捷克的錢到捷克的單位後
05/11 20:50, 8F
推
05/11 20:50, 2周前 , 9F
要拿來採購台灣醫材 要這樣多此一舉 怎
05/11 20:50, 9F
推
05/11 20:50, 2周前 , 10F
麼不直接在台灣公開招標就好了 要這樣繞
05/11 20:50, 10F
推
05/11 20:50, 2周前 , 11F
一圈讓捷克去指定台廠
05/11 20:50, 11F
→
05/11 20:51, 2周前 , 12F
這樣搞行政疏失至少是跑不掉的
05/11 20:51, 12F
外交部被質詢這個問題的說法 田中光說，因為捷克沒有中共在對付他，「台灣的情況就是跟人家不一樣」。 黃鈞耀進一步補充表示，「這是我方要求的」，因為受援區烏克蘭東部受到戰亂影響最大 ，也是非常危險地區，基於對捷克政府信任，捷克政府願意冒險，派員去當地醫院實地勘 查，去看當地需要什麼物資，基於政府之間信任，因此台灣政府希望捷克政府，依據當地 需求進行採購。 你接受嗎？ 其實台灣外交困境，這種做法不意外 要說行政疏失，我想很難啦 不過無論這個做法有沒有行政疏失 重點是徐巧芯公布的密件就不是屬於國防機密，所以不能用國防機密法來認定不屬於機密
→
05/11 20:51, 2周前 , 13F
同巧心公開錄音檔但不公開誰給一樣而已^^
05/11 20:51, 13F
→
05/11 20:52, 2周前 , 14F
就是公開"我想讓你知道的"本身 算不算密XD
05/11 20:52, 14F
→
05/11 20:52, 2周前 , 15F
那購買廠商哪間怎麼選的怎麼不敢公布
05/11 20:52, 15F
→
05/11 20:53, 2周前 , 16F
還是這又算是什麼機密了 圖利廠商吧
05/11 20:53, 16F
只有限制台灣廠商吧 至於哪家廠商由捷克自己認定啊 假如真的有要求對方購買特定台灣廠商 那當然屬於違反公平競爭 徐巧芯這種人一定會公布的
→
05/11 20:53, 2周前 , 17F
同一件事 問回巧心 是不是很微妙^^
05/11 20:53, 17F
推
05/11 20:53, 2周前 , 18F
意思是把錢給捷克 讓捷克把錢再捐回給黨？
05/11 20:53, 18F
→
05/11 20:54, 2周前 , 19F
是不是等於請捷克幫忙洗錢的意思？
05/11 20:54, 19F
真的假的 聽起來民進黨貪污國家財產的方法都被你揭露了。 ※ 編輯: tn00270144 (101.139.36.210 臺灣), 05/11/2024 21:00:57
推
05/11 20:56, 2周前 , 20F
05/11 20:56, 20F
→
05/11 20:56, 2周前 , 21F
3成援烏款須買台灣醫材原因曝光　
05/11 20:56, 21F
→
05/11 20:56, 2周前 , 22F
是2014年立法院決議 2024/5/9
05/11 20:56, 22F
噓
05/11 20:59, 2周前 , 23F
機密黨說了算
05/11 20:59, 23F
※ 編輯: tn00270144 (101.139.36.210 臺灣), 05/11/2024 21:03:06
推
05/11 21:04, 2周前 , 24F
2014年總統是馬英九 朝大野小
05/11 21:04, 24F
→
05/11 21:04, 2周前 , 25F
立委 藍64席vs綠40席。 "且當時國民黨
05/11 21:04, 25F
→
05/11 21:04, 2周前 , 26F
民進黨都有提出相關決議案"
05/11 21:04, 26F
→
05/11 21:08, 2周前 , 27F
你以為捷克知道台灣廠商哦 外交部沒提
05/11 21:08, 27F
→
05/11 21:08, 2周前 , 28F
供名單？我是不相信沒有 如果有提供又
05/11 21:08, 28F
→
05/11 21:08, 2周前 , 29F
是怎麼個提供法 而且剩下70%怎麼花的
05/11 21:08, 29F
→
05/11 21:08, 2周前 , 30F
外交部也要知道個大概吧 等等錢拿去買
05/11 21:08, 30F
→
05/11 21:08, 2周前 , 31F
中國廠商怎麼辦
05/11 21:08, 31F
→
05/11 21:09, 2周前 , 32F
田中光的說法就是在騙鬼啊
05/11 21:09, 32F
→
05/11 21:10, 2周前 , 33F
捷克官媒在3月就寫出來了 請問對付啥
05/11 21:10, 33F
→
05/11 21:10, 2周前 , 34F
黃鈞耀也很扯 請問烏克蘭需要啥 不跟我們講
05/11 21:10, 34F
→
05/11 21:11, 2周前 , 35F
嗎 你認真? 要捷克的民間機構去問需要啥嗎
05/11 21:11, 35F
→
05/11 21:11, 2周前 , 36F
我們要捐物資 烏克蘭不跟我們說?
05/11 21:11, 36F
→
05/11 21:12, 2周前 , 37F
就不需要捐給捷克民間單位
05/11 21:12, 37F
→
05/11 21:12, 2周前 , 38F
吳釗燮那又是在說謊
05/11 21:12, 38F
→
05/11 21:12, 2周前 , 39F
捷克民間NGO採購東西要依照歐盟法規?
05/11 21:12, 39F
→
05/11 21:13, 2周前 , 40F
一直說謊喔
05/11 21:13, 40F
推
05/11 21:13, 2周前 , 41F
採購法的本質是什麼？你要不要想一
05/11 21:13, 41F
→
05/11 21:13, 2周前 , 42F
下？指定廠商以及指定產品是什麼意
05/11 21:13, 42F
→
05/11 21:13, 2周前 , 43F
思知道嗎？
05/11 21:13, 43F
→
05/11 21:13, 2周前 , 44F
捷克衛生科技院是民間NGO 不是官方單位
05/11 21:13, 44F
→
05/11 21:14, 2周前 , 45F
吳釗燮說捐給捷克民間NGO採購要依照該國採
05/11 21:14, 45F
→
05/11 21:14, 2周前 , 46F
購法?????????
05/11 21:14, 46F
→
05/11 21:14, 2周前 , 47F
一直說謊一直爽欸
05/11 21:14, 47F
→
05/11 21:15, 2周前 , 48F
誰規定只能捐錢不能捐物資
05/11 21:15, 48F
嗯！ 我懂了 徐巧芯公布的文件 按照國防機密法來認定，不算機密。 既然不算機密 那就沒有洩密問題了 我都懂了 ※ 編輯: tn00270144 (101.139.36.210 臺灣), 05/11/2024 21:17:18
推
05/11 21:15, 2周前 , 49F
捷克認定？怎麼認定？
05/11 21:15, 49F
推
05/11 21:18, 2周前 , 50F
你如果捐錢給中國，然後錢先進香港
05/11 21:18, 50F
推
05/11 21:19, 2周前 , 51F
找到 立法院第8屆 第6會期 外交國防委員
05/11 21:19, 51F
→
05/11 21:19, 2周前 , 52F
會第10次 全體委員會會議紀錄：
05/11 21:19, 52F
→
05/11 21:19, 2周前 , 53F
05/11 21:19, 53F
哇靠你真厲害 這都找得到 既然有相關規範，外交部也符合相關規範 那真的很難說有甚麼行政疏失
→
05/11 21:19, 2周前 , 54F
你查得到 香港有沒有把錢給中國?
05/11 21:19, 54F
※ 編輯: tn00270144 (101.139.36.210 臺灣), 05/11/2024 21:20:32 ※ 編輯: tn00270144 (101.139.36.210 臺灣), 05/11/2024 21:25:14
→
05/11 21:24, 2周前 , 55F
應該是從2014年 外交委員會做出此決議後
05/11 21:24, 55F
→
05/11 21:24, 2周前 , 56F
就是循這個模式了。都這樣做了10年了
05/11 21:24, 56F
推
05/11 21:30, 2周前 , 57F
"那就沒有洩密問題了"不能這樣看 我上篇
05/11 21:30, 57F
→
05/11 21:30, 2周前 , 58F
#1cFqpvtd (Gossiping)有解釋 機密分3種
05/11 21:30, 58F
→
05/11 21:30, 2周前 , 59F
秘密: 1國家機密2國防秘密3國防以外秘密
05/11 21:30, 59F
→
05/11 21:30, 2周前 , 60F
詳細分析可過去看
05/11 21:30, 60F
噓
05/11 21:32, 2周前 , 61F
白癡 要捐錢為啥要透過掮客 塔綠班不敢解釋
05/11 21:32, 61F
→
05/11 21:34, 2周前 , 62F
因為烏克蘭正在打仗
05/11 21:34, 62F
→
05/11 21:35, 2周前 , 63F
捷克也正在幫烏克蘭做些醫療援助的事
05/11 21:35, 63F
噓
05/11 21:38, 2周前 , 64F
援助就援助 要求個屁 左手換右手真棒
05/11 21:38, 64F
噓
05/11 21:47, 2周前 , 65F
所以中共有辦法要求烏克蘭拒收台灣援助
05/11 21:47, 65F
→
05/11 21:48, 2周前 , 66F
？如果烏克蘭這麼聽中共的話，你台灣
05/11 21:48, 66F
→
05/11 21:48, 2周前 , 67F
還把熱臉貼過去是犯賤嗎？
05/11 21:48, 67F
推
05/11 22:03, 2周前 , 68F
不回答假設性問題。
05/11 22:03, 68F
→
05/11 22:03, 2周前 , 69F
事實是 外交部如此做並沒違法，徐巧芯若
05/11 22:03, 69F
→
05/11 22:03, 2周前 , 70F
有意見，大可經由正常管道監督。而非亂
05/11 22:03, 70F
→
05/11 22:03, 2周前 , 71F
洩密 害人害己。覺得有不法 大可將證據
05/11 22:03, 71F
→
05/11 22:03, 2周前 , 72F
交給檢調
05/11 22:03, 72F
噓
05/11 22:32, 2周前 , 73F
政府鬼話誰信
05/11 22:32, 73F
→
05/13 20:32, 2周前 , 74F
05/13 20:32, 74F
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1cFsX2zE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1cFsX2zE (Gossiping)