Re: [新聞] 徐巧芯洩密獲藍營聲援 黃暐瀚:整黨失智列車亂挺真是嚇壞我

看板Gossiping作者 (爆裂魔法Explosion!!)時間3周前 (2024/05/11 18:48), 編輯推噓5(12784)
留言103則, 15人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
第 5 條 國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。 核定國家機密,不得基於下列目的為之: 一、為隱瞞違法或行政疏失。 二、為限制或妨礙事業之公平競爭。 三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關(構)之不名譽行為。 四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。 國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。 密件通知全體立委 這算哪門子的密件 最小範圍當笑話看 第一點 外交部把錢交給國外單位 要求國外單位向台灣廠商購買醫材 迴避政府採購法的規範 有違法和行政疏失的問題 第二點同上 規避政府採購法沒公開招標 為限制或妨礙事業之公平競爭 第三點同上 用密件掩飾不名譽的行為 第四點 非密件卻浮濫編密 這原本是本來應公開的案件 結論外交部自己已違法在先 所謂的密件自然就不是密件了 最後我猜不起訴 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.0.99.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715424505.A.DE7.html

05/11 18:49, 3周前 , 1F
國家都沒其他事了 只剩下徐?行人地獄
05/11 18:49, 1F

05/11 18:49, 3周前 , 2F
怎解?房價高通膨如何降?低薪如何增長
05/11 18:49, 2F

05/11 18:50, 3周前 , 3F
?少子化如何處理?青年心理問題如何化
05/11 18:50, 3F

05/11 18:51, 3周前 , 4F
解?毒品氾濫、詐騙集團、健保給付、勞
05/11 18:51, 4F

05/11 18:51, 3周前 , 5F
退基金、環保公害、能源危機、糧食自給
05/11 18:51, 5F

05/11 18:51, 3周前 , 6F
我也認為不起訴,黃偉汗到時又翻車。黃偉汗
05/11 18:51, 6F

05/11 18:51, 3周前 , 7F
就草包,整天為了批藍白而批評。就不批評綠
05/11 18:51, 7F

05/11 18:52, 3周前 , 8F
很難講,党的法官可是有臉說出換票不等
05/11 18:52, 8F

05/11 18:52, 3周前 , 9F
的。
05/11 18:52, 9F

05/11 18:52, 3周前 , 10F
於買票的貨色,真的不要小看綠色檢調系
05/11 18:52, 10F

05/11 18:52, 3周前 , 11F
統的無恥
05/11 18:52, 11F

05/11 18:52, 3周前 , 12F
窩也是很好奇 整個注意力在發露這種小事
05/11 18:52, 12F

05/11 18:52, 3周前 , 13F
光明正大的做壞事 那些人看惹又悶不吭聲
05/11 18:52, 13F

05/11 18:52, 3周前 , 14F
、文創沒落、大學退場、不婚不生不育...
05/11 18:52, 14F

05/11 18:53, 3周前 , 15F
連屁都不敢放 笑死 還在裝公道伯假中立XDD
05/11 18:53, 15F

05/11 18:53, 3周前 , 16F
呆丸真的很慘 像一艘破惹洞快沉的船真心QQ
05/11 18:53, 16F

05/11 18:55, 3周前 , 17F
整天都是在玩聲東擊西 這套玩法玩惹8年 XD
05/11 18:55, 17F

05/11 18:55, 3周前 , 18F
重點是KMT大部分人都沒評論這事,黃偉汗硬
05/11 18:55, 18F

05/11 18:55, 3周前 , 19F
要抹黑說KMT全黨力挺。KMT又不是偉汗偶像DP
05/11 18:55, 19F

05/11 18:55, 3周前 , 20F
P,DPP才全黨力挺小智
05/11 18:55, 20F

05/11 18:55, 3周前 , 21F
黨說是密件就是密件啊
05/11 18:55, 21F

05/11 18:57, 3周前 , 22F
一個公文裡搞一堆違法事證 還要說這些違
05/11 18:57, 22F

05/11 18:57, 3周前 , 23F
法都不能講是機密 聽起來就很可笑
05/11 18:57, 23F

05/11 18:58, 3周前 , 24F
其實黨最怕的就是你去監督它們 轉移注意力
05/11 18:58, 24F

05/11 18:58, 3周前 , 25F
蔡ee論文都能保密30年,就知道民進
05/11 18:58, 25F

05/11 18:58, 3周前 , 26F
党所謂的國家機密都是自己的爛事,
05/11 18:58, 26F

05/11 18:58, 3周前 , 27F
外交部只是拿密件這個理由叫人閉嘴而已
05/11 18:58, 27F

05/11 18:58, 3周前 , 28F
跟國家一點關係都沒有
05/11 18:58, 28F

05/11 18:58, 3周前 , 29F
外交部:我違法幹壞事 你不準講出來
05/11 18:58, 29F

05/11 18:58, 3周前 , 30F
你的精神體力花在只能注意小事 它們就能盡
05/11 18:58, 30F

05/11 18:58, 3周前 , 31F
搞小動作躲避監督
05/11 18:58, 31F

05/11 18:59, 3周前 , 32F
不去監督國家使用納稅人的錢 在那邊批鬥
05/11 18:59, 32F

05/11 18:59, 3周前 , 33F
量撈好撈滿 懂的人都懂 水太深太深惹..QQ
05/11 18:59, 33F

05/11 19:01, 3周前 , 34F
對啊黃偉汗怎麼不去批評DPP,不好好執政,
05/11 19:01, 34F

05/11 19:01, 3周前 , 35F
整天打在野黨的小事,人家老公的姐姐犯法關
05/11 19:01, 35F

05/11 19:02, 3周前 , 36F
巧芯什麼事。偉汗真的丟臉
05/11 19:02, 36F

05/11 19:02, 3周前 , 37F
甲:這個草皮不能踐踏喔~乙:前面剛有殺人案
05/11 19:02, 37F

05/11 19:02, 3周前 , 38F
黃暐瀚看到你的推文會去電台反擊
05/11 19:02, 38F

05/11 19:02, 3周前 , 39F
說他平時也有嗆DPP這樣...
05/11 19:02, 39F
還有 24 則推文
05/11 19:25, 3周前 , 64F
3 有證據提供檢調 由法院開機密庭審理
05/11 19:25, 64F

05/11 19:27, 3周前 , 65F
外交部的密件不是機密 你講的不適用
05/11 19:27, 65F

05/11 19:28, 3周前 , 66F
笑了
05/11 19:28, 66F

05/11 19:28, 3周前 , 67F
江副院長沒搞清楚狀況被待風向而已
05/11 19:28, 67F

05/11 19:29, 3周前 , 68F
前提就違法的公文就不是密件了 先搞清楚
05/11 19:29, 68F

05/11 19:29, 3周前 , 69F
這點
05/11 19:29, 69F

05/11 19:35, 3周前 , 70F
秘密: 1國家機密2國防秘密3國防以外秘密
05/11 19:35, 70F

05/11 19:36, 3周前 , 71F
巧芯是洩露3。根據刑法132條:
05/11 19:36, 71F

05/11 19:36, 3周前 , 72F
公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外
05/11 19:36, 72F

05/11 19:36, 3周前 , 73F
應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,
05/11 19:36, 73F

05/11 19:36, 3周前 , 74F
處三年以下有期徒刑。
05/11 19:36, 74F

05/11 19:38, 3周前 , 75F
舉證之所在 敗訴之所在。
05/11 19:38, 75F

05/11 19:38, 3周前 , 76F
你要先舉證那密件是違法的公文,
05/11 19:38, 76F

05/11 19:38, 3周前 , 77F
期待看到能如何舉證。
05/11 19:38, 77F

05/11 20:00, 3周前 , 78F
要講幾次,不是民進黨蓋個章就是機密好嗎
05/11 20:00, 78F

05/11 20:15, 3周前 , 79F
根據文書處理手冊(文書保密規定)
05/11 20:15, 79F

05/11 20:15, 3周前 , 80F
五十二、各機關就其主管業務核定
05/11 20:15, 80F

05/11 20:15, 3周前 , 81F
一般公務機密文書,應依法律或法律具體
05/11 20:15, 81F

05/11 20:15, 3周前 , 82F
明確授權之法規命令為之。
05/11 20:15, 82F

05/11 20:17, 3周前 , 83F
條約締結法,第九條:
05/11 20:17, 83F

05/11 20:17, 3周前 , 84F
條約內容涉及國家機密、國家安全或外交
05/11 20:17, 84F

05/11 20:17, 3周前 , 85F
考量者,行政院於條約案送立法院審議時,
05/11 20:17, 85F

05/11 20:17, 3周前 , 86F
應標明機密等級,立法院應以秘密會議為之
05/11 20:17, 86F

05/11 20:19, 3周前 , 87F
此份公文是跟捷克簽MOU,以密件送立法院
05/11 20:19, 87F

05/11 20:19, 3周前 , 88F
外交委員會查照。
05/11 20:19, 88F

05/11 20:20, 3周前 , 89F
#1cFFfOjm (HatePolitics) 尚毅夫說明
05/11 20:20, 89F

05/11 20:26, 3周前 , 90F
1.外交部公職人員有藍有綠,
05/11 20:26, 90F

05/11 20:26, 3周前 , 91F
2.這也不是隨便蓋個章。
05/11 20:26, 91F

05/11 20:26, 3周前 , 92F
核定此份一般機密公務文書的主管機關是
05/11 20:26, 92F

05/11 20:26, 3周前 , 93F
外交部,根據的是條約締結法第9條。
05/11 20:26, 93F

05/11 20:35, 3周前 , 94F
那麼智障的推理也可以開心成這樣。
05/11 20:35, 94F

05/11 20:59, 3周前 , 95F
還在不是民進黨隨便蓋個章就是機密,那
05/11 20:59, 95F

05/11 21:00, 3周前 , 96F
請江啟臣馬文君跟黃國昌手上那份也貼出
05/11 21:00, 96F

05/11 21:00, 3周前 , 97F
來啊,反正你們都能定義不是密件了,
05/11 21:00, 97F

05/11 21:33, 3周前 , 98F
原po說的第一點違法 其實外交部是依照
05/11 21:33, 98F

05/11 21:33, 3周前 , 99F
2014年立法院的決議才這麼做的。
05/11 21:33, 99F

05/11 21:33, 3周前 , 100F

05/13 10:47, 3周前 , 101F
黃暐瀚這種水準 很適合賴清德的NCC
05/13 10:47, 101F

05/13 10:47, 3周前 , 102F
主委
05/13 10:47, 102F

05/13 20:32, 3周前 , 103F
05/13 20:32, 103F
文章代碼(AID): #1cFqpvtd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cFqpvtd (Gossiping)