[討論] 徐巧芯洩密的立基點---揭弊,是場烏龍嗎?已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間4月前 (2024/05/13 15:02), 4月前編輯推噓7(8171)
留言80則, 13人參與, 4月前最新討論串1/1
https://tw.nextapple.com/politics/20240509/A57457AB9C35F1992AB5A61BF68A8B5C 3成援烏款須買台灣醫材原因曝光 是立法院決議 "針對徐巧芯及同黨立委馬文君質疑, 為何合約規定30%捐款須用於採購台灣製醫療器材?何不直接提供醫材給對方? 外交部長吳釗燮今天受訪時解釋, 外交部提出預算都是依照2014年立法院所做決議處理, 且當時國民黨、民進黨都有提出相關決議案, 當時就定出台灣外交部或其他單位推動援外時,30%或40%要跟國內廠商購買。" 事實查核: 查 立法院第8屆第6會期外交及國防委員會第10次全體委員會議議事錄 http://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2014100922/details?meetingDate=103%2F10%2F16 摘錄立院決議部分: 主席:針對財團法人國際合作發展基金會預算,本委員會有9個提案。 現在進行第1案。 1、 主旨: 一、外交部應提升國合會對外援助及投資之工作能量,以符合先進國家國際援助運作模式 ,配合增加相關預算比例,以分擔外交部對外援助工作。 二、外交部及國合會之援外及投資事項,若有採購與產業合作等相關事項, 在符合WTO規範下,應以協助我國產業發展為優先考量。 提案人:李桐豪(親民黨)  邱志偉(民進黨) 連署人:詹凱臣(國民黨) 截圖 https://i.imgur.com/dUWEXse.jpeg
出席人員名單截圖: https://i.imgur.com/aLZMQ9p.jpeg
當年馬文君也有出席也,還有江啟臣、賴士葆、盧秀燕… ps.2014年總統是馬英九, 立委席次:國民黨64席、民進黨40席,台聯黨3席、親民黨3席、無黨團結聯盟2席 =========================================== 個人意見:外交部是按照2014年立院決議辦事, 2024年的新立委若覺得這不合理,可以提新的決議,把舊的決議廢掉, 或是提出修正決議,規定外國來台採購也要按照台灣採購法, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715583743.A.4AE.html ※ 編輯: wayne62 (150.116.177.120 臺灣), 05/13/2024 15:04:22

05/13 15:04, 4月前 , 1F
所以馬文君會這樣說是因為他們當初想搞壞
05/13 15:04, 1F

05/13 15:04, 4月前 , 2F
05/13 15:04, 2F

05/13 15:04, 4月前 , 3F
第一天就有說了3成是法規但垃圾芯堅
05/13 15:04, 3F

05/13 15:04, 4月前 , 4F
持要抹黑,對,堅持抹黑
05/13 15:04, 4F

05/13 15:05, 4月前 , 5F
徐巧芯除了造謠抹黑剩下就是以告威嚇
05/13 15:05, 5F
※ 編輯: wayne62 (150.116.177.120 臺灣), 05/13/2024 15:07:02

05/13 15:18, 4月前 , 6F
她沒有揭過弊,都是連連看,真有問題就
05/13 15:18, 6F

05/13 15:18, 4月前 , 7F
送檢調了
05/13 15:18, 7F

05/13 15:18, 4月前 , 8F
全面公布 所謂的機密文件 讓大家看dpp貪多少
05/13 15:18, 8F

05/13 15:20, 4月前 , 9F
巨顏童乳自衛隊出擊!!!
05/13 15:20, 9F

05/13 15:32, 4月前 , 10F
不管 我們900最大 說你有就有
05/13 15:32, 10F

05/13 15:35, 4月前 , 11F
徐連連看 還連錯 外交部醬做是遵照
05/13 15:35, 11F

05/13 15:35, 4月前 , 12F
2014年立院決議,當時是國民黨執政也占
05/13 15:35, 12F

05/13 15:35, 4月前 , 13F
立院多數,這決議提案人有親民黨李桐豪
05/13 15:35, 13F

05/13 15:35, 4月前 , 14F
建議巧芯去問前立委李桐豪,當年提這
05/13 15:35, 14F

05/13 15:35, 4月前 , 15F
決議是想圖利馬政府的外交部嗎?
05/13 15:35, 15F

05/13 15:48, 4月前 , 16F
你外交部直接從國內採購送過去也是
05/13 15:48, 16F

05/13 15:48, 4月前 , 17F
幫助產業發展啊,而且哪裡有寫一定
05/13 15:48, 17F

05/13 15:48, 4月前 , 18F
要30趴
05/13 15:48, 18F

05/13 15:54, 4月前 , 19F
樓上很好的建議啊,立委可以提出決議要
05/13 15:54, 19F

05/13 15:54, 4月前 , 20F
求外交部這樣照做啊
05/13 15:54, 20F

05/13 15:57, 4月前 , 21F
外交部就可以跟立委說明,比方這援外是
05/13 15:57, 21F

05/13 15:57, 4月前 , 22F
要用在烏克蘭醫療照顧,要從國內採購什
05/13 15:57, 22F

05/13 15:57, 4月前 , 23F
麼?我們也不知道,先要捷克派人去戰爭
05/13 15:57, 23F

05/13 15:57, 4月前 , 24F
中的烏克蘭調查
05/13 15:57, 24F

05/13 15:59, 4月前 , 25F
(上面這只是我自己的設想)
05/13 15:59, 25F

05/13 15:59, 4月前 , 26F
有質疑 立委都可以找外交部人員來問
05/13 15:59, 26F

05/13 16:01, 4月前 , 27F
情況有變 任務取消
05/13 16:01, 27F

05/13 16:01, 4月前 , 28F
不先詢問,就有罪推定,把外交部的公務
05/13 16:01, 28F

05/13 16:01, 4月前 , 29F
人員都當賊?不符合比例原則
05/13 16:01, 29F

05/13 16:03, 4月前 , 30F
要依法採購,誰說可以私相授受
05/13 16:03, 30F

05/13 16:07, 4月前 , 31F
中華民國的政府採購法第3條:
05/13 16:07, 31F

05/13 16:07, 4月前 , 32F
政府機關、公立學校、公營事業(以下簡
05/13 16:07, 32F

05/13 16:07, 4月前 , 33F
稱機關)辦理採購……
05/13 16:07, 33F

05/13 16:07, 4月前 , 34F
捷克政府 不歸 台灣的政府採購法管,
05/13 16:07, 34F

05/13 16:07, 4月前 , 35F
捷克政府的採購,應該是在歐盟的規範下
05/13 16:07, 35F

05/13 16:08, 4月前 , 36F
中華民國只是捐款~要依啥採購法
05/13 16:08, 36F

05/13 16:08, 4月前 , 37F
採購是捷克
05/13 16:08, 37F

05/13 16:08, 4月前 , 38F
那請問立委不能質疑是不是?外交部
05/13 16:08, 38F

05/13 16:09, 4月前 , 39F
被質疑就氣到跳起來直接告洩密,這
05/13 16:09, 39F

05/13 16:09, 4月前 , 40F
樣是正常反應嗎?
05/13 16:09, 40F

05/13 16:09, 4月前 , 41F
你要質疑是要所本~幻想編劇不是質疑
05/13 16:09, 41F

05/13 16:09, 4月前 , 42F
你那叫陰謀論~不叫質疑
05/13 16:09, 42F

05/13 16:09, 4月前 , 43F
那你錢可以直接給烏克蘭,為什麼要
05/13 16:09, 43F

05/13 16:09, 4月前 , 44F
繞一圈給捷克?
05/13 16:09, 44F

05/13 16:10, 4月前 , 45F
這是捷克發起的各國一起援助
05/13 16:10, 45F

05/13 16:10, 4月前 , 46F
還有東西可以進去
05/13 16:10, 46F

05/13 16:10, 4月前 , 47F
在來為何不能從捷克一起採購進去
05/13 16:10, 47F

05/13 16:10, 4月前 , 48F
我最後一行也寫了:"或是提出修正決議,
05/13 16:10, 48F

05/13 16:10, 4月前 , 49F
規定外國來台採購也要按照台灣採購法"
05/13 16:10, 49F

05/13 16:11, 4月前 , 50F
台灣很政府也很多捐給慈善組織~在由它們
05/13 16:11, 50F

05/13 16:11, 4月前 , 51F
捐出
05/13 16:11, 51F

05/13 16:11, 4月前 , 52F
你要不要也來質疑一下為何不自己買要透過
05/13 16:11, 52F

05/13 16:11, 4月前 , 53F
這些組職來買
05/13 16:11, 53F

05/13 16:13, 4月前 , 54F
"那請問立委不能質疑是不是?"
05/13 16:13, 54F

05/13 16:13, 4月前 , 55F
外交部臭幹的不是立委質疑,
05/13 16:13, 55F

05/13 16:13, 4月前 , 56F
外交部臭幹的是立委洩密
05/13 16:13, 56F

05/13 16:13, 4月前 , 57F
(只為自己作秀,翻閱密件公文給媒體拍)
05/13 16:13, 57F

05/13 16:15, 4月前 , 58F
請問我們捐款有要求這些慈善團體一
05/13 16:15, 58F

05/13 16:15, 4月前 , 59F
定要買多少比例台灣廠商的東西嗎?
05/13 16:15, 59F

05/13 16:16, 4月前 , 60F
照篇不就告訴你遵照決議了嗎
05/13 16:16, 60F

05/13 16:16, 4月前 , 61F
還有案照比例採購台灣東西有啥問題?
05/13 16:16, 61F

05/13 16:16, 4月前 , 62F
洩什麼密啦?既然是人道救援幹嘛遮
05/13 16:16, 62F

05/13 16:16, 4月前 , 63F
掩怕人知道
05/13 16:16, 63F

05/13 16:17, 4月前 , 64F
人道救援一樣會有保密的東西啊這是國家戰
05/13 16:17, 64F

05/13 16:17, 4月前 , 65F
爭的救援
05/13 16:17, 65F

05/13 16:17, 4月前 , 66F
還有他是秘件~你拿出來就是洩密
05/13 16:17, 66F

05/13 16:19, 4月前 , 67F
如果照你邏輯叫各地方政府就不會有秘件
05/13 16:19, 67F

05/13 16:19, 4月前 , 68F
條約締結法第9條:條約內容涉及國家機密
05/13 16:19, 68F

05/13 16:19, 4月前 , 69F
、國家安全或外交考量者,行政院於條約
05/13 16:19, 69F

05/13 16:19, 4月前 , 70F
案送立法院審議時,應標明機密等級,
05/13 16:19, 70F

05/13 16:19, 4月前 , 71F
立法院應以秘密會議為之。
05/13 16:19, 71F

05/13 16:20, 4月前 , 72F
依條約締結法 可以因外交考量 設密件
05/13 16:20, 72F

05/13 16:27, 4月前 , 73F

05/13 16:27, 4月前 , 74F
現已知外交部是遵照2014年立院決議辦事
05/13 16:27, 74F

05/13 16:27, 4月前 , 75F
可以再回頭對照看巧芯洩密時的說詞
05/13 16:27, 75F

05/13 16:31, 4月前 , 76F
誰決議不是重點,重點是美鳳喊了有弊
05/13 16:31, 76F

05/13 16:31, 4月前 , 77F
案就會有笨蛋覺得這是弊案
05/13 16:31, 77F

05/13 17:10, 4月前 , 78F
蜜獾就是要亂咬圖利廠商,卻沒有證據,有
05/13 17:10, 78F

05/13 17:10, 4月前 , 79F
沒有這麼可憐
05/13 17:10, 79F

05/13 17:23, 4月前 , 80F
巨顏童乳是三小?
05/13 17:23, 80F
文章代碼(AID): #1cGRh_Ik (HatePolitics)