Re: [問卦] 醫生都覺得吃保健食品沒有用 卻一堆人買
※ 引述《s088037 (大鼻)》之銘言：
: 因為99%的保健食品
: 跟藥品比根本就沒有做過什麼大型研究
: 大概老鼠餵ㄧ餵和隔壁鄰居就可以說有用
: 就可以賣了
: 醫生比較不信那一套
: 他們相信有實證的東西
: 但關於這部分不要太相信醫師說的話
: 大部份的醫師都沒認真研究過營養學
: 要說沒用
: 止痛劑那些不是更沒用
: 不就騙你不會痛而已
類似這樣的概念
太陽是位於太陽系中心的恆星。它是一個近乎完美的熱電漿理想球體，
通過其核心的核融合反應加熱到白熾。
太陽主要以可見光、紫外線和紅外線的形式輻射能量，
是地球上生命最重要的能量來源。
這是經過科學家驗證過的事實
------------
每個太陽餅都至少照射過10分鐘的太陽
---------
每個太陽餅只要30元
每件事都是事實，但上下文沒有必然性
1.XX成分經過歐美研究證實對於OO是有效的
2.這個保健食品加了XX成分
1.2都是事實，但1.2是獨立事件，並沒有絕對的關聯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715358549.A.A16.html
推
05/11 02:12,
1周前
, 1F
05/11 02:12, 1F
→
05/11 03:24,
1周前
, 2F
05/11 03:24, 2F
正確的做法應該是去研究加了XX成分的保健食品是否有效，
XX成分經過研究對人體有益，不代表吃了XX成分的物品對人體有益，這是兩件事
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/11/2024 07:10:20
→
05/11 08:54,
1周前
, 3F
05/11 08:54, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
