Re: [問卦] 俄死傷大於烏死傷是公認的?

看板Gossiping作者 (不及格學佛者和東正教徒)時間1月前 (2024/05/08 23:33), 編輯推噓2(7510)
留言22則, 14人參與, 1月前最新討論串8/8 (看更多)
我不是很喜歡塔綠斑那種說不過人就針對人的作法。 但是我舉個很典型轉超多新聞的軸心思想動畫迷 andyken的名言 「克林基交換比1:6為什麼不守?」 克林基是第聶伯河東岸沼澤區旁的一個小鎮。烏35旅陸戰隊一直派人渡河滲透據守。 固然初期幹掉不少沒警戒心的動員守備兵,然而: 一、所有的補給都要快艇在無人機投彈、重迫砲轟擊與遊盪彈藥(柳葉刀-3)攻擊下進行 二、烏軍橋頭堡每天照三餐被重砲、溫鴨蛋(溫壓彈)轟炸。 三、到4月底AFU(烏克蘭武裝力量)35旅今年已列冊公開的陣亡者已超過350人。 這種違反基本軍事常識的事,補給困難,區域地毯轟炸容易,還能1:6? 就是所謂台派軍武專家與媒體相信的數字。 你要相信這些人推的國家目標與國防評估? ============ 假台派很愛扣我帽子。但我愛台灣,我愛同胞,所以我更不願意祖宗流淚,鄉里受害。 沈伯洋說不能稱民進黨綠共,我也贊成 因為中國共產黨不會包庇四級毒品犯(搜到純質5克才有刑責 一粒四級毒品純質常...) (只有0.1或0.2克) 中國共產黨不會為綠電上下交相賊反核 中國共產黨不會讓大法官擴權凌駕民意並保護罪犯與踐踏8成民意 中國共產黨不會讓LGBTQ來尾巴搖狗 中國共產黨不會買不存在比俄天然氣便宜的國王天然氣 中國共產黨不會...讓律師與沒待過一線的法律人佔領全國重要職位。 國民黨廢,共產黨狠,民進黨壞。 民進黨不要說台灣現在多好,割本地先賢與早年共產黨最爛時的反共菁英稻尾而已。 台派旗艦的浩鼎、高端,割多少新鮮本地綠韭菜? ※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言: : 我阿肥喇 : 先不要急著講沒營養的大本營浮誇戰損比 : 俄烏戰爭開打以來 : 俄軍(不含盧頓兩州反抗軍)死傷大於烏軍(不含平民)是公認的嗎? : 開戰初期烏軍有強硬派+俄軍前線完全不知為何而戰,俄軍作戰內容笑破世界內褲 : 加上歐美軍援 : 俄軍死傷比較慘是合理(即使非肯定)的吧? : 雖然隨著時間的推移,烏軍火力不如俄軍 : 但以戰爭爆發至今 : 整個戰爭進行到現在 : 俄軍(不含盧頓,但含囚徒兵)傷+亡大於烏軍(不含平民)傷+亡, : 是公認的嗎? : 有沒有中立理性戰爭專家 : 分享分析一下數據? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.180.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715182417.A.335.html

05/08 23:36, 1月前 , 1F
你不能用一個區域的傷亡來衡量整個戰場
05/08 23:36, 1F

05/08 23:43, 1月前 , 2F
講得太好了 幫補血
05/08 23:43, 2F

05/08 23:45, 1月前 , 3F
照照鏡子
05/08 23:45, 3F

05/08 23:47, 1月前 , 4F
睡得很好
05/08 23:47, 4F

05/08 23:47, 1月前 , 5F
我不愛閩南,別把閩南當台灣
05/08 23:47, 5F

05/08 23:52, 1月前 , 6F
無言,1:6是雙方在克林基的軍事裝
05/08 23:52, 6F

05/08 23:52, 1月前 , 7F
備交換比
05/08 23:52, 7F

05/08 23:52, 1月前 , 8F
不是雙方傷亡比,你根本什麼都不知
05/08 23:52, 8F

05/08 23:52, 1月前 , 9F
05/08 23:52, 9F

05/08 23:53, 1月前 , 10F
不要再假裝自己很懂了好嗎
05/08 23:53, 10F

05/08 23:53, 1月前 , 11F
共產黨就是下賤
05/08 23:53, 11F

05/08 23:58, 1月前 , 12F
笑死,習是小學生耶
05/08 23:58, 12F

05/09 00:07, 1月前 , 13F
05/09 00:07, 13F

05/09 00:50, 1月前 , 14F
同六樓
05/09 00:50, 14F

05/09 02:22, 1月前 , 15F
財富蜜馬
05/09 02:22, 15F

05/09 03:10, 1月前 , 16F

05/09 03:10, 1月前 , 17F

05/09 03:11, 1月前 , 18F
烏自己吹的都要到1:14了
05/09 03:11, 18F

05/09 06:41, 1月前 , 19F
05/09 06:41, 19F

05/09 08:42, 1月前 , 20F
先在你的文章說習近平是小學生來證明一
05/09 08:42, 20F

05/09 08:42, 1月前 , 21F
下台灣人的身分啊 笑死
05/09 08:42, 21F

05/09 21:24, 1月前 , 22F
確實如此~
05/09 21:24, 22F
文章代碼(AID): #1cEvjHCr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cEvjHCr (Gossiping)