Re: [問卦] 俄死傷大於烏死傷是公認的?

看板Gossiping作者 (楊威利)時間2周前 (2024/05/08 21:03), 編輯推噓2(317)
留言11則, 7人參與, 2周前最新討論串6/8 (看更多)
二戰戰史: 1、中日八年抗戰,日軍大多為攻擊方。 日軍、國軍火力比約10:1。 日軍、國軍陣亡比1:5。(日軍45萬,國軍 200萬) 2、美日太平洋戰場,美軍大多為艱困的登陸 戰攻擊方。 美軍、日軍火力比約1X:1。 美軍、日軍陣亡比1:15。(美軍8萬,日軍海 外12X萬,本土轟炸陣亡1X萬) 攻擊方火力強大,攻擊方死傷不一定比防守方 高。衡陽保衛戰日軍陣亡多於國軍,是中日戰 場,唯一攻擊方火力有極大優勢,而攻擊方陣 亡數較多的戰役,但也只約1.1:1而已。 俄烏開戰時火力比,俄烏就是7:1,最近半年 惡化成10:1。戰爭期間,俄軍開始時主攻,2022秋,烏軍全面反攻,2023春俄軍局部反 攻,2023夏烏軍全面反攻,現在俄軍局部反攻,雙方攻守時間差不多。 我讀近現代比較大規模的戰役戰史,沒看過火 力比X:1,陣亡比X:1的戰例,衡陽戰役, 攻擊方日軍陣亡也只比國軍多一點而已。我是 不相信俄烏火力比長期7:1之下,整個俄烏戰 爭長期打下來,俄烏軍陣亡比7:1。 自然,有些個別作戰、戰鬥,俄軍傷亡會比烏 軍高很多,無人機+火箭砲、集束彈就能達成 這樣的戰果,但全戰場長期間看起來,這不現 實。 ※ 引述 《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》 之銘言: : 我阿肥喇 : 先不要急著講沒營養的大本營浮誇戰損比 : 俄烏戰爭開打以來 : 俄軍(不含盧頓兩州反抗軍)死傷大於烏軍(不含平民)是公認的嗎? : 開戰初期烏軍有強硬派+俄軍前線完全不知為何而戰,俄軍作戰內容笑破世界內褲 : 加上歐美軍援 : 俄軍死傷比較慘是合理(即使非肯定)的吧? : 雖然隨著時間的推移,烏軍火力不如俄軍 : 但以戰爭爆發至今 : 整個戰爭進行到現在 : 俄軍(不含盧頓,但含囚徒兵)傷+亡大於烏軍(不含平民)傷+亡, : 是公認的嗎? : 有沒有中立理性戰爭專家 : 分享分析一下數據? :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.138.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715173388.A.9F1.html

05/08 21:04, 2周前 , 1F
你黃俄笑子
05/08 21:04, 1F

05/08 21:12, 2周前 , 2F
胡說八道,你沒看見萬歲衝鋒?
05/08 21:12, 2F

05/08 21:16, 2周前 , 3F
而且當時烏克蘭第一次反攻順利 是因為俄軍
05/08 21:16, 3F

05/08 21:16, 2周前 , 4F
主動撤退 保留非常多的有生力量
05/08 21:16, 4F

05/08 21:17, 2周前 , 5F
反而是烏克蘭一直在浪費自己兵力
05/08 21:17, 5F

05/08 21:23, 2周前 , 6F
你是說烏克蘭一打七甚至一打十 都輸成這
05/08 21:23, 6F

05/08 21:23, 2周前 , 7F
樣?
05/08 21:23, 7F

05/08 21:45, 2周前 , 8F
萬歲衝鋒所以日軍傷亡高(太平洋戰)
05/08 21:45, 8F

05/08 21:46, 2周前 , 9F
對中有火力優勢不太需要萬歲衝鋒
05/08 21:46, 9F

05/08 23:47, 2周前 , 10F
你太清醒回文小心被桶
05/08 23:47, 10F

05/09 21:21, 2周前 , 11F
這個角度挺不錯的,感謝分享
05/09 21:21, 11F
文章代碼(AID): #1cEtWCdn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1cEtWCdn (Gossiping)