Re: [新聞] 童子賢：核二核三延役加新型核電廠 台灣電價可降3成
童子賢：核二核三延役加新型核電廠 台灣電價可降3成
https://www.cna.com.tw/news/afe/202405060033.aspx
這則新聞最重要的問題大家卻都沒提到，這才是最嚴重的
文中說到童子賢主張引進芬蘭核電廠
芬蘭只是一個冷得要死，人口只有五百多萬人的小國而已
居然開發出核電廠
反觀中華民國地大物博，人口四萬萬人
這裡說應該早就領先各國開發出最先進的核電技術了
結果沒有，四萬萬人的中華民國反而要向五百萬人的芬蘭買核電廠
可見中華民國根本沒有學術、沒有技術、沒有商業、沒有創業能力、沒有資本主義...
只是一個自吹自擂、墊高自己的共產國家而已
我提倡核電最主要的就是要發展尖端技術
韓國、中國都發展和融合了，核電廠早就輸出技術了
中華民國居然連五百萬人的芬蘭都輸
沒有科學、技術、資本主義就注定是第三世界落後國家
這才是台灣必須發展核能的主因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.172.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715010076.A.063.html
→
05/06 23:42,
1年前
, 1F
05/06 23:42, 1F
不知道你是不是在反串？
所有產業都要，中國、韓國都有半導體產業，而且都有核能產業
但是中華民國只有台積電能說嘴，其他全部屌輸
推
05/06 23:42,
1年前
, 2F
05/06 23:42, 2F
→
05/06 23:43,
1年前
, 3F
05/06 23:43, 3F
※ 編輯: oftisa (111.250.172.223 臺灣), 05/06/2024 23:44:48
推
05/06 23:44,
1年前
, 4F
05/06 23:44, 4F
→
05/06 23:48,
1年前
, 5F
05/06 23:48, 5F
噓
05/06 23:53,
1年前
, 6F
05/06 23:53, 6F
→
05/07 00:15,
1年前
, 7F
05/07 00:15, 7F
→
05/07 00:16,
1年前
, 8F
05/07 00:16, 8F
→
05/07 00:18,
1年前
, 9F
05/07 00:18, 9F
→
05/07 00:23,
1年前
, 10F
05/07 00:23, 10F
→
05/07 00:47,
1年前
, 11F
05/07 00:47, 11F
→
05/07 01:10,
1年前
, 12F
05/07 01:10, 12F
→
05/07 09:41,
1年前
, 13F
05/07 09:41, 13F
→
05/07 10:08,
1年前
, 14F
05/07 10:08, 14F
→
05/07 10:08,
1年前
, 15F
05/07 10:08, 15F
推
05/07 12:04,
1年前
, 16F
05/07 12:04, 16F
→
05/07 12:04,
1年前
, 17F
05/07 12:04, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：