[新聞] 調查北士科、京華城案 議會9人小組名單出爐 藍綠提案要約談柯文哲

看板Gossiping作者 (烤聲)時間2周前 (2024/05/01 13:41), 編輯推噓5(10推 5噓 38→)
留言53則, 27人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 楊正海 3.完整新聞標題: 調查北士科、京華城案 議會9人小組名單出爐 藍綠提案要約談柯文哲 4.完整新聞內文: 台北市前市長柯文哲任內「三大案」爭議延燒，台北市議會將組成跨黨派專案小組，調查北 士科、京華城容積案，小組名單中午出爐，2案專案小組總計18人。依藍綠提案內容，專案 小組未來可訪談柯文哲及前朝官員。 台北市議長戴錫欽上午表示，9人小組名單各黨團將交給議會，由成員推舉召集人，決定相 關調查行程，包括邀訪哪些官員、調閱哪些資料等。北市議會上周政黨協商，決議針對北士 科地上權招商、京華城等2案，各成立9人專案小組，包含國民黨4人、民進黨3人、民眾黨1 人、其他政黨及無黨籍1人，2案共18人。 各黨團名單人選部分，北士科案9人專案小組成員：國民黨議員詹為元、陳炳甫、林杏兒、 張斯綱；民進黨簡舒培、林亮君、林延鳳；民眾黨議員黃瀞瑩；新黨議員侯漢廷。 京華城案9人成員：國民黨議員游淑慧、鍾小平、楊植斗、曾獻瑩；民眾黨陳宥丞、社民黨 苗博雅；民進黨洪健益、許淑華、趙怡翔。 藍綠議員提案，依議會專案小組設置及處理辦法規定，為審查議案或對某一案件或問題認有 專案研究或對外調查必要者，得經大會議決通過成立專案小組，建議針對柯文哲及相關局處 官員進行訪談並調閱資料，檢討北士科地上權招商案、京華城改建案的行政責任。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/12629/7935423 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.160.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714542111.A.48F.html
推
05/01 13:42, 2周前 , 1F
土城找柯
05/01 13:42, 1F
推
05/01 13:42, 2周前 , 2F
簡七段 嘻嘻
05/01 13:42, 2F
推
05/01 13:43, 2周前 , 3F
最起碼沒成立個廉政小組來調查了 顆顆
05/01 13:43, 3F
→
05/01 13:48, 2周前 , 4F
投給國民黨，清算柯文哲
05/01 13:48, 4F
推
05/01 13:48, 2周前 , 5F
簡書培 苗博雅.呵呵
05/01 13:48, 5F
→
05/01 13:48, 2周前 , 6F
9人成員 感覺看 侯漢廷的結果就可以
05/01 13:48, 6F
→
05/01 13:49, 2周前 , 7F
京華城陳宥丞
05/01 13:49, 7F
噓
05/01 13:51, 2周前 , 8F
藍綠合
05/01 13:51, 8F
→
05/01 13:53, 2周前 , 9F
兩大黨故意要弄臭第三勢力，有夠噁
05/01 13:53, 9F
→
05/01 13:53, 2周前 , 10F
心。以為這樣下次就會投給你們嗎
05/01 13:53, 10F
推
05/01 13:53, 2周前 , 11F
圖利財團 太離譜了!
05/01 13:53, 11F
噓
05/01 13:53, 2周前 , 12F
給檢調了沒有？
05/01 13:53, 12F
→
05/01 13:54, 2周前 , 13F
給他查
05/01 13:54, 13F
→
05/01 14:01, 2周前 , 14F
全程直播
05/01 14:01, 14F
推
05/01 14:05, 2周前 , 15F
查到自己人 就有趣了
05/01 14:05, 15F
推
05/01 14:12, 2周前 , 16F
快點查 我期待翻船
05/01 14:12, 16F
→
05/01 14:16, 2周前 , 17F
貪污的查一個沒在貪污的
05/01 14:16, 17F
噓
05/01 14:27, 2周前 , 18F
這是議會逾越司法權
05/01 14:27, 18F
→
05/01 14:28, 2周前 , 19F
三大案結果先把貪汙被抓的除掉
05/01 14:28, 19F
→
05/01 14:29, 2周前 , 20F
甚下的兩個在看怎麼抹嗎XD
05/01 14:29, 20F
推
05/01 14:30, 2周前 , 21F
88槍不查
05/01 14:30, 21F
噓
05/01 14:30, 2周前 , 22F
議會逾越司法權？ 國會改革法要不要撤案~
05/01 14:30, 22F
→
05/01 14:39, 2周前 , 23F
居然有假造的會議記錄，只能說柯批也真
05/01 14:39, 23F
→
05/01 14:40, 2周前 , 24F
敢，公開透明個鬼
05/01 14:40, 24F
推
05/01 14:47, 2周前 , 25F
公開透明 但是沒有內容
05/01 14:47, 25F
→
05/01 15:00, 2周前 , 26F
那台智光查不查啊？
05/01 15:00, 26F
推
05/01 15:01, 2周前 , 27F
號稱公開透明，結果要被查氣到不行
05/01 15:01, 27F
→
05/01 15:03, 2周前 , 28F
京華城從不值錢工業用地，容積率暴漲
05/01 15:03, 28F
→
05/01 15:03, 2周前 , 29F
到比正都心北車800%還高的840%
05/01 15:03, 29F
→
05/01 15:11, 2周前 , 30F
應該約詢同意的外部評委才對 要知道如何評
05/01 15:11, 30F
噓
05/01 15:20, 2周前 , 31F
國會不能約談一般民眾嘿~
05/01 15:20, 31F
→
05/01 15:21, 2周前 , 32F
05/01 15:21, 32F
→
05/01 15:21, 2周前 , 33F
05/01 15:21, 33F
→
05/01 15:21, 2周前 , 34F
05/01 15:21, 34F
→
05/01 15:21, 2周前 , 35F
05/01 15:21, 35F
→
05/01 15:21, 2周前 , 36F
05/01 15:21, 36F
→
05/01 16:01, 2周前 , 37F
05/01 16:01, 37F
→
05/01 16:55, 2周前 , 38F
還好意思說京華城有會議記錄, 討論過程上面
05/01 16:55, 38F
→
05/01 16:56, 2周前 , 39F
寫個[略] 這樣是要看三小?
05/01 16:56, 39F
→
05/01 16:56, 2周前 , 40F
05/01 16:56, 40F
→
05/01 17:16, 2周前 , 41F
我去翻了3/17跟4/28兩次會議, 民進黨製圖
05/01 17:16, 41F
→
05/01 17:16, 2周前 , 42F
根本唬爛, 京城華案明明就是3/17議決
05/01 17:16, 42F
→
05/01 17:16, 2周前 , 43F
更正: 民眾黨製圖根本唬爛
05/01 17:16, 43F
→
05/01 17:17, 2周前 , 44F
4/28是報告案
05/01 17:17, 44F
→
05/01 17:29, 2周前 , 45F
每次都委會都有錄音錄影這些議員都可以去
05/01 17:29, 45F
→
05/01 17:29, 2周前 , 46F
調
05/01 17:29, 46F
→
05/01 17:36, 2周前 , 47F
但3/17那天不只是會議記錄寫略, 12位官員
05/01 17:36, 47F
→
05/01 17:37, 2周前 , 48F
只有4個人出席, 與會多數是民間代表
05/01 17:37, 48F
→
05/01 17:53, 2周前 , 49F
3/17沒有結論所以4/28都審會辦理第二場
05/01 17:53, 49F
→
05/01 17:55, 2周前 , 50F
都審會也有錄音 有問題請議員去調來聽
05/01 17:55, 50F
→
05/01 18:22, 2周前 , 51F
略後面不是寫詳後附錄了？
05/01 18:22, 51F
→
05/01 18:24, 2周前 , 52F
討論吧 不過不都說沒人了
05/01 18:24, 52F
→
05/02 09:52, 1周前 , 53F
詳附錄的只有都發會報告, 討論過程沒有好嗎
05/02 09:52, 53F
‣ 更多 br06 的文章
文章代碼(AID): #1cCTOVIF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 br06 的文章
文章代碼(AID): #1cCTOVIF (Gossiping)