[問卦] 新加坡有組屋，那台灣有什麼？已刪文

看板Gossiping作者 (feeling很重要)時間1年前 (2024/05/01 11:58), 1年前編輯推噓28(30推 2噓 88→)
留言120則, 43人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
在新加坡 普通家庭 用近5年的收入 就可買到約30坪三房兩廳的組屋 新加坡85%人口都住在組屋裡 其中95%居民擁有自己組屋的產權 近乎完成「居者有其屋」的社會 那台灣呢？ 已經被知名的新加坡媒體《亞洲電視台》警示 台灣青年已經沒有希望了 真的嗎？ 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.115.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714535884.A.217.html
推
05/01 11:58, 1年前 , 1F
不爽可以學曹興誠當新加坡人
05/01 11:58, 1F
→
05/01 11:58, 1年前 , 2F
雲豹.高端.超思 很頂
05/01 11:58, 2F
推
05/01 11:58, 1年前 , 3F
台灣價值
05/01 11:58, 3F
→
05/01 11:59, 1年前 , 4F
新加坡可以買房子嗎？ 不是都地上權而
05/01 11:59, 4F
推
05/01 11:59, 1年前 , 5F
有民主
05/01 11:59, 5F
→
05/01 11:59, 1年前 , 6F
社會住宅 國民住宅啊
05/01 11:59, 6F
→
05/01 11:59, 1年前 , 7F
已
05/01 11:59, 7F
推
05/01 11:59, 1年前 , 8F
滯台閩南風格建築 鐵皮屋
05/01 11:59, 8F
推
05/01 11:59, 1年前 , 9F
土地國有等等政策 也許台灣當初就是要
05/01 11:59, 9F
推
05/01 11:59, 1年前 , 10F
薛丁格社宅
05/01 11:59, 10F
→
05/01 11:59, 1年前 , 11F
照抄新加波這一系列政策
05/01 11:59, 11F
推
05/01 12:00, 1年前 , 12F
違建鐵皮屋
05/01 12:00, 12F
推
05/01 12:00, 1年前 , 13F
外勞吃到飽
05/01 12:00, 13F
→
05/01 12:00, 1年前 , 14F
新加坡是買租屋99年的權利，房子是國
05/01 12:00, 14F
→
05/01 12:00, 1年前 , 15F
家的
05/01 12:00, 15F
推
05/01 12:00, 1年前 , 16F
有屋組（鬱卒）（誤
05/01 12:00, 16F
推
05/01 12:00, 1年前 , 17F
有中國送的組合屋啊
05/01 12:00, 17F
→
05/01 12:01, 1年前 , 18F
消波塊
05/01 12:01, 18F
→
05/01 12:01, 1年前 , 19F
新加坡買的就地上權而已啊
05/01 12:01, 19F
→
05/01 12:01, 1年前 , 20F
笑死 農地工廠可以就地合法 農地住宅不行
05/01 12:01, 20F
→
05/01 12:01, 1年前 , 21F
你就知道政府多偏頗了
05/01 12:01, 21F
→
05/01 12:01, 1年前 , 22F
預售屋
05/01 12:01, 22F
推
05/01 12:03, 1年前 , 23F
那個就政府公宅啊，房地產都在政府
05/01 12:03, 23F
→
05/01 12:03, 1年前 , 24F
手裡 不可能炒
05/01 12:03, 24F
→
05/01 12:04, 1年前 , 25F
房
05/01 12:04, 25F
推
05/01 12:04, 1年前 , 26F
南海沒加蓋
05/01 12:04, 26F
推
05/01 12:04, 1年前 , 27F
可能當初蔣介石也沒預料到中華民國以後
05/01 12:04, 27F
→
05/01 12:04, 1年前 , 28F
台灣也有賣地上權的房子，很便宜，但
05/01 12:04, 28F
→
05/01 12:04, 1年前 , 29F
就縮在這小島啦
05/01 12:04, 29F
→
05/01 12:05, 1年前 , 30F
你不會買
05/01 12:05, 30F
→
05/01 12:05, 1年前 , 31F
你什麼地不地上權的自住而已至少人家每個
05/01 12:05, 31F
推
05/01 12:05, 1年前 , 32F
不能炒房他們怎麼發財
05/01 12:05, 32F
→
05/01 12:05, 1年前 , 33F
國民實實在在有自己的房子住 你台灣有什麼?
05/01 12:05, 33F
→
05/01 12:05, 1年前 , 34F
要土地只會炒房炒土地 全國人民思想偏頗只
05/01 12:05, 34F
→
05/01 12:05, 1年前 , 35F
顧自私自利 還想跟別國家比？
05/01 12:05, 35F
→
05/01 12:05, 1年前 , 36F
這不是地上權的問題 你要就大家都是
05/01 12:05, 36F
推
05/01 12:06, 1年前 , 37F
房蟲跟政客
05/01 12:06, 37F
推
05/01 12:08, 1年前 , 38F
我們有党跟建商勾結
05/01 12:08, 38F
→
05/01 12:13, 1年前 , 39F
在台灣要租個房子住還不簡單，連學生
05/01 12:13, 39F
還有 41 則推文
還有 9 段內文
→
05/01 13:33, 1年前 , 81F
每次都更容積都會拉高
05/01 13:33, 81F
→
05/01 13:33, 1年前 , 82F
但一個基本原則 就是拆掉重蓋 年限
05/01 13:33, 82F
→
05/01 13:33, 1年前 , 83F
重新計算
05/01 13:33, 83F
→
05/01 13:54, 1年前 , 84F
因為最老的組屋離99年還很久 大概詳
05/01 13:54, 84F
→
05/01 13:54, 1年前 , 85F
細的辦法20年後政府才會推出來 但新
05/01 13:54, 85F
→
05/01 13:54, 1年前 , 86F
加坡人就是賭政府不可能大量回收回
05/01 13:54, 86F
→
05/01 13:54, 1年前 , 87F
去 一定會出台延展的措施
05/01 13:54, 87F
→
05/01 13:54, 1年前 , 88F
要是99年就要歸還 老組屋市場價值
05/01 13:54, 88F
→
05/01 13:54, 1年前 , 89F
會降低 銀行擔保品價值會下降 會衝
05/01 13:54, 89F
→
05/01 13:54, 1年前 , 90F
擊金融
05/01 13:54, 90F
→
05/01 14:26, 1年前 , 91F
中和貧民窟
05/01 14:26, 91F
推
05/01 14:45, 1年前 , 92F
05/01 14:45, 92F
→
05/01 14:45, 1年前 , 93F
以前他們那個是學我們國宅的。。。
05/01 14:45, 93F
→
05/01 14:47, 1年前 , 94F
經濟學人說鼓勵買房其實損害經濟，
05/01 14:47, 94F
→
05/01 14:47, 1年前 , 95F
但是政策已經錯了這麼久，怎麼180度
05/01 14:47, 95F
→
05/01 14:47, 1年前 , 96F
大迴轉？
05/01 14:47, 96F
→
05/01 14:47, 1年前 , 97F
他們蓋的量夠多 而且城市國家沒有什麼城鄉
05/01 14:47, 97F
→
05/01 14:47, 1年前 , 98F
05/01 14:47, 98F
→
05/01 14:47, 1年前 , 99F
差距 不會有什麼大家都只想擠在台北市的問
05/01 14:47, 99F
→
05/01 14:47, 1年前 , 100F
題
05/01 14:47, 100F
→
05/01 14:57, 1年前 , 101F
容積不可能無限制拉高 那個會生活品質越來
05/01 14:57, 101F
→
05/01 14:57, 1年前 , 102F
越差
05/01 14:57, 102F
推
05/01 15:55, 1年前 , 103F
軟腳屋
05/01 15:55, 103F
→
05/01 16:33, 1年前 , 104F
有韭菜
05/01 16:33, 104F
推
05/01 17:44, 1年前 , 105F
雙貸族
05/01 17:44, 105F
推
05/01 17:52, 1年前 , 106F
經濟火車頭
05/01 17:52, 106F
→
05/01 17:53, 1年前 , 107F
笑死 台灣地上權房屋並沒有很熱門 買家很簡
05/01 17:53, 107F
→
05/01 17:53, 1年前 , 108F
單就會去換算約等於每個月租金多少 但是要
05/01 17:53, 108F
→
05/01 17:54, 1年前 , 109F
先繳清的意思（＝多了房貸利息）形同綁長約
05/01 17:54, 109F
→
05/01 17:54, 1年前 , 110F
的租房
05/01 17:54, 110F
→
05/01 17:57, 1年前 , 111F
新加坡那個可能是把問題往99年後丟 比起社
05/01 17:57, 111F
→
05/01 17:57, 1年前 , 112F
宅 政府不用負責物管跟應付刁民超爽der 慘
05/01 17:57, 112F
→
05/01 17:57, 1年前 , 113F
的是之後的政府＋公務員
05/01 17:57, 113F
→
05/01 17:59, 1年前 , 114F
這種政策選擇其實也符合新加坡政府＆公務員
05/01 17:59, 114F
→
05/01 17:59, 1年前 , 115F
心態 他們官僚習氣很重 講好聽叫菁英政治
05/01 17:59, 115F
→
05/01 18:00, 1年前 , 116F
阿反正叫他們好好服務平民那是不太願意
05/01 18:00, 116F
推
05/01 18:32, 1年前 , 117F
台灣沒繳稅的一堆，要什麼服務，繳稅大戶
05/01 18:32, 117F
→
05/01 18:32, 1年前 , 118F
享有快速通關跟到府服務，沒繳稅的自己自
05/01 18:32, 118F
→
05/01 18:32, 1年前 , 119F
助，申請東西不齊全退件到完備為止
05/01 18:32, 119F
推
05/01 19:41, 1年前 , 120F
某推文真的丟人現眼扯台灣地上權☺
05/01 19:41, 120F
‣ 更多 gaymay5566 的文章
文章代碼(AID): #1cCRtC8N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gaymay5566 的文章
文章代碼(AID): #1cCRtC8N (Gossiping)