Re: [問卦] 軍武版現在是平行時空嗎?
※ 引述《manman0324 (太陽)》之銘言:
: 俄羅斯軍隊大進展
: 烏軍前線情況惡化
: 可是八卦版消息一般都是造謠的
: 於是轉往軍武版
: 準備對於此情況的專業分析
: 咦!?
: 咦!??
: 怎麼一點消息都沒有
: 專業的分析呢?
: 即時的戰況呢?
: 那些說八卦都是黃俄孝子
: 那些動不動就造謠檢舉其他意見的軍武大師人呢
: 最新消息只有一篇少少不到一頁半的內容
: 上面大意寫著
: 寫著 俄羅斯短期內應無法要達到此目
: 回應人數不到五個人
: 怪
: 我的網際網路連到哪一個時空的ptt
: 是不是平行時空
: 在那個時空下
: 是不是烏軍要贏麻了??
: 普丁要被推翻了??
: 俄羅斯政局不穩???
: 經濟快要崩了??
: 還是其實崩的是軍武版
: 怎麼一個人也沒有
: 有沒有軍武版人都上哪去的八卦?
那邊對軍事有研究的大概剩不到50%
剩下的 大概都是渴望精神鴉片的
也不能說那邊聽不得實話
但習慣性吸食精神鴉片的大多數
聽到你說實話
都會"牙"起來無視你的內容
對它們而言 你說實話就是說壞話 破壞大家抗中保台的意願
你就是投降派
似乎只要"抗中保台" 任何現階段國軍遇到的情形 瞬間就會自我修復
不見的旅級重火力 消失的中高專長軍人 以及根本不知道去哪裡找的後勤補保醫療
瞬間就會出現了
只談那些軍備 卻忽視了軍備的後面是人才的培養以及後勤的保障
欸 你說這些短處
馬上吸一口鴉片就跟你拼命
完全用吸食鴉片後的幻想情景跟你辯論 然後用投降派狂戴你帽子
這種討論氛圍 你認為是專業版嗎
我倒認為是那種市井無賴吵架版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.184.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714366237.A.C26.html
推
04/29 12:51,
2周前
, 1F
04/29 12:51, 1F
推
04/29 12:52,
2周前
, 2F
04/29 12:52, 2F
推
04/29 12:53,
2周前
, 3F
04/29 12:53, 3F
→
04/29 12:53,
2周前
, 4F
04/29 12:53, 4F
另外舉一個例子
之前一篇討論串 大意就是你願不願意為國家犧牲生命
很多都義憤填膺說 他一定上
我只是換個思維問
大家都認為美軍會來 好 以美軍會來的前提下 要面對的幾個問題
1.美軍來台前 台灣需要獨力撐多久?
2.美軍來台後 根本沒有過聯合演訓經驗 如何與美軍部隊溝通?
我方情報資訊鍊有無辦法與美軍對接?
美軍慣用的火力支援戰術 我軍有無辦法與其溝通?
3.短時間無法建立有效通聯機制 那美軍我軍各打各的?
4.還是美軍來了 我軍就可以當甩手掌櫃了?
一堆人就牙起來了
※ 編輯: design0606 (36.225.184.22 臺灣), 04/29/2024 12:57:56
推
04/29 12:57,
2周前
, 5F
04/29 12:57, 5F
推
04/29 12:57,
2周前
, 6F
04/29 12:57, 6F
→
04/29 12:58,
2周前
, 7F
04/29 12:58, 7F
→
04/29 12:59,
2周前
, 8F
04/29 12:59, 8F
→
04/29 12:59,
2周前
, 9F
04/29 12:59, 9F
→
04/29 12:59,
2周前
, 10F
04/29 12:59, 10F
推
04/29 13:01,
2周前
, 11F
04/29 13:01, 11F
即時戰略遊戲也是會看你的錢 人力 石油 彈藥數據啊
現實戰場又沒金手指給你開
※ 編輯: design0606 (36.225.184.22 臺灣), 04/29/2024 13:02:26
推
04/29 13:05,
2周前
, 12F
04/29 13:05, 12F
任何軍事行動打的就是後勤
現階段烏克蘭也是缺後勤
後勤能量/數量不足 任何高精尖武器或訓練有素的部隊都是一大硬傷
研究軍事軍武 如果把後勤忽略了 請不要跟我說你懂軍事或軍武
※ 編輯: design0606 (36.225.184.22 臺灣), 04/29/2024 13:07:55
推
04/29 13:07,
2周前
, 13F
04/29 13:07, 13F
→
04/29 13:07,
2周前
, 14F
04/29 13:07, 14F
其實現在台灣主政者 或 國防主政者 很多都是這一類的人
要不就是知道後勤已經沒救了 為了自己的官位 忽略不計
講一個簡單的例子好了
桃園觀音海灘守備任務 對應的前支點與醫療點在哪?有誰知道?
※ 編輯: design0606 (36.225.184.22 臺灣), 04/29/2024 13:09:54
推
04/29 13:10,
2周前
, 15F
04/29 13:10, 15F
→
04/29 13:10,
2周前
, 16F
04/29 13:10, 16F
→
04/29 13:10,
2周前
, 17F
04/29 13:10, 17F
→
04/29 13:11,
2周前
, 18F
04/29 13:11, 18F
其實都一樣啦
有黃俄孝子 對應的 就是烏吹
※ 編輯: design0606 (36.225.184.22 臺灣), 04/29/2024 13:11:47
推
04/29 13:17,
2周前
, 19F
04/29 13:17, 19F
→
04/29 13:17,
2周前
, 20F
04/29 13:17, 20F
→
04/29 13:17,
2周前
, 21F
04/29 13:17, 21F
→
04/29 13:17,
2周前
, 22F
04/29 13:17, 22F
→
04/29 13:17,
2周前
, 23F
04/29 13:17, 23F
→
04/29 13:19,
2周前
, 24F
04/29 13:19, 24F
推
04/29 13:19,
2周前
, 25F
04/29 13:19, 25F
→
04/29 13:19,
2周前
, 26F
04/29 13:19, 26F
定期演練我也不覺得有戰力可言
哪一次演習不是依照想定演
但這個想定永遠忽略後勤這塊
我舉個例子
第三作戰區戰時與三支部有無連通後勤補給?
是三支部主動前支第三作戰區各作戰分區 遂行前支補給
還是由各作戰分區派出受補車隊前往三支部各補庫主動補給?
三戰區的戰區醫療由誰開設?傷員是主動接領 還是由各作戰部隊自行運送?
※ 編輯: design0606 (36.225.184.22 臺灣), 04/29/2024 13:25:49
推
04/29 13:25,
2周前
, 27F
04/29 13:25, 27F
另外還有一個美軍援台後的問題
美軍援台 美軍是自行進行後勤補給
還是部份自補 其他靠我軍補給?
補給聯通體系誰建立 有辦法短時間相互掛勾?
※ 編輯: design0606 (36.225.184.22 臺灣), 04/29/2024 13:28:59
推
04/29 13:28,
2周前
, 28F
04/29 13:28, 28F
沒差啊 看他們怎樣回應我的問題啊 就知道到底是真懂還是吸食精神鴉片的
※ 編輯: design0606 (36.225.184.22 臺灣), 04/29/2024 13:29:34
推
04/29 13:35,
2周前
, 29F
04/29 13:35, 29F
推
04/29 13:37,
2周前
, 30F
04/29 13:37, 30F
→
04/29 13:37,
2周前
, 31F
04/29 13:37, 31F
還有 80 則推文
還有 16 段內文
→
04/29 16:01,
2周前
, 112F
04/29 16:01, 112F
推
04/29 16:03,
2周前
, 113F
04/29 16:03, 113F
→
04/29 16:03,
2周前
, 114F
04/29 16:03, 114F
推
04/29 16:17,
2周前
, 115F
04/29 16:17, 115F
→
04/29 16:18,
2周前
, 116F
04/29 16:18, 116F
→
04/29 16:18,
2周前
, 117F
04/29 16:18, 117F
推
04/29 16:23,
2周前
, 118F
04/29 16:23, 118F
推
04/29 16:24,
2周前
, 119F
04/29 16:24, 119F
→
04/29 16:24,
2周前
, 120F
04/29 16:24, 120F
→
04/29 16:24,
2周前
, 121F
04/29 16:24, 121F
→
04/29 16:24,
2周前
, 122F
04/29 16:24, 122F
推
04/29 17:20,
2周前
, 123F
04/29 17:20, 123F
→
04/29 17:34,
2周前
, 124F
04/29 17:34, 124F
→
04/29 17:35,
2周前
, 125F
04/29 17:35, 125F
→
04/29 17:35,
2周前
, 126F
04/29 17:35, 126F
→
04/29 17:35,
2周前
, 127F
04/29 17:35, 127F
→
04/29 17:36,
2周前
, 128F
04/29 17:36, 128F
→
04/29 17:36,
2周前
, 129F
04/29 17:36, 129F
→
04/29 17:36,
2周前
, 130F
04/29 17:36, 130F
噓
04/29 17:39,
2周前
, 131F
04/29 17:39, 131F
推
04/29 17:50,
2周前
, 132F
04/29 17:50, 132F
→
04/29 17:50,
2周前
, 133F
04/29 17:50, 133F
→
04/29 17:50,
2周前
, 134F
04/29 17:50, 134F
介不介入 不用推論
重點是美軍介入後 台美雙方的資源平台整合
比如兵火力配置 聯合作戰/支援機制 後勤補給相關問題(誰主誰從?後勤支援平台整合?)
以它們篤信的印太司令2027示警 剩下三年時間 也該想到要做了吧
如果我方就台美合作的前提提出 美方的反應如何就可以窺知一二
推
04/29 17:54,
2周前
, 135F
04/29 17:54, 135F
推
04/29 18:33,
2周前
, 136F
04/29 18:33, 136F
※ 編輯: design0606 (36.231.202.78 臺灣), 04/29/2024 18:42:21
推
04/29 18:42,
2周前
, 137F
04/29 18:42, 137F
推
04/29 20:27,
2周前
, 138F
04/29 20:27, 138F
→
04/29 20:28,
2周前
, 139F
04/29 20:28, 139F
要親綠親美 抗中保台我沒意見啊
重點不要當鴕鳥啊 頭埋在沙子裡面說瞎話
※ 編輯: design0606 (36.231.202.78 臺灣), 04/29/2024 20:31:00
噓
04/29 21:38,
2周前
, 140F
04/29 21:38, 140F
幹嘛 看沒人才敢出來噓喔
廢話?閣下還講不出來哩
那不是更廢?
※ 編輯: design0606 (36.231.202.78 臺灣), 04/29/2024 21:51:10
推
04/29 22:15,
2周前
, 141F
04/29 22:15, 141F
推
04/30 07:39,
2周前
, 142F
04/30 07:39, 142F
→
04/30 07:39,
2周前
, 143F
04/30 07:39, 143F
→
04/30 07:39,
2周前
, 144F
04/30 07:39, 144F
→
04/30 07:40,
2周前
, 145F
04/30 07:40, 145F
→
04/30 07:40,
2周前
, 146F
04/30 07:40, 146F
你說的已經是"過去式"了
現在營沒有衛生排 所以沒有營救護站
也就是說 實兵單位的後送第一站就是地支部衛生營
國軍想定是 充實單兵急救技能 穩定後 後送
但實際戰火下 沒有專責醫療兵 每個單兵都有自己的防禦任務區
你把單兵鄰兵充作醫療兵 以戰術想定 這就是失去一個單兵的防禦正面
以單兵防禦正面 一個單兵防禦正面約10-20公尺(重複配置)
你用鄰兵襄助理念 等於說 傷了一個士兵 就失去兩個士兵的防禦正面
再來說後送 如果是以單位直送後方衛生營
交通工具誰出?有交通工具嗎?
※ 編輯: design0606 (36.225.184.22 臺灣), 04/30/2024 10:07:06
討論串 (同標題文章)