Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?
「萬一日本跟我們打起仗來的話,」這位首相(丘吉爾)裁定說:「根本沒有一點機會可以
撐住香港或解救它。」駐軍只能是象徵性的,而做做樣子的抵抗也是唯一合理的選擇。
註:不戰爭就是屈辱?!
「1940年7月8日,日本外相有田八郎向英國駐日大使克萊齊下了最後通牒,“要求英國政
府10日內解決問題”。而克萊齊提出英國願意協助日本結束中日戰爭,有田則傲慢地回答
,如果英國不先對蔣政權施壓,就不能解決中日問題。克萊齊隨即將日本態度傳回英國,
英國聞之大駭,只能做出決斷。7月11日,英國再向日本詢問可否暫時關閉滇緬公路3個月
;12日,英國得到日本諒解;17日,日英簽署《關於封閉滇緬公路的協定》,宣布暫時關
閉滇緬公路,日本不對英國東南亞殖民地出手。英國自認這可以暫時保證亞洲安全,但這
完全違背了國聯會議上做出的“不得削弱中國抵抗力的決議”,中國報紙則稱英國的行為
是“助紂為虐,是幫助倭寇,逼迫中國投降”。至此南部援華路線終於全面關閉。」
註:當時首相丘吉爾
中國軍民艱苦獨撐亞洲反西斯大旗
918開始抗日 1926 7/7開始「全面」抗日 這種氣節完全不是丘痞子能比的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.108.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714231760.A.DDA.html
→
04/27 23:35,
3周前
, 1F
04/27 23:35, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):