Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?

看板Gossiping作者 (憂鬱型男阿雲)時間2周前 (2024/04/27 20:26), 2周前編輯推噓4(4012)
留言16則, 6人參與, 2周前最新討論串2/14 (看更多)
阿邱吉爾是首相阿 要打戰就打 他又不用去蹲戰壕給人炸 真的打不贏去美國 也沒差 說不定親人還有綠卡 直接飛美國都行 所以你看到那些大官都會跟你說 要選戰爭才對 廢話人家是大官 當然叫你去蹲戰壕給人炸 不然你們都不打戰 難道要他自己去嗎? ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一? : 丘吉爾名言 : 在戰爭與屈辱 : 面前,你選擇了屈辱! : 可是,屈辱過後, : 你仍得面對戰爭而 : 戰鬥!」 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714220797.A.205.html

04/27 20:27, 2周前 , 1F
仗啦幹
04/27 20:27, 1F

04/27 20:28, 2周前 , 2F
中國跟習前聽訓32倍將軍雙贏 雙領錢
04/27 20:28, 2F

04/27 20:30, 2周前 , 3F
從平民的角度探討 為啥被別國統治市區乳
04/27 20:30, 3F

04/27 20:30, 2周前 , 4F
阿選擇不打仗的政客前面已經示範結果了
04/27 20:30, 4F

04/27 20:30, 2周前 , 5F
,選民才選打仗的啊
04/27 20:30, 5F
放心 從歷史上來看 台灣人的膝蓋一向很軟 真打來那些選民都搶開城門的 ※ 編輯: arnold3 (119.14.100.51 臺灣), 04/27/2024 20:32:14

04/27 20:32, 2周前 , 6F
記得他一戰是有到前線過的 然後仗啦幹
04/27 20:32, 6F

04/27 20:32, 2周前 , 7F
因為別國就是會比較顧他們自己,不然我
04/27 20:32, 7F

04/27 20:32, 2周前 , 8F
們選舉選區幹麻不畫一個大台灣區就好,
04/27 20:32, 8F

04/27 20:32, 2周前 , 9F
要分那麽多縣市?
04/27 20:32, 9F

04/27 20:34, 2周前 , 10F
我在解釋邱吉爾,你在講台灣…
04/27 20:34, 10F

04/27 20:36, 2周前 , 11F
就是之前張伯崙示範過跟對方妥協只會被
04/27 20:36, 11F

04/27 20:36, 2周前 , 12F
得吋進尺,主戰派才上來
04/27 20:36, 12F

04/27 20:40, 2周前 , 13F
那時候一戰的陰影還沒散去,大家都
04/27 20:40, 13F

04/27 20:40, 2周前 , 14F
不想打仗,結果出了個希特勒,不過一
04/27 20:40, 14F

04/27 20:41, 2周前 , 15F
戰後就有專家警告戰勝國對德國的處罰
04/27 20:41, 15F

04/27 20:41, 2周前 , 16F
會讓戰爭捲土重來
04/27 20:41, 16F
文章代碼(AID): #1cBExz85 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1cBExz85 (Gossiping)