Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一?
: 丘吉爾名言
: 在戰爭與屈辱
: 面前，你選擇了屈辱！
: 可是，屈辱過後，
: 你仍得面對戰爭而
: 戰鬥！」
: 這句話被無數的鳥克蘭跟台獨人士所吹捧
: BUT
: 明明應該有第三條路吧?
: 前陣子從小到大被媒體打成萬惡的伊朗不就示範過了？
: 伊朗它兩個都不選 讓一場很多人認為會出事的膽小鬼遊戲畫上句點。
: 當年丘吉爾講這話是因為他相信英國不可能輸給德國 因為英國有打成平手的空軍
: 加世界第二的海軍+英吉利海峽天險
: 跟當年的中國一樣 相信撐久必勝
: 但有些國家 明知必輸
: 還是要死撐 最後等來的就是首都被攻陷 國土被分裂 大批婦女被強姦
: 不然就是全國火葬場+吃兩顆原子彈
: 所以
: 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一? 這話是不是被一堆人濫用跟誤用了?
: 有八卦嗎？
早些時候打了一篇類似的
二戰英國首相邱吉爾之所以敢說這句名言
是因為有大英帝國的家底
皇家海軍：
1939-1945
各級艦艇不含商船約生產1500艘以上
https://i.imgur.com/64Lk7Zp.jpeg
皇家空軍：
隨便加一加總數大概15萬架
https://i.imgur.com/J8cBW7x.jpeg
「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！
可是，屈辱過後，
你仍得面對戰爭而戰鬥！」
邱吉爾的這句話
如果是從清代義和團員口中講出
會不會有不同的歷史評價？
答案絕對是肯定的
清代義和團員，夠愛國了吧？
打著一顆愛國心
卻不從務實層面增強不息
寄託華而不實的信仰，只求以信念殺死敵人
歷史的評價，會給他與邱吉爾一樣的榮耀嗎？
一個國家若不先打從心裡認清自己的實力
又不願意付出代價增進自己的實力
只知道以抗中保台口號強身健體
卻不思科技務實
現階段的台灣
是像二戰時期的英國
還是更像清朝末年的義和團？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.238.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714233175.A.92B.html
噓
04/27 23:55,
3周前
, 1F
04/27 23:55, 1F
→
04/27 23:58,
3周前
, 2F
04/27 23:58, 2F
→
04/27 23:58,
3周前
, 3F
04/27 23:58, 3F
→
04/27 23:59,
3周前
, 4F
04/27 23:59, 4F
噓
04/27 23:59,
3周前
, 5F
04/27 23:59, 5F
噓
04/28 00:01,
3周前
, 6F
04/28 00:01, 6F
→
04/28 00:01,
3周前
, 7F
04/28 00:01, 7F
→
04/28 00:02,
3周前
, 8F
04/28 00:02, 8F
噓
04/28 00:09,
3周前
, 9F
04/28 00:09, 9F
推
04/28 00:31,
3周前
, 10F
04/28 00:31, 10F
→
04/28 01:38,
3周前
, 11F
04/28 01:38, 11F
→
04/28 01:38,
3周前
, 12F
04/28 01:38, 12F
→
04/28 01:39,
3周前
, 13F
04/28 01:39, 13F
推
04/28 03:40,
3周前
, 14F
04/28 03:40, 14F
→
04/28 03:40,
3周前
, 15F
04/28 03:40, 15F
推
04/28 07:38,
3周前
, 16F
04/28 07:38, 16F
→
04/28 07:39,
3周前
, 17F
04/28 07:39, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：