Re: [問卦] 所以烏克蘭的F-16呢？

看板Gossiping作者 (jacky07130)時間1周前 (2024/04/27 15:48), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 12人參與, 1周前最新討論串4/5 (看更多)
關鍵評論網資料 https://www.thenewslens.com/article/162150 俄國的四代戰機有1000台以上 就算烏克蘭每個駕駛員都是新人類 恐怕也打不完 整天說f16上場能扭轉戰局的 應該是動畫看太多 以為這是啥聯邦的怪物秘密兵器 除非是北約真的派300-500台f16上場 才有可能扭轉局勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.251.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714204132.A.637.html
推
04/27 15:57, 1周前 , 1F
如果沒扭轉，整個北約會被拖垮
04/27 15:57, 1F
推
04/27 15:59, 1周前 , 2F
你484在臭軍武板
04/27 15:59, 2F
→
04/27 15:59, 1周前 , 3F
真的有援助到300台及以北約駕駛員才
04/27 15:59, 3F
→
04/27 15:59, 1周前 , 4F
有用
04/27 15:59, 4F
推
04/27 16:01, 1周前 , 5F
印象中俄空天軍光現役馬上能飛上去戰鬥的M
04/27 16:01, 5F
→
04/27 16:01, 1周前 , 6F
IG29就200多架
04/27 16:01, 6F
→
04/27 16:01, 1周前 , 7F
還不包含高一級跟次一級的戰鬥機數量
04/27 16:01, 7F
推
04/27 16:02, 1周前 , 8F
司機已經被FAB1500炸翻啦 QQ
04/27 16:02, 8F
推
04/27 16:02, 1周前 , 9F
至少，相信軍武版的各位參謀長還是比較
04/27 16:02, 9F
→
04/27 16:03, 1周前 , 10F
靠譜些！
04/27 16:03, 10F
→
04/27 16:03, 1周前 , 11F
現在前線根本守不住 被炸假的
04/27 16:03, 11F
→
04/27 16:04, 1周前 , 12F
兵力弱勢 又無法靠陣地防守 怎麼打
04/27 16:04, 12F
→
04/27 16:08, 1周前 , 13F
有戰機沒駕駛也沒用　所以還是發展AＩ啦
04/27 16:08, 13F
→
04/27 16:09, 1周前 , 14F
扭轉不是反攻 是可以幫助地面部隊防禦來自
04/27 16:09, 14F
→
04/27 16:09, 1周前 , 15F
天空的打擊
04/27 16:09, 15F
推
04/27 16:20, 1周前 , 16F
說到這個就有趣了，那為什麼不給更多防空
04/27 16:20, 16F
→
04/27 16:20, 1周前 , 17F
系統？
04/27 16:20, 17F
→
04/27 16:25, 1周前 , 18F
軍事專業版戰損1比13 烏不需要F16吧
04/27 16:25, 18F
推
04/27 17:59, 1周前 , 19F
烏克蘭可以拜託老美派maverick 來
04/27 17:59, 19F
→
04/27 17:59, 1周前 , 20F
屌打五代機啊
04/27 17:59, 20F
→
04/27 18:13, 1周前 , 21F
司機要F-16幹嘛？
04/27 18:13, 21F
→
04/28 00:19, 1周前 , 22F
F16被S-400打下來就搞笑了
04/28 00:19, 22F
‣ 更多 jacky07130 的文章
文章代碼(AID): #1cBAtaOt (Gossiping)
‣ 更多 jacky07130 的文章
文章代碼(AID): #1cBAtaOt (Gossiping)