Re: [問卦] 美國示警戰爭100%中,2027攻台沒人信?!

看板Gossiping作者 (飛)時間1周前 (2024/04/27 01:15), 1周前編輯推噓8(9124)
留言34則, 13人參與, 1周前最新討論串13/28 (看更多)
※ 引述《soulmola (肥宅的教育不能等)》之銘言: : 看到這篇結果底下一堆人在扯碟仙預言 : 奇怪了 : 平常只要有宗教新聞 : 底下推文不是罵怪力亂神不然就是民智未開 : 阿不然就是低端文化 : 結果碟仙就信了? : ※ 引述《kll95 (Halflife)》之銘言: : : 美國情報示警戰爭發生 : : 已經可以說準到靠北 : : 結果已經預測2027攻台了 : : 結果現在黨跟你說不會打 : : 2027攻台只是狗吠火車 : : 黨看起來也很有信心 : : 現在是要信黨還是信美國情報 : : o_O? 不是不信啊 但重點是 你根本搞不懂甚麼叫戰略預判 甚麼叫國務院示警 戰略預判屬於軍方以自己的情報體系 來推估將來的軍種 或 區域戰略部署方針 簡單說 就是軍方自己推估將來可能的區域性變化 這種預判 會呈現在國務院 以及 參院情報委員會上 可以參考 但要把戰略預判當作"準確情資" 哪只能顯示你只會看報紙 真正會讓國務院示警的 才能稱為真正的情報 因為國務院會綜合聯邦體系的所有情治機構 很多人都以為 美國情報體系只有CIA 嚴格說起來 美國情報體系有分為 軍方 國防部:Defense Intelligence Agency 陸軍:Military Intelligence Corps 海軍:The Office of Naval Intelligence 空軍:Air Force ISR Agency 陸戰隊:Marine Corps Intelligence Activity 聯邦機構: CIA NSA 就連FBI都不只是只會破門而已 其他DEA ATF等 都有一定的情報蒐集任務 還有民間的一些組織 而國務院都會定期彙整上述機構的所有情報 預警 交叉比對 部門合作 有確切的把握 才會發出示警 簡單說 新聞寫的2027 是亞太司令部的戰略示警 我們可以參考 但國務院還沒對在台公民發布示警 甚至是呼籲在台美國公民離境或向AIT主動聯絡 那就"再觀察" 也不排除是亞太司令部在"元老院我要錢" 其次 參考美國軍方的戰略預判時 可以看看客觀的跡象 為何他會這樣預判 從目前對岸公開資訊 2027時間點的出現 主要是075 預計2027五艘全部服役 還有之前有三支陸軍合成旅改隸海軍陸戰旅 並列入東部戰區序列 恰巧東部戰區又是對台針對性極強的戰區 所以 亞太司令部的戰略預判 個人認為主要是針對這兩個訊息 還有運20與空降軍的動態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.214.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714151720.A.399.html ※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 01:17:32

04/27 01:18, 1周前 , 1F
會問那種問題的就出不去,討論沒用
04/27 01:18, 1F

04/27 01:19, 1周前 , 2F
其實光GOOGLE就會看到美國將軍
04/27 01:19, 2F

04/27 01:20, 1周前 , 3F
2016年就信誓旦旦說2020台海必有一戰
04/27 01:20, 3F

04/27 01:20, 1周前 , 4F
查更早以前的報紙 又有說2016 2018會打
04/27 01:20, 4F
就"元老院 我要錢" ※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 01:21:24

04/27 01:22, 1周前 , 5F
反正他們都有理由
04/27 01:22, 5F

04/27 01:22, 1周前 , 6F
之前2020還有分析是說J20機隊完成
04/27 01:22, 6F

04/27 01:22, 1周前 , 7F
看資料要看哪個部門給的阿
04/27 01:22, 7F
就其實很好分啊 聯邦機構發布的最準 從國務院到國防部 區域司令部的 就當作是戰略預判

04/27 01:22, 1周前 , 8F
不怕美國5代機了所以2020會打
04/27 01:22, 8F

04/27 01:23, 1周前 , 9F
然後2020又喊2024 還有八個月...
04/27 01:23, 9F

04/27 01:23, 1周前 , 10F
反正就一直喊下去喊到成真為止
04/27 01:23, 10F

04/27 01:24, 1周前 , 11F
沒錯,但你講那麼多,這些人也聽不懂
04/27 01:24, 11F
※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 01:29:16

04/27 01:28, 1周前 , 12F
其實2027說預測中國能儲備足夠能量攻台
04/27 01:28, 12F

04/27 01:28, 1周前 , 13F
,現在也有變化,去年度中國戰艦下水噸
04/27 01:28, 13F

04/27 01:28, 1周前 , 14F
位又開始落後美國,這代表美國的軍工製
04/27 01:28, 14F

04/27 01:28, 1周前 , 15F
造能量又開始提振 ,也代表中國製造能
04/27 01:28, 15F

04/27 01:28, 1周前 , 16F
量開始下降
04/27 01:28, 16F
另一說是 目前解放軍海軍在評測目前水面艦艇以及潛艇的戰力補充問題 因為前幾年都是針對水面艦下餃子 但實際成軍數量與戰力評測仍在進行中 而潛艇派認為 應該更新老舊潛艇 等評測完 或許會有另一波下餃子 ※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 01:31:52

04/27 01:39, 1周前 , 17F
其實你的推論沒高明多少 就是覺得資
04/27 01:39, 17F

04/27 01:39, 1周前 , 18F
訊不可信 放推而已 你也一樣沒有後
04/27 01:39, 18F

04/27 01:39, 1周前 , 19F
續措施
04/27 01:39, 19F
如果你認為我是"推論" 那你大概連美國最基本的情報運作都不懂

04/27 01:39, 1周前 , 20F
04/27 01:39, 20F
※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 01:41:05

04/27 01:45, 1周前 , 21F
就確認偏誤 就算你寫得這麼清楚 他們還
04/27 01:45, 21F

04/27 01:45, 1周前 , 22F
是會找更多看似相關的資訊嘗試強化2027
04/27 01:45, 22F

04/27 01:45, 1周前 , 23F
的可信度而忽視其他相悖離的資訊。
04/27 01:45, 23F

04/27 01:47, 1周前 , 24F
做好遲早會有一戰的準備不是壞事 但被確
04/27 01:47, 24F

04/27 01:47, 1周前 , 25F
認偏誤不斷自我催眠就是壞事了。
04/27 01:47, 25F
有準備不是壞事 但是情報來源太多 又不多作分析交叉比對 反而會產生"判斷誤區" 這種誤區反而會將事件推往無可收拾或不可逆的錯誤 ※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 02:01:47

04/27 02:04, 1周前 , 26F
同你的開法,不過我覺得會是2030左右,至
04/27 02:04, 26F

04/27 02:04, 1周前 , 27F
於2027攻台可能性很低,比對一下服役船艦
04/27 02:04, 27F

04/27 02:04, 1周前 , 28F
你總得有時間練個兵
04/27 02:04, 28F

04/27 02:06, 1周前 , 29F
信?就是相信碟仙,懂?
04/27 02:06, 29F

04/27 02:08, 1周前 , 30F
這篇正解
04/27 02:08, 30F

04/27 02:09, 1周前 , 31F
你說的真的比較有道理
04/27 02:09, 31F

04/27 08:50, 1周前 , 32F
你說的最正確 但白草只愛危言聳聽對台不利
04/27 08:50, 32F

04/27 08:50, 1周前 , 33F
文,然後爽爽跟著被帶風向
04/27 08:50, 33F

04/27 10:46, 1周前 , 34F
怎麼沒有國稅局 這才是最大的情報部門
04/27 10:46, 34F
我不是有寫其他聯邦部門嗎 其實不只IRS 很多聯邦機構都是情報主要來源 ※ 編輯: design0606 (36.231.214.167 臺灣), 04/27/2024 14:04:03
文章代碼(AID): #1cA-4eEP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1cA-4eEP (Gossiping)