Re: [問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大？
※ 引述《rty745698 (萬狼之王)》之銘言：
: 基本上國民法官的一審
: 都比法官判的刑期超過很多
: 光是菜刀活活砍死人
: 這個就直接拉無期徒刑惹
: 酒駕殺人也是基本都拉最高刑責
: 但是這些要是落在普通法官上
: 可能就幾年然後到三審直接豬腳麵線
: 為何國民法官跟法官認知落差這麼大？
: 難道法官眼中犯罪不該嚴懲嗎？
落差大不大，實證數據還要累積多一點才能比較
我要說的是，一般人可能不知道量刑怎麼量
國民法官6票，職業法官3票，彼此是有牽制作用的
確認有罪之後要進入量刑
不管國民法官6票覺得該怎麼判
如果職業法官3人之中沒有一票支持
那刑度就會落入職業法官3人之中 決定最高度刑的那個人
（假設3人的刑度都低於國民法官的6票）
也就是如果國民法官6人都覺得要判無期，但職業法官沒有人背書
那也不能判無期，就要看職業法官3人判到最重的到哪個刑度
反之亦同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714123987.A.925.html
推
04/26 17:35,
1周前
, 1F
04/26 17:35, 1F
→
04/26 17:35,
1周前
, 2F
04/26 17:35, 2F
所以有人說，這套制度是拿來幫職業法官背書的，某程度上並沒有錯
因為評議並不公開
※ 編輯: ChinaGy (117.56.41.52 臺灣), 04/26/2024 17:36:03
推
04/26 17:35,
1周前
, 3F
04/26 17:35, 3F
多少還是有點作用啦，假設職業法官裡面3人有1個比較反傳統
覺得要重判的，傳統制度下他投不贏，但國民法官制度可以
→
04/26 17:36,
1周前
, 4F
04/26 17:36, 4F
※ 編輯: ChinaGy (117.56.41.52 臺灣), 04/26/2024 17:37:43
推
04/26 17:37,
1周前
, 5F
04/26 17:37, 5F
推
04/26 17:44,
1周前
, 6F
04/26 17:44, 6F
→
04/26 17:44,
1周前
, 7F
04/26 17:44, 7F
→
04/26 17:44,
1周前
, 8F
04/26 17:44, 8F
→
04/26 17:44,
1周前
, 9F
04/26 17:44, 9F
對阿，整個恐龍生態就是越往上越多，憲法法庭就不要說了
※ 編輯: ChinaGy (117.56.41.52 臺灣), 04/26/2024 17:46:34
→
04/26 17:50,
1周前
, 10F
04/26 17:50, 10F
→
04/26 17:51,
1周前
, 11F
04/26 17:51, 11F
→
04/26 17:51,
1周前
, 12F
04/26 17:51, 12F
→
04/26 17:52,
1周前
, 13F
04/26 17:52, 13F
→
04/26 17:52,
1周前
, 14F
04/26 17:52, 14F
→
04/26 17:53,
1周前
, 15F
04/26 17:53, 15F
→
04/26 17:53,
1周前
, 16F
04/26 17:53, 16F
→
04/26 17:53,
1周前
, 17F
04/26 17:53, 17F
→
04/26 17:54,
1周前
, 18F
04/26 17:54, 18F
推
04/26 17:56,
1周前
, 19F
04/26 17:56, 19F
→
04/26 17:56,
1周前
, 20F
04/26 17:56, 20F
→
04/26 17:56,
1周前
, 21F
04/26 17:56, 21F
討論串 (同標題文章)