Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?

看板Gossiping作者 (沙花叉クロヱ的狗)時間1周前 (2024/04/26 08:50), 1周前編輯推噓5(6推 1噓 20→)
留言27則, 11人參與, 1周前最新討論串52/56 (看更多)
主張犯人關到死 不太合理吧 花稅金養本來就該被判死刑的人幹嘛 一顆子彈能解決的事情 有必要讓全民共同負責嗎！！！！ 我是認為 我的稅金不該這麼花啦 那些人本團體等沒在繳稅的是不是？？== 子彈有比養人貴嗎？ 應該沒有吧 對丫 -- だにまる https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714092624.A.858.html
推
04/26 08:51, 1周前 , 1F
我建議這些死刑犯由廢死認養跟教化
04/26 08:51, 1F
→
04/26 08:52, 1周前 , 2F
讓他們痛苦的活一世人也不錯
04/26 08:52, 2F
那就凌遲致死阿== 那個一把刀就能解決的事 直播把犯人的肉一片片的片下來也比只關在牢裡好吧
→
04/26 08:53, 1周前 , 3F
一顆子彈根本就是安樂死 憑什麼
04/26 08:53, 3F
※ 編輯: takashi001 (27.147.36.66 臺灣), 04/26/2024 08:55:12
→
04/26 08:57, 1周前 , 4F
等你上街宣傳理念，人家可是選贏了
04/26 08:57, 4F
推
04/26 08:58, 1周前 , 5F
靠自己勞動所得和廢死團體斗內啊
04/26 08:58, 5F
推
04/26 09:01, 1周前 , 6F
擺爛不工作=自殺 廢死不捐款=假掰
04/26 09:01, 6F
→
04/26 09:03, 1周前 , 7F
我主張犯人應該在獄中用勞動所得換
04/26 09:03, 7F
→
04/26 09:04, 1周前 , 8F
取住在監獄中的房錢、飯錢、水電以
04/26 09:04, 8F
→
04/26 09:04, 1周前 , 9F
及看守他們的人力費用，例如每天踩
04/26 09:04, 9F
→
04/26 09:04, 1周前 , 10F
腳踏車12小時發電
04/26 09:04, 10F
推
04/26 09:05, 1周前 , 11F
現在犯人不是都在牢裡工作嗎 說不定開
04/26 09:05, 11F
→
04/26 09:05, 1周前 , 12F
銷真的不大
04/26 09:05, 12F
→
04/26 09:05, 1周前 , 13F
從判決定讞到死刑執行其實很久
04/26 09:05, 13F
→
04/26 09:06, 1周前 , 14F
以現在判決效率，我看十年跑不掉
04/26 09:06, 14F
→
04/26 09:07, 1周前 , 15F
反正死刑就是要杜絕此人再犯加安慰受害
04/26 09:07, 15F
→
04/26 09:07, 1周前 , 16F
者，你管那麼多幹嘛，執行就對了
04/26 09:07, 16F
推
04/26 09:07, 1周前 , 17F
我覺得可以養著抽血當免費捐血者
04/26 09:07, 17F
推
04/26 09:08, 1周前 , 18F
開銷不大？ 你去讀犯罪學跟監獄學的
04/26 09:08, 18F
→
04/26 09:08, 1周前 , 19F
書 每個學者都在說關押犯人的成本高
04/26 09:08, 19F
→
04/26 09:08, 1周前 , 20F
這個不懂的話 你也可以去想想一個
04/26 09:08, 20F
→
04/26 09:08, 1周前 , 21F
監獄 獄警 典獄長的薪水 水電瓦斯
04/26 09:08, 21F
→
04/26 09:08, 1周前 , 22F
吃喝拉撒 那些費用 你認為犯人補得
04/26 09:08, 22F
→
04/26 09:08, 1周前 , 23F
上來嗎？
04/26 09:08, 23F
噓
04/26 09:12, 1周前 , 24F
生不如死更痛苦，就像隔壁有人暈船
04/26 09:12, 24F
→
04/27 17:14, 1周前 , 25F
廢死陰謀
04/27 17:14, 25F
→
04/27 17:14, 1周前 , 26F
04/27 17:14, 26F
→
04/27 17:14, 1周前 , 27F
04/27 17:14, 27F
‣ 更多 takashi001 的文章
文章代碼(AID): #1cAlfGXO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 52 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 takashi001 的文章
文章代碼(AID): #1cAlfGXO (Gossiping)