Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言:
: ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言
: : 也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者
: : 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書
: : 廢死理論基礎大概就這些
: : 1.國家不能剝奪生命權利
: : 恩
: : 所以法官不行剝奪他人生命權利
: : 警察擊斃匪徒可以?
: : 軍人打死外敵可以?
: : 不是這樣自助餐的吧
: : 軍 警 法官都是國家賦予的權利
: : 然後有些人可以剝奪他人生命權利
: : 有些人不行?? 邏輯何在?
: : 2.死刑沒有嚇阻力
: : 標準話術
: : 但事實廢死也不會換來治安好
: : 治安好壞與死刑 廢死關係根本不大
: : 更多的原因是人民水準 教育 經濟 文化
: : 北歐現在廢死 恢復死刑後 治安會敗壞?
: : 3.國際趨勢
: : 這更好笑
: : 一件事情的是非對錯
: : 拿國際趨勢來決定?
: : 一中原則是國際趨勢 兩岸同屬一個中國
: : 要不要順著國際趨勢承認自己是中國人?
: : 4.誤判、冤獄
: : 這點大概就是廢死唯一的浮木
: : 但是現在科學辦案 冤獄極少
: : 且多數冤案都是發生在還在戒嚴時期 國家機器強大的時候
: : 現在已經是民主自由了 我不敢說沒冤獄
: : 但一定少很多
: : 再者說 挺死刑的都是支持明顯犯罪的犯人 例如鄭捷
: 先說 廢不廢死這問題太難
: 我以前試圖去研究雙方主見
: 我愚鈍 想不出要有什麼主見
: 沒特別支持哪一方面
: 但廢死讓我覺得最不可動搖的就是這第四點
: 其他論點都不重要
: 甚至還比較像思想流行趨勢而已
: 比如說「誰說國家不能剝奪生命?」
: 「死刑有沒有嚇阻力目前科學上兩種論點也有」
: 「國際趨勢就真的只是思想流行而已」
: 「怎不扯到凌遲而不致死像人彘才是滿足民眾的慰藉」
: 等等的一堆廢死理論論點都很薄弱是沒錯
: 但是第四點我真的無法反駁廢死
: 「你低估了冤獄了」
: 第一你說科學辦案冤獄少很多
: 這是你拿古時候來相對的比較
: 其實你看廢死提出的例子
: 會發現還真的不少
: 而且是「被發現」的
: 一堆堅稱自己沒犯罪卻被執行死刑
: 死後沒人翻案的都先不討論
: 更多的是廢死人事後主動幫忙翻案的
: 如果尊重每一個生命體的話
: 儘管只有一個生命都是無價的
: 可以的話的確不應該存在任何一個冤獄
: 更不用說是剝奪生命的冤獄了
: 你說民主自由少很多冤獄
: 其實民主自由跟少很多冤獄是完全不相干的
: 冤獄也跟什麼戒嚴時期國家機器不相干
: 是你誤解單純冤獄的意思
: 你這裡講的冤獄基本上根本就不是單純的冤獄
: 嚴格來說還比較像「拿司法制度來殺人」
: 目前的科學的確是無法完全杜絕冤獄的
: 畢竟沒有上帝視角
: 這時廢死人講一句「生命被剝奪後, 無法重來也無法補償當事人」 我還真的一句話都說不
: 出來
: 雖然任何冤獄的補償意義性都不高
: 但至少可以做到安慰性的補償
: 唯獨死刑是無法補償的
: (當然硬要說被關到死才發現是冤獄也無法補償啦 但至少有給當事人利用餘生平凡的機會)
: 所以我試圖想反駁廢死時
: 只要提出第四點
: 我還真的不知道怎麼反駁
: 於是我就變成抱持著
: 「這問題太困難, 還是留給別人思考好了」
: 這種想法了
: 不過我是有種鄉愿的想法
: 「加重終身監禁 - 一種無法假釋真的要關到死的刑責」
: 那種證據十足, 比如說鄭捷這類的
: 直接判加重終身監禁
: 一來可以滿足法律人提出的「國家不能剝奪生命」
: 二來也可以稍微滿足堅持死刑的民眾
: 但我這想法是完全沒有科學只是隨便想想
: 我也沒唸過什麼法學概論什麼的
: 單純鄉愿的想法
: 我也不知道就法學來講低不低能
: 只是就這文章無聊提出想法而已
: 稍微離題了
: 這篇主要還是提出冤獄這問題
: 你可以去看看廢死的人提出的東西
: 說服力真的很強
: 我有點變成基本上很想要有死刑甚至凌遲致死
: 但因為冤獄真的無法預防
: 所以我還真的不知道能講什麼了
: 留給別人去討論好了...
這就是邏輯謬誤
造成冤獄的原因根本不是死刑
而是判決本身的問題
責任不在死刑上
而是在法官/陪審團判決準確度
該改善的是判決跟鑑定方法而不是死刑本身
廢掉死刑根本就等同於
因為人會打架,那就所有人都把手剁掉
就不會打架一樣
然後就因為有時會判不準
鄭捷跟陳進興就應該活?
這樣其他大小事也有判錯的時候
那是不是也應該廢除?
乾脆把法律廢掉算了?
這種因噎廢食的作法根本腦殘
: : 5.死刑是滿足民眾的廉價慰藉
: : 不懂在鬼扯什麼?
: : 所以廢死是奢侈的慰藉? 多奢侈?
: : 6.昨天還看到-死刑有其恣意性
: : 弱勢犯罪者 容易被判死刑
: : 這更扯
: : 弱勢犯罪者 不管怎樣 都是吃虧的
: : 有問題的司法制度 不是死刑制度
: : 7.現今的刑法不採取應報性理論,而是以預防、矯正、修復作為主要目標
: : 預防不能跟報復一起?
: : 矯正、修復
: : 我是不懂啦
: : 鄭捷如果沒死 矯正、修復好後 廢死團體家裡願意讓他住?
: : 事實上就是矯正、修復完重刑犯
: : 絕大多數民眾也會討厭他們
: : 況且花時間矯正、修復重刑犯的意義在哪?
: : 顯示自己是聖人? 還是對社會有幫助? 有研究表明嗎
: : 廢死仔明明基礎理論超弱 非主流民意20%
: : 是在囂張啥?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781U1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.124.84.58 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714007022.A.A9E.html
→
04/25 09:04,
1周前
, 1F
04/25 09:04, 1F
→
04/25 09:04,
1周前
, 2F
04/25 09:04, 2F
噓
04/25 09:08,
1周前
, 3F
04/25 09:08, 3F
→
04/25 09:08,
1周前
, 4F
04/25 09:08, 4F
→
04/25 09:09,
1周前
, 5F
04/25 09:09, 5F
推
04/25 09:09,
1周前
, 6F
04/25 09:09, 6F
→
04/25 09:10,
1周前
, 7F
04/25 09:10, 7F
→
04/25 09:10,
1周前
, 8F
04/25 09:10, 8F
推
04/25 09:12,
1周前
, 9F
04/25 09:12, 9F
→
04/25 09:13,
1周前
, 10F
04/25 09:13, 10F
→
04/25 09:13,
1周前
, 11F
04/25 09:13, 11F
→
04/25 09:13,
1周前
, 12F
04/25 09:13, 12F
推
04/25 09:13,
1周前
, 13F
04/25 09:13, 13F
→
04/25 09:14,
1周前
, 14F
04/25 09:14, 14F
推
04/25 09:14,
1周前
, 15F
04/25 09:14, 15F
→
04/25 09:14,
1周前
, 16F
04/25 09:14, 16F
→
04/25 09:15,
1周前
, 17F
04/25 09:15, 17F
→
04/25 09:15,
1周前
, 18F
04/25 09:15, 18F
→
04/25 09:15,
1周前
, 19F
04/25 09:15, 19F
→
04/25 09:17,
1周前
, 20F
04/25 09:17, 20F
→
04/25 09:17,
1周前
, 21F
04/25 09:17, 21F
→
04/25 09:17,
1周前
, 22F
04/25 09:17, 22F
→
04/25 09:17,
1周前
, 23F
04/25 09:17, 23F
推
04/25 09:21,
1周前
, 24F
04/25 09:21, 24F
推
04/25 09:21,
1周前
, 25F
04/25 09:21, 25F
→
04/25 09:21,
1周前
, 26F
04/25 09:21, 26F
→
04/25 09:22,
1周前
, 27F
04/25 09:22, 27F
→
04/25 09:22,
1周前
, 28F
04/25 09:22, 28F
推
04/25 09:25,
1周前
, 29F
04/25 09:25, 29F
→
04/25 09:26,
1周前
, 30F
04/25 09:26, 30F
→
04/25 09:26,
1周前
, 31F
04/25 09:26, 31F
→
04/25 09:26,
1周前
, 32F
04/25 09:26, 32F
→
04/25 09:28,
1周前
, 33F
04/25 09:28, 33F
→
04/25 09:29,
1周前
, 34F
04/25 09:29, 34F
→
04/25 09:29,
1周前
, 35F
04/25 09:29, 35F
→
04/25 09:30,
1周前
, 36F
04/25 09:30, 36F
→
04/25 09:36,
1周前
, 37F
04/25 09:36, 37F
→
04/25 09:36,
1周前
, 38F
04/25 09:36, 38F
→
04/25 09:36,
1周前
, 39F
04/25 09:36, 39F
還有 27 則推文
→
04/25 10:03,
1周前
, 67F
04/25 10:03, 67F
→
04/25 10:04,
1周前
, 68F
04/25 10:04, 68F
推
04/25 10:05,
1周前
, 69F
04/25 10:05, 69F
→
04/25 10:05,
1周前
, 70F
04/25 10:05, 70F
→
04/25 10:06,
1周前
, 71F
04/25 10:06, 71F
→
04/25 10:07,
1周前
, 72F
04/25 10:07, 72F
→
04/25 10:07,
1周前
, 73F
04/25 10:07, 73F
推
04/25 10:10,
1周前
, 74F
04/25 10:10, 74F
→
04/25 10:10,
1周前
, 75F
04/25 10:10, 75F
→
04/25 10:10,
1周前
, 76F
04/25 10:10, 76F
→
04/25 10:10,
1周前
, 77F
04/25 10:10, 77F
→
04/25 10:10,
1周前
, 78F
04/25 10:10, 78F
→
04/25 10:11,
1周前
, 79F
04/25 10:11, 79F
→
04/25 10:12,
1周前
, 80F
04/25 10:12, 80F
→
04/25 10:12,
1周前
, 81F
04/25 10:12, 81F
推
04/25 10:15,
1周前
, 82F
04/25 10:15, 82F
→
04/25 10:16,
1周前
, 83F
04/25 10:16, 83F
→
04/25 10:18,
1周前
, 84F
04/25 10:18, 84F
推
04/25 10:19,
1周前
, 85F
04/25 10:19, 85F
→
04/25 10:21,
1周前
, 86F
04/25 10:21, 86F
→
04/25 10:23,
1周前
, 87F
04/25 10:23, 87F
推
04/25 10:24,
1周前
, 88F
04/25 10:24, 88F
→
04/25 10:25,
1周前
, 89F
04/25 10:25, 89F
→
04/25 10:26,
1周前
, 90F
04/25 10:26, 90F
→
04/25 10:26,
1周前
, 91F
04/25 10:26, 91F
→
04/25 10:27,
1周前
, 92F
04/25 10:27, 92F
→
04/25 10:28,
1周前
, 93F
04/25 10:28, 93F
→
04/25 10:28,
1周前
, 94F
04/25 10:28, 94F
→
04/25 10:29,
1周前
, 95F
04/25 10:29, 95F
推
04/25 10:51,
1周前
, 96F
04/25 10:51, 96F
→
04/25 10:51,
1周前
, 97F
04/25 10:51, 97F
推
04/25 12:33,
1周前
, 98F
04/25 12:33, 98F
→
04/25 12:33,
1周前
, 99F
04/25 12:33, 99F
→
04/25 12:33,
1周前
, 100F
04/25 12:33, 100F
→
04/25 12:33,
1周前
, 101F
04/25 12:33, 101F
→
04/25 12:33,
1周前
, 102F
04/25 12:33, 102F
→
04/25 12:33,
1周前
, 103F
04/25 12:33, 103F
推
04/25 12:42,
1周前
, 104F
04/25 12:42, 104F
→
04/26 11:54,
1周前
, 105F
04/26 11:54, 105F
推
04/26 11:56,
1周前
, 106F
04/26 11:56, 106F
討論串 (同標題文章)