Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1周前 (2024/04/25 08:45), 1周前編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 1周前最新討論串29/56 (看更多)
※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言: : 先說 廢不廢死這問題太難 : 我以前試圖去研究雙方主見 : 我愚鈍 想不出要有什麼主見 : 沒特別支持哪一方面 : 但廢死讓我覺得最不可動搖的就是這第四點 : 其他論點都不重要 : 甚至還比較像思想流行趨勢而已 : 比如說「誰說國家不能剝奪生命?」 : 「死刑有沒有嚇阻力目前科學上兩種論點也有」 : 「國際趨勢就真的只是思想流行而已」 : 「怎不扯到凌遲而不致死像人彘才是滿足民眾的慰藉」 : 等等的一堆廢死理論論點都很薄弱是沒錯 : 但是第四點我真的無法反駁廢死 : 「你低估了冤獄了」 : 第一你說科學辦案冤獄少很多 : 這是你拿古時候來相對的比較 : 其實你看廢死提出的例子 : 會發現還真的不少 : 而且是「被發現」的 : 一堆堅稱自己沒犯罪卻被執行死刑 : 死後沒人翻案的都先不討論 : 更多的是廢死人事後主動幫忙翻案的 : 如果尊重每一個生命體的話 : 儘管只有一個生命都是無價的 : 可以的話的確不應該存在任何一個冤獄 : 更不用說是剝奪生命的冤獄了 : 你說民主自由少很多冤獄 : 其實民主自由跟少很多冤獄是完全不相干的 : 冤獄也跟什麼戒嚴時期國家機器不相干 : 是你誤解單純冤獄的意思 : 你這裡講的冤獄基本上根本就不是單純的冤獄 : 嚴格來說還比較像「拿司法制度來殺人」 : 目前的科學的確是無法完全杜絕冤獄的 : 畢竟沒有上帝視角 : 這時廢死人講一句「生命被剝奪後, 無法重來也無法補償當事人」 我還真的一句話都說不 : 出來 我會這樣回答 這是任何一個依附在這個國家生存中的國民 必需接受的極小機率發生必要之風險 而且事實上個人的生命價值 在國家整體的價值前是相對渺小的 我們該做的事是持續完善這個國家 而不是剝奪國家應有的功能 國家就是應該擁有殺掉該殺的人的能力 正如你遇到暴徒想傷害你的家人 你就該豁出生命甚至殺掉暴徒保護你的家人 國家遇到外敵入侵時也一樣 個人的生命在國家整體面前 就不是至高無上不可侵犯 而是完全可取捨的 只有在一神教信仰中 牽扯到上帝依自己形象造人 才會有人去無限擴大個人的生命價值 帶事實上這些人只把自己的生命跟上帝扯上關係 看看以色列怎麼對待加薩的婦孺們的 看看歐美那些上帝國家們怎麼看待加薩的人命的 正因生命有時如此之弱小 所以我們必須朝著建立烏托邦的目標前進 讓未來的生命能擁有更合適的土壤 而現在我們國家前進的道路上必須仰賴死刑這個工具 現在就廢死會嚴重地剝奪國家保護大多數守法國民的能力 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714005902.A.E3D.html

04/25 08:52, 1周前 , 1F
確實 如果甚麼都要無限上綱 那醫生醫死人
04/25 08:52, 1F

04/25 08:52, 1周前 , 2F
那是不是醫院也關掉好了
04/25 08:52, 2F

04/25 09:00, 1周前 , 3F
同意應有在地共同的目標 而不是一直少數
04/25 09:00, 3F

04/25 09:00, 1周前 , 4F
人歐美高大上然後專學半套 那就是只知其
04/25 09:00, 4F

04/25 09:01, 1周前 , 5F
然而不知其所以然
04/25 09:01, 5F

04/25 09:08, 1周前 , 6F
你這個思想走到最後就是法西斯耶
04/25 09:08, 6F
你要噴屎也不是這樣噴的 至少也先去搜尋一下基本定義 法西斯主義(英語:fascism;義大利語:fascismo;德語:faschismus)是一種威權的 極端民族主義形式[1][2][3]。其特點是對國家領導的個人崇拜、重視國家意識形態的宣 傳,公共機構擁有過度的公權力,強大的社會和經濟統一執行力,以及強制鎮壓反對意見 [4]。 反對我國現階段就廢死與法西斯主義何關???

04/25 09:12, 1周前 , 7F
聽起來極度右派思想喔
04/25 09:12, 7F
原來追求更好的國家叫極右派 那讓國家陷入失序與混亂就是你們這些左教的目的囉 ※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/25/2024 09:16:45

04/25 09:19, 1周前 , 8F
我指的是個人生命價值在國家價值前相
04/25 09:19, 8F

04/25 09:19, 1周前 , 9F
對渺小這段,只要搭配上一個「偉大的
04/25 09:19, 9F

04/25 09:20, 1周前 , 10F
領導者」就立刻會往法西斯噴去
04/25 09:20, 10F
整串都在討論廢死合理性 就你跳出來噴什麼法西斯 你這叫 斷章取義 還自行腦補加戲 不是造謠抹黑噴屎 是什麼??? ※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/25/2024 09:22:54

04/25 09:44, 1周前 , 11F
廢死就吃定大家不能拿他們怎麼樣啊
04/25 09:44, 11F
文章代碼(AID): #1cAQUEuz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 56 篇):
文章代碼(AID): #1cAQUEuz (Gossiping)