Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?

看板Gossiping作者 (直球對決)時間1周前 (2024/04/25 06:51), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 4人參與, 1周前最新討論串15/56 (看更多)
冤案無法避免 所以不能有死刑 弱弱如我想請問 冤案是誰判的 一般民眾支持死刑的人判的嗎 不是嗎 是那些法官判的 哪憲法法庭國家體制有去針對如何減少冤案嗎 沒有啊 至少沒有像廢死這樣吧 這些高高在上的法界人士 只會噴一般民眾法盲 卻沒有同樣檢討自己如何降低冤案，或正確執法能力 更沒有顧及民眾法感情或嘗試教育一般民眾 或撫卹受害人的心理 只會高高在上的口吐芬芳 卻忘了最基本一點 是否支持死刑的 只是對司法公正度早就失去信心 才單純的支持死刑 那是否更該考慮的是 如何增加或恢復人民對司法的信心 是吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713999097.A.D63.html
推
04/25 06:55, 1周前 , 1F
他們要的是權力 讓普通人不能質疑法官
04/25 06:55, 1F
→
04/25 06:55, 1周前 , 2F
法官說的算最大 冤獄根本假議題 因為根
04/25 06:55, 2F
→
04/25 06:55, 1周前 , 3F
本沒資料證明有很多冤獄
04/25 06:55, 3F
→
04/25 07:33, 1周前 , 4F
既然對司法沒信心,怎麼可以相信判死刑是
04/25 07:33, 4F
→
04/25 07:33, 1周前 , 5F
正確的..大概會被這樣回
04/25 07:33, 5F
推
04/25 07:45, 1周前 , 6F
這個說法變成死刑只是讓法官不用背
04/25 07:45, 6F
→
04/25 07:45, 1周前 , 7F
責任的手段而已，有點有趣
04/25 07:45, 7F
→
04/25 07:46, 1周前 , 8F
應該說廢死才對，說錯惹
04/25 07:46, 8F
推
04/25 08:51, 1周前 , 9F
冤獄太多要廢死不如說小偷太多要零元
04/25 08:51, 9F
→
04/25 08:51, 1周前 , 10F
購
04/25 08:51, 10F
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1cAOpvrZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1cAOpvrZ (Gossiping)