Re: [新聞] 花蓮震整晚為0403餘震 氣象署：別再聽信「比這個更大」謠言

看板Gossiping作者 (crazyfeng)時間1周前 (2024/04/23 08:06), 1周前編輯推噓-2(9推 11噓 23→)
留言43則, 32人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 林毅、黃世麒 : 3.完整新聞標題: : 花蓮震整晚為0403餘震 氣象署：別再聽信「比這個更大」謠言 : 4.完整新聞內文: : 23日凌晨2點半，花蓮連續發生兩起規模6以上地震，之後整晚規模4以上有感地震不斷 ， : 國家警報響徹夜空，讓居民根本無法入睡。對此氣象署地震測報中心主任吳健富凌晨緊 急 : 記者會上指出，凌晨一系列地震，仍屬於4月3日規模7.2強震之餘震。 : 吳健富表示，花蓮地區一系列地震，從位置與時間觀察，研判仍屬7.2強震之餘震，算 入 : 今天6.0、6.3地震，加上3日當天6.5、6.2餘震，目前規模6以上餘震共有4個，大小地 震 : 總數已破千。 : 他指出，3日主震後，主要餘震發生都是在花蓮北邊，原因為主震南邊應力變高，因此 北 : 邊較淺的地方就持續發生餘震。吳健富指出，今天開始，台灣開始下雨，天氣會變得不 穩 : 定，在餘震仍會持續的情況下，呼籲民眾不要前往山區活動。 : 最後吳健富喊話民眾，不要去聽信網路所謂的「何時會有大地震」，以及「會比現在這 個 : 更大」等等的謠言，他表示地震目前仍無法預測，就算真的預測到了，還是必然會發生 ， : 與其每天擔心受怕，不如做好防震準備才是重點所在。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240423001080-260405?chdtv : 6.備註: 抱歉我文組 標題是「花蓮震整晚為0403餘震」 內文是「他表示地震目前仍無法預測」 那是怎麼預測出來昨天整晚都是餘震的？ 有沒有地科或氣象專業的解釋一下 最後希望臺灣國泰民安 大家平安順遂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.33.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713830794.A.2FA.html
推
04/23 08:07, 1周前 , 1F
相信政府就對了
04/23 08:07, 1F
→
04/23 08:07, 1周前 , 2F
就定義問題吧 回頭看什麼都可以
04/23 08:07, 2F
推
04/23 08:08, 1周前 , 3F
主跟餘也只是自己定的 日本都快不用了
04/23 08:08, 3F
→
04/23 08:08, 1周前 , 4F
就賭
04/23 08:08, 4F
推
04/23 08:08, 1周前 , 5F
只有專業機構能用數據說話 其他都是假的
04/23 08:08, 5F
→
04/23 08:08, 1周前 , 6F
我可以預測你的預測，所有預測無法預測
04/23 08:08, 6F
→
04/23 08:08, 1周前 , 7F
震央判斷？
04/23 08:08, 7F
→
04/23 08:08, 1周前 , 8F
你484不懂預測跟分析的差別
04/23 08:08, 8F
推
04/23 08:08, 1周前 , 9F
看是不是相近斷層帶阿
04/23 08:08, 9F
→
04/23 08:08, 1周前 , 10F
千萬別抬頭
04/23 08:08, 10F
噓
04/23 08:08, 1周前 , 11F
這個是發生後研判的，跟預測關係是？
04/23 08:08, 11F
我的意思是既然無法預測地震 怎麼可以判斷這就是餘震（後面不會有更大的）
→
04/23 08:09, 1周前 , 12F
跟在主震後 較小的地震 定義上都叫餘震
04/23 08:09, 12F
→
04/23 08:09, 1周前 , 13F
讓我這個專業廢文仔幫你解釋
04/23 08:09, 13F
→
04/23 08:09, 1周前 , 14F
就是如果發生比7.2還大 就會變成主震
04/23 08:09, 14F
→
04/23 08:09, 1周前 , 15F
0403就會變成前震
04/23 08:09, 15F
→
04/23 08:09, 1周前 , 16F
以此類推
04/23 08:09, 16F
→
04/23 08:09, 1周前 , 17F
反正地震預測能力 跟玄學差不多
04/23 08:09, 17F
原來如此 謝謝
推
04/23 08:09, 1周前 , 18F
不就用觀測到的位置去判斷的，中文不
04/23 08:09, 18F
※ 編輯: s7166945 (42.75.33.143 臺灣), 04/23/2024 08:11:03
噓
04/23 08:09, 1周前 , 19F
都已經發生就不是預測，帶風向靠你了
04/23 08:09, 19F
→
04/23 08:09, 1周前 , 20F
好？
04/23 08:09, 20F
→
04/23 08:10, 1周前 , 21F
定義問題吧 來一個更大的就往前更改了
04/23 08:10, 21F
→
04/23 08:10, 1周前 , 22F
研判兩個字很難懂？
04/23 08:10, 22F
→
04/23 08:10, 1周前 , 23F
但無法預測＋目前都沒有0403大
04/23 08:10, 23F
噓
04/23 08:10, 1周前 , 24F
文組不知道事前預測事後分析？
04/23 08:10, 24F
推
04/23 08:10, 1周前 , 25F
不要傷害皇城內的和氣就對了
04/23 08:10, 25F
噓
04/23 08:10, 1周前 , 26F
的確是文組
04/23 08:10, 26F
噓
04/23 08:10, 1周前 , 27F
文組閱讀能力還這麼差 摳連
04/23 08:10, 27F
→
04/23 08:10, 1周前 , 28F
與其說是謠言 不如回歸宣導地震時如何避災
04/23 08:10, 28F
噓
04/23 08:11, 1周前 , 29F
相信政府就對了 逼逼啥
04/23 08:11, 29F
→
04/23 08:11, 1周前 , 30F
研判個屁 就沒人能判斷
04/23 08:11, 30F
推
04/23 08:11, 1周前 , 31F
聽起來很像歸納 沒有分主震和餘震
04/23 08:11, 31F
噓
04/23 08:11, 1周前 , 32F
發生後是判斷,不是預測。回去念小學吧
04/23 08:11, 32F
→
04/23 08:11, 1周前 , 33F
XDDD
04/23 08:11, 33F
這個判斷不就是預測不會有更大的地震嗎
噓
04/23 08:11, 1周前 , 34F
又不是預測 是事後推論啊
04/23 08:11, 34F
推
04/23 08:11, 1周前 , 35F
因為他有社維法可以用
04/23 08:11, 35F
推
04/23 08:11, 1周前 , 36F
他講得很清楚吧，位置，北邊衰減換南邊
04/23 08:11, 36F
→
04/23 08:11, 1周前 , 37F
應力，無法預測是較大規模會一次還是多
04/23 08:11, 37F
→
04/23 08:11, 1周前 , 38F
次
04/23 08:11, 38F
※ 編輯: s7166945 (42.75.33.143 臺灣), 04/23/2024 08:13:05
→
04/23 08:16, 1周前 , 39F
有話語權的人 說什麼就是什麼
04/23 08:16, 39F
噓
04/23 08:21, 1周前 , 40F
判斷跟預測不一樣好嗎
04/23 08:21, 40F
噓
04/23 08:35, 1周前 , 41F
故意出來丟文組的臉？
04/23 08:35, 41F
噓
04/23 08:51, 1周前 , 42F
他哪有預測不會有更大？你重看一次好
04/23 08:51, 42F
→
04/23 08:51, 1周前 , 43F
嗎
04/23 08:51, 43F
‣ 更多 s7166945 的文章
文章代碼(AID): #1c9lkABw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 s7166945 的文章
文章代碼(AID): #1c9lkABw (Gossiping)