[新聞] 勿抹黑 台電：緊急情境執行「需量競價」合理又務實

看板Gossiping作者 (下午茶)時間2周前 (2024/04/21 17:49), 編輯推噓18(53推 35噓 57→)
留言145則, 110人參與, 2周前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 林海 3.完整新聞標題: 勿抹黑 台電：緊急情境執行「需量競價」合理又務實 4.完整新聞內文: 台電日前為避免限電，高價向民間企業買電受批評，台電表示，需量反應措施自1979年就 開始實施，並非近年才有，也是國際電業的普遍作法，而非我國獨有，部分意見總將需量 反應措施曲解為缺電，甚至上綱到能源政策錯誤，但其實在過去三座核電廠、六部機組皆 運轉時，需量反應措施也同樣有實施。 台電強調，穩定供電本可同時透過供給面及需求面雙管齊下，台電透過多元措施確保供電 穩定，盼社會大眾予以理解，而非將任何有助供電穩定的措施都刻意曲解抹黑，對於台電 同仁專業實在不公平。 台電也說，外界擔心需量反應會增加台電過多的支出，台電指出，以去年統計為例，需量 反應措施共抑低用電9.1億度，平均每度成本2.16元，佔台電全年成本不到0.2%。 台電說明，需量反應措施並非強制用戶限電，而是以電費扣減為誘因，讓設有自備發電機 或能快速調整產程之用戶自由選擇參加，鼓勵用戶配合減少尖峰用電，或將尖峰用電轉移 至離峰時間，全世界的電業都將其視為重要的電力資源。 台電表示，即使以4月15日夜尖峰供電緊澀來看，當天執行的措施有計畫性、即時性及需 量競價，初估抑低約480萬度用電量，電費扣減總金額2000多萬元，平均每度近5元，相較 為了一整年8760小時中僅約200小時的用電尖峰而耗費鉅資新建每度成本約9至17元的尖載 機組，如果是為因應用電尖峰或突發狀況，以需量反應措施引導用戶抑低用電，更可兼顧 經濟與環保。 對於立委認為需量競價不能變成常態，台電表示，「需量競價」，是需量反應措施的其中 一種，採愈低報價者先得標，因此並非均為每度10元，在電力系統有突發狀況時，若是能 配合台電臨時於2小時前通知且抑低用電者，即加碼其報價2成，屬於短期間救急的應變， 並非常態。 台電說明，近三年也已減少執行次數，而4月15日夜尖峰時段所採取需量競價，可避免後 續如又遭逢其他突發狀況，以致停電造成更大損失，因此在救急情境下短期執行需量競價 ，既合理，也務實。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7238/7913382 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.83.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713692956.A.173.html
推
04/21 17:49, 2周前 , 1F
台電一直幫民進黨缺電背黑鍋 口連啊
04/21 17:49, 1F
→
04/21 17:49, 2周前 , 2F
04/21 17:49, 2F
推
04/21 17:50, 2周前 , 3F
喪事喜辦，合理的台南經驗
04/21 17:50, 3F
→
04/21 17:50, 2周前 , 4F
04/21 17:50, 4F
推
04/21 17:50, 2周前 , 5F
怎麼不緊急啟用核四？
04/21 17:50, 5F
推
04/21 17:50, 2周前 , 6F
漲11%務實...
04/21 17:50, 6F
→
04/21 17:50, 2周前 , 7F
就是缺電阿
04/21 17:50, 7F
→
04/21 17:50, 2周前 , 8F
台電小編這兩天加班發文
04/21 17:50, 8F
→
04/21 17:51, 2周前 , 9F
沒過多無用的綠電政策 讓你20元救台灣都
04/21 17:51, 9F
→
04/21 17:51, 2周前 , 10F
沒問題
04/21 17:51, 10F
噓
04/21 17:51, 2周前 , 11F
有這手段怎對光電蟑螂無效？
04/21 17:51, 11F
→
04/21 17:51, 2周前 , 12F
但是何以致此
04/21 17:51, 12F
推
04/21 17:51, 2周前 , 13F
賣電4元 買電12元 合理又務實 精障
04/21 17:51, 13F
噓
04/21 17:52, 2周前 , 14F
越描越黑= =
04/21 17:52, 14F
推
04/21 17:52, 2周前 , 15F
沒缺電還買店是不是有圖利，請偵辦
04/21 17:52, 15F
推
04/21 17:53, 2周前 , 16F
被性騷擾：我沒有感到不舒服 請勿妄加
04/21 17:53, 16F
→
04/21 17:53, 2周前 , 17F
猜測
04/21 17:53, 17F
推
04/21 17:54, 2周前 , 18F
自己製造缺口 誰會佛心不哄抬？ 87
04/21 17:54, 18F
推
04/21 17:54, 2周前 , 19F
每天都緊急 每天都跟金主買 賺爛
04/21 17:54, 19F
推
04/21 17:55, 2周前 , 20F
講得好像台電還有餘裕殺價
04/21 17:55, 20F
→
04/21 17:55, 2周前 , 21F
所以4/15是緊急情況?
04/21 17:55, 21F
→
04/21 17:55, 2周前 , 22F
粉飾太平
04/21 17:55, 22F
噓
04/21 17:56, 2周前 , 23F
那就代表電不夠啊 乾
04/21 17:56, 23F
→
04/21 17:56, 2周前 , 24F
重點是這群人製造了夜尖峰不是？以前哪有
04/21 17:56, 24F
→
04/21 17:56, 2周前 , 25F
這名詞，搞了個缺口，出事才說我們有緊急
04/21 17:56, 25F
→
04/21 17:56, 2周前 , 26F
重點不敢講，專講一些543的
04/21 17:56, 26F
→
04/21 17:56, 2周前 , 27F
機制，那為何不先把缺口填平。
04/21 17:56, 27F
噓
04/21 17:56, 2周前 , 28F
不缺電幹嘛花大錢買電
04/21 17:56, 28F
推
04/21 17:58, 2周前 , 29F
八又翻
04/21 17:58, 29F
推
04/21 17:59, 2周前 , 30F
己經講了喔!!再抹黑，就找監察院查水表喔
04/21 17:59, 30F
→
04/21 17:59, 2周前 , 31F
好了啦，台電低能當盤子又不是第一天
04/21 17:59, 31F
推
04/21 17:59, 2周前 , 32F
原來是買到漲停板 笑死
04/21 17:59, 32F
推
04/21 18:02, 2周前 , 33F
缺口不就白癡能源政策製造出來的?
04/21 18:02, 33F
推
04/21 18:03, 2周前 , 34F
台電的回應模式跟民進黨一個樣
04/21 18:03, 34F
噓
04/21 18:03, 2周前 , 35F
誒不是，比俄羅斯便宜的瓦斯呢？
04/21 18:03, 35F
→
04/21 18:03, 2周前 , 36F
晚上沒太陽，夏天沒風，不是早就知道?
04/21 18:03, 36F
推
04/21 18:03, 2周前 , 37F
雲豹跌倒 民進黨吃不飽
04/21 18:03, 37F
噓
04/21 18:03, 2周前 , 38F
不缺電要買電？滿嘴胡扯
04/21 18:03, 38F
→
04/21 18:03, 2周前 , 39F
雲豹表示：
04/21 18:03, 39F
還有 66 則推文
推
04/21 18:44, 2周前 , 106F
民進党努力把馬囧那時太高的備載電力
04/21 18:44, 106F
→
04/21 18:44, 2周前 , 107F
盡量壓低 才不會產生弊案浪費稅金啊
04/21 18:44, 107F
推
04/21 18:44, 2周前 , 108F
民進黨執政才要講一堆屁幹話幫忙掩飾
04/21 18:44, 108F
→
04/21 18:44, 2周前 , 109F
敢在那含著民進党懶覺吠，卻俗仔到不
04/21 18:44, 109F
→
04/21 18:44, 2周前 , 110F
敢直接露臉具名，人渣
04/21 18:44, 110F
噓
04/21 18:50, 2周前 , 111F
是喔 為什麼馬時期是金雞母 現在是落水狗
04/21 18:50, 111F
噓
04/21 18:52, 2周前 , 112F
把人民智商辱成40%
04/21 18:52, 112F
噓
04/21 18:53, 2周前 , 113F
合理你老木
04/21 18:53, 113F
噓
04/21 18:56, 2周前 , 114F
說到底就是電不夠啊，阿不然幹嘛競價
04/21 18:56, 114F
→
04/21 18:56, 2周前 , 115F
白癡
04/21 18:56, 115F
推
04/21 18:57, 2周前 , 116F
紅字的成本2.16一定是錯的，之前新聞報導
04/21 18:57, 116F
→
04/21 18:57, 2周前 , 117F
台電自己成本都要快4元
04/21 18:57, 117F
→
04/21 18:57, 2周前 , 118F
已經在警告了！大家推文小心點
04/21 18:57, 118F
推
04/21 19:02, 2周前 , 119F
侯 所以你是說缺電囉
04/21 19:02, 119F
噓
04/21 19:03, 2周前 , 120F
不就是缺點才要請廠商需量競價
04/21 19:03, 120F
推
04/21 19:05, 2周前 , 121F
坐地起價？
04/21 19:05, 121F
噓
04/21 19:05, 2周前 , 122F
阿不是不缺電 政府快處理假新聞的
04/21 19:05, 122F
推
04/21 19:06, 2周前 , 123F
不就缺電才要買
04/21 19:06, 123F
噓
04/21 19:06, 2周前 , 124F
幹 不是說不缺電？整天騙40%猴
04/21 19:06, 124F
推
04/21 19:07, 2周前 , 125F
民主的電
04/21 19:07, 125F
噓
04/21 19:14, 2周前 , 126F
缺電合情合理，可是不能說有缺電
04/21 19:14, 126F
噓
04/21 19:15, 2周前 , 127F
務實？務實的定義啥時變了？
04/21 19:15, 127F
推
04/21 19:17, 2周前 , 128F
等著看吧
04/21 19:17, 128F
推
04/21 19:17, 2周前 , 129F
白話文就是缺電阿
04/21 19:17, 129F
噓
04/21 19:19, 2周前 , 130F
不缺電 然後高價買電？ 再漲電價？
04/21 19:19, 130F
推
04/21 19:21, 2周前 , 131F
電夠用根本不會執行，實務上就是備載不
04/21 19:21, 131F
→
04/21 19:21, 2周前 , 132F
夠才會執行
04/21 19:21, 132F
噓
04/21 19:32, 2周前 , 133F
不是不缺電？ 賠四千億的狗畜生台電
04/21 19:32, 133F
→
04/21 19:35, 2周前 , 134F
合理又務實啊兄弟們
04/21 19:35, 134F
→
04/21 19:38, 2周前 , 135F
被批藏電還要背鍋護航 可憐啊
04/21 19:38, 135F
噓
04/21 19:42, 2周前 , 136F
半夜烤麵包啊，怎麼沒店家要聽
04/21 19:42, 136F
噓
04/21 20:07, 2周前 , 137F
講的好像說台電政治化很委屈呢
04/21 20:07, 137F
噓
04/21 20:24, 2周前 , 138F
每次有問題 都說抹黑
04/21 20:24, 138F
推
04/21 20:47, 2周前 , 139F
自己製造問題再自己解決 然後覺得自己
04/21 20:47, 139F
→
04/21 20:47, 2周前 , 140F
做法沒問題 好棒棒
04/21 20:47, 140F
噓
04/21 22:08, 2周前 , 141F
那也太常“緊急情況”
04/21 22:08, 141F
噓
04/21 23:14, 2周前 , 142F
一直打電話給高壓用戶半夜用電 調整為大
04/21 23:14, 142F
→
04/21 23:14, 2周前 , 143F
夜班 這種垃圾說詞一而再再而三電話騷擾
04/21 23:14, 143F
推
04/21 23:44, 2周前 , 144F
啥緊急？你他媽天天緊急不就是有問題
04/21 23:44, 144F
→
04/22 10:05, 2周前 , 145F
緊急?那立法院行政院先停電關冷氣很難?
04/22 10:05, 145F
‣ 更多 swallow753 的文章
文章代碼(AID): #1c9E4S5p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 swallow753 的文章
文章代碼(AID): #1c9E4S5p (Gossiping)