Re: [問卦] 靠風力發電，戰爭時幾乎穩死死的?

看板Gossiping作者時間1周前 (2024/04/19 07:22), 編輯推噓5(6推 1噓 20→)
留言27則, 14人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
開戰所有發電都是穩死的 除了核能 因為不敢炸 烏克蘭現在還能能用的能源幾乎只剩下核能了 炸核能電廠就是大家一起死 所以說真的 要穩定供電局該多蓋核能電廠 ※ 引述《kll95 (Halflife)》之銘言 : 台灣的風力風電 : 全部都蓋在台灣海峽 : 超大的標靶 : 而且還是台灣未來電力的命脈 : 等到2027年風電掌握台灣電力命脈的時候 : 對岸攻過來那天 : 直接打爆風力發電機 : 台灣就不戰自敗了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.33.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713482535.A.47A.html
推
04/19 07:25, 1周前 , 1F
好喔，桃園先蓋核電廠
04/19 07:25, 1F
→
04/19 07:27, 1周前 , 2F
不懂一樓這種怕什麼，蓋哪影響不大，
04/19 07:27, 2F
→
04/19 07:27, 1周前 , 3F
反正炸了全台都跑不掉
04/19 07:27, 3F
推
04/19 07:29, 1周前 , 4F
桃園不是缺電嗎？為什麼不先蓋？
04/19 07:29, 4F
推
04/19 07:33, 1周前 , 5F
法國選核能有考慮國防
04/19 07:33, 5F
推
04/19 07:43, 1周前 , 6F
蓋核能的地是要挑選的好嗎
04/19 07:43, 6F
→
04/19 07:43, 1周前 , 7F
蓋啊
04/19 07:43, 7F
→
04/19 07:45, 1周前 , 8F
戰爭時只有太陽能才是穩定的 核能不是安理會
04/19 07:45, 8F
→
04/19 07:45, 1周前 , 9F
成員國
04/19 07:45, 9F
→
04/19 07:48, 1周前 , 10F
後面的安理會成員國沒刪到= =
04/19 07:48, 10F
→
04/19 07:49, 1周前 , 11F
戰爭時最穩定的電就是自己發的電 別想靠外界
04/19 07:49, 11F
→
04/19 07:49, 1周前 , 12F
能穩定供應電力
04/19 07:49, 12F
→
04/19 07:54, 1周前 , 13F
沒錯，臺灣應該蓋滿核電廠，每個縣市都要有
04/19 07:54, 13F
→
04/19 07:55, 1周前 , 14F
一座
04/19 07:55, 14F
→
04/19 07:56, 1周前 , 15F
風電就是蓋在民進黨口中敵國旁邊啊
04/19 07:56, 15F
→
04/19 07:57, 1周前 , 16F
這個叫做抗中保台啦，笑掉人家大牙
04/19 07:57, 16F
→
04/19 07:57, 1周前 , 17F
合理懷疑民進黨貪污拿錢收購媒體
04/19 07:57, 17F
推
04/19 08:07, 1周前 , 18F
笑死 戰爭時用太陽能 啊你以為是打古代
04/19 08:07, 18F
→
04/19 08:07, 1周前 , 19F
戰爭晚上就休息不打是不是
04/19 08:07, 19F
→
04/19 08:08, 1周前 , 20F
還是以為軍事設備雷達飛彈不用電
04/19 08:08, 20F
→
04/19 08:08, 1周前 , 21F
真的打來了就跟以前一樣開城門阿
04/19 08:08, 21F
→
04/19 08:10, 1周前 , 22F
核能不敢炸但可以炸聯外的變電設施
04/19 08:10, 22F
推
04/19 08:22, 1周前 , 23F
那沒戰爭就不穩定的電呢
04/19 08:22, 23F
→
04/19 08:30, 1周前 , 24F
我也覺得，現在北部缺電，希望北部市
04/19 08:30, 24F
→
04/19 08:30, 1周前 , 25F
長們率先出來說我們市贊成核能，不會
04/19 08:30, 25F
→
04/19 08:30, 1周前 , 26F
擋核能
04/19 08:30, 26F
噓
04/19 08:45, 1周前 , 27F
這種白癡言論可以停了嗎
04/19 08:45, 27F
‣ 更多 chen0625 的文章
文章代碼(AID): #1c8QidHw (Gossiping)
‣ 更多 chen0625 的文章
文章代碼(AID): #1c8QidHw (Gossiping)