[新聞] 罕見！男帶「2刀1鋸」不罰　法官：放車廂看不到

看板Gossiping作者 (口業姬)時間2周前 (2024/04/18 20:41), 編輯推噓12(26推 14噓 55→)
留言95則, 49人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 吳宇雅 / 攝影 吳居諴 報導 3.完整新聞標題: 罕見！　男帶「2刀1鋸」不罰　法官：放車廂看不到 4.完整新聞內文: 無故攜帶刀械，裁罰標準是什麼？新北市警方執行路檢，攔查一輛牌照被註銷的機車，發 現騎士竟然在車箱裡，放了西瓜刀、鋸子跟小刀，認為是沒有正當理由，攜帶刀械，依社 維法送辦，但法官認為，刀子放在車箱沒有公開展示，要不是臨檢，其他人也不會曉得有 這危險物品，裁定不罰！ 警方在三峽路邊臨檢騎士發現不太對。 員警vs.機車騎士：「刀子可以帶嗎？你無緣無故跟我說帶這水果刀，這就不是水果刀， 我有去殺人有去放火嗎？」 因為他的機車後車廂，放了西瓜刀鋸子還有一把自製的改造小刀。 員警vs.機車騎士：「你為什麼會帶這個東西？這是削墊片的嘛，什麼墊片，你一下說削 水果，一下說削墊片，我是說削墊片用水果刀，你說水果刀，這也不是水果刀，水果刀哪 有長這樣。」 之所以一開始會盯上他，是因為員警發現這輛機車的牌照早就被註銷！ 機車騎士：「我不知道車(牌)註銷，你們要扣車，我車給你們扣嘛！」 逾檢註銷依道交條例最高可罰1萬8千元，除了查扣機車外，警方認為他對於帶刀的辯詞沒 有憑據，依社維法的無故攜帶刀械送辦，但日前結果出爐，法院裁定不罰！ 記者吳宇雅：「法官的理由是說，因為刀是放在機車的後車廂，並沒有拿出來公開的向人 展示，第二部份說若不是臨檢，一般人也不知道他後車箱有放刀，所以難認定有安全上的 疑慮。」 非本案其他員警：「不管他是放口袋還是放後車廂，只要是被認定是無故攜帶刀械，我們 就還是會依社會秩序維護法送，我們會看他現場他的應答狀況，來認定他是無故還是正當 理由的。」 的確查詢判決書網站，「後車箱放刀」的案件裁定不罰的非常少，以這兩件也是攜帶多把 刀為例，各被判罰3千元跟5千元，這案法官有什麼不同見解嗎？ 非本案律師余韋德：「本案法官認為所謂的無正當理由，必須綜合評估考量，當時行為人 的時空環境背景因素，以及行為人攜帶刀械的目的等等，但是此舉可能過度限縮，所謂無 正當理由構成要件，假設警局未來提出抗告，不排除有可能變更裁定的機會。」 警方正在討論是否提出抗告，畢竟得釐清，第一線勤務及法條文字是否有個標準，也攸關 未來執法該怎麼做。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/r98OQx 6.備註: https://youtu.be/rcfSkn_qxlk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.234.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713444095.A.926.html
→
04/18 20:41, 2周前 , 1F
謝謝黨
04/18 20:41, 1F
→
04/18 20:42, 2周前 , 2F
捅進去身體裡才看得到
04/18 20:42, 2F
→
04/18 20:42, 2周前 , 3F
難得有邏輯正常的法官
04/18 20:42, 3F
噓
04/18 20:42, 2周前 , 4F
警察吃飽太閒
04/18 20:42, 4F
噓
04/18 20:43, 2周前 , 5F
槍砲刀械條例是這樣寫的嗎?
04/18 20:43, 5F
推
04/18 20:44, 2周前 , 6F
反正亂送又不罰
04/18 20:44, 6F
→
04/18 20:44, 2周前 , 7F
有問題去跟法官說
04/18 20:44, 7F
→
04/18 20:44, 2周前 , 8F
難怪法官過勞
04/18 20:44, 8F
→
04/18 20:44, 2周前 , 9F
這是制度的問題
04/18 20:44, 9F
噓
04/18 20:46, 2周前 , 10F
OK，看不到就沒關係唷^^
04/18 20:46, 10F
推
04/18 20:46, 2周前 , 11F
啊平常一堆牌照有問題的又只會裝死
04/18 20:46, 11F
推
04/18 20:46, 2周前 , 12F
04/18 20:46, 12F
推
04/18 20:47, 2周前 , 13F
他帶刀礙到你了嗎==
04/18 20:47, 13F
推
04/18 20:47, 2周前 , 14F
所以騎士所持刀械違反槍砲彈藥刀械條例？
04/18 20:47, 14F
推
04/18 20:47, 2周前 , 15F
挖 法官造法真棒 司法改革
04/18 20:47, 15F
→
04/18 20:47, 2周前 , 16F
他拿刀又怎樣？等他拿刀插你，自然有法
04/18 20:47, 16F
→
04/18 20:47, 2周前 , 17F
律會制裁他
04/18 20:47, 17F
→
04/18 20:47, 2周前 , 18F
五樓要不要舉出違反條例哪條？
04/18 20:47, 18F
推
04/18 20:48, 2周前 , 19F
原來是忍術
04/18 20:48, 19F
→
04/18 20:48, 2周前 , 20F
.......打架沒人用那個吧
04/18 20:48, 20F
推
04/18 20:48, 2周前 , 21F
訴訟法的問題啊
04/18 20:48, 21F
推
04/18 20:49, 2周前 , 22F
我不知推文到底為什麼不看內文，還在講槍
04/18 20:49, 22F
→
04/18 20:49, 2周前 , 23F
砲彈藥刀械管制條例？
04/18 20:49, 23F
噓
04/18 20:50, 2周前 , 24F
難道農夫放除草鐮刀在車廂也犯法？
04/18 20:50, 24F
→
04/18 20:50, 2周前 , 25F
法官吃屎長大
04/18 20:50, 25F
→
04/18 20:50, 2周前 , 26F
眼瞎的人看不懂無故
04/18 20:50, 26F
→
04/18 20:51, 2周前 , 27F
五樓質疑阿，叫他出來指出哪裡有問題阿
04/18 20:51, 27F
噓
04/18 20:51, 2周前 , 28F
問題是這人掛的是註銷車牌的車輛 又放這
04/18 20:51, 28F
推
04/18 20:52, 2周前 , 29F
本案是社會秩序維護法第63條一項1款：無
04/18 20:52, 29F
→
04/18 20:52, 2周前 , 30F
正當理由攜帶具有殺傷力之器械
04/18 20:52, 30F
→
04/18 20:52, 2周前 , 31F
些刀子 當然有問題 正常誰會這樣 假車牌
04/18 20:52, 31F
推
04/18 20:52, 2周前 , 32F
社會安全網破成這樣
04/18 20:52, 32F
→
04/18 20:52, 2周前 , 33F
阿五樓就扯那個條例，叫他出來，他又不敢
04/18 20:52, 33F
推
04/18 20:52, 2周前 , 34F
球棒實名制。
04/18 20:52, 34F
→
04/18 20:53, 2周前 , 35F
又放幾把刀子 法棺真是沒出過社會
04/18 20:53, 35F
噓
04/18 20:53, 2周前 , 36F
谷歌都不會用的菜雞沒資格跟我對話!
04/18 20:53, 36F
→
04/18 20:53, 2周前 , 37F
掛註銷車牌的車輛有刀械，這樣不行？
04/18 20:53, 37F
→
04/18 20:53, 2周前 , 38F
法官英明以後我帶開山刀放包包不能抓我
04/18 20:53, 38F
→
04/18 20:53, 2周前 , 39F
阿你檢舉我數次都失敗，有夠可笑XDDDDD
04/18 20:53, 39F
→
04/18 20:53, 2周前 , 40F
喲
04/18 20:53, 40F
→
04/18 20:53, 2周前 , 41F
加油啦，嘻嘻
04/18 20:53, 41F
推
04/18 20:54, 2周前 , 42F
這個法官曲解法條的原意
04/18 20:54, 42F
→
04/18 20:54, 2周前 , 43F
你媽交會你用谷歌了沒?
04/18 20:54, 43F
→
04/18 20:54, 2周前 , 44F
尤其有篇我說你媽是不是在照片裡XDDD笑死
04/18 20:54, 44F
→
04/18 20:54, 2周前 , 45F
哈哈，還跑去檢舉我勒XDDDDD可悲
04/18 20:54, 45F
→
04/18 20:55, 2周前 , 46F
看來你媽媽最近很勤勞喔
04/18 20:55, 46F
→
04/18 20:55, 2周前 , 47F
這條法律跟刀子是否公開展示，一點屁關係
04/18 20:55, 47F
→
04/18 20:55, 2周前 , 48F
也沒有
04/18 20:55, 48F
→
04/18 20:55, 2周前 , 49F
嗯 那能怎麼辦呢
04/18 20:55, 49F
→
04/18 20:56, 2周前 , 50F
這裡484有支那來的蛤?不曉得西瓜刀?
04/18 20:56, 50F
→
04/18 20:56, 2周前 , 51F
出事了再說阿 但是依舊不能檢討到那法官唷
04/18 20:56, 51F
→
04/18 20:56, 2周前 , 52F
沒飆過車逆 飆仔車廂放西瓜刀有沒有事?
04/18 20:56, 52F
推
04/18 20:56, 2周前 , 53F
認證有理，沒黨證有罪
04/18 20:56, 53F
→
04/18 20:57, 2周前 , 54F
雲台灣人 支那仔立馬露餡
04/18 20:57, 54F
→
04/18 20:57, 2周前 , 55F
上次那個輕判性侵女兒多次的法官還在當法官
04/18 20:57, 55F
→
04/18 20:57, 2周前 , 56F
這種常識都沒有還有臉在那邊叫囂 笑死人
04/18 20:57, 56F
→
04/18 20:57, 2周前 , 57F
更上次那個讓人家出去結果終於鬧出人命的也
04/18 20:57, 57F
→
04/18 20:58, 2周前 , 58F
(攤手)
04/18 20:58, 58F
→
04/18 20:58, 2周前 , 59F
我不知道他判得對不對 但他們毫無責任
04/18 20:58, 59F
推
04/18 21:00, 2周前 , 60F
感謝法官！我又學到一招了
04/18 21:00, 60F
推
04/18 21:11, 2周前 , 61F
確實，放車廂錯了嗎
04/18 21:11, 61F
推
04/18 21:16, 2周前 , 62F
同法83-2，攜帶生殖器罪
04/18 21:16, 62F
→
04/18 21:17, 2周前 , 63F
只是一般市售刀具,放車廂這點是怎麼了
04/18 21:17, 63F
→
04/18 21:17, 2周前 , 64F
嗎？
04/18 21:17, 64F
噓
04/18 21:18, 2周前 , 65F
白X：法官認證，懂了嗎？
04/18 21:18, 65F
噓
04/18 21:19, 2周前 , 66F
某些法官就是社會亂源製造者，這種法官
04/18 21:19, 66F
→
04/18 21:19, 2周前 , 67F
才應該去死一死
04/18 21:19, 67F
→
04/18 21:24, 2周前 , 68F
以後路上棒球隊，就光明正大放刀好了....
04/18 21:24, 68F
噓
04/18 21:27, 2周前 , 69F
笑死 鄭捷刀一開始不也是放包包
04/18 21:27, 69F
→
04/18 21:34, 1周前 , 70F
臨檢的用意不就這樣 那帶槍呢?
04/18 21:34, 70F
→
04/18 21:41, 1周前 , 71F
這個邏輯怎麼不能用在汽車旅館
04/18 21:41, 71F
推
04/18 21:44, 1周前 , 72F
恐龍法官
04/18 21:44, 72F
噓
04/18 21:51, 1周前 , 73F
這些垃圾根本沒依法律在判 法治國家？
04/18 21:51, 73F
噓
04/18 22:02, 1周前 , 74F
所以為啥法院要擺金屬探測？
04/18 22:02, 74F
→
04/18 22:02, 1周前 , 75F
帶開山刀放包包去開庭不行？
04/18 22:02, 75F
噓
04/18 22:16, 1周前 , 76F
帶西瓜刀出門怎麼了嗎?突然想吃西瓜不行?
04/18 22:16, 76F
→
04/18 22:18, 1周前 , 77F
如果剛買的 好像ok? 不然怎帶回家?
04/18 22:18, 77F
噓
04/18 22:28, 1周前 , 78F
所以無牌車沒收銷毀了嗎？
04/18 22:28, 78F
→
04/18 23:28, 1周前 , 79F
可以吧 為啥不能帶
04/18 23:28, 79F
→
04/18 23:28, 1周前 , 80F
管制刀具有特別列出 沒列的不就可以帶
04/18 23:28, 80F
→
04/18 23:29, 1周前 , 81F
剛買完刀放車裡又怎麼了
04/18 23:29, 81F
→
04/18 23:30, 1周前 , 82F
這很麻煩 如果要抓他代表你以後其他人
04/18 23:30, 82F
→
04/18 23:30, 1周前 , 83F
那工人車上一堆刀鋸子的 怎麼辦
04/18 23:30, 83F
→
04/18 23:30, 1周前 , 84F
也不能放刀在車上 西瓜攤車抓一個關一個
04/18 23:30, 84F
→
04/18 23:31, 1周前 , 85F
還有椰子汁攤子也是
04/18 23:31, 85F
推
04/18 23:53, 1周前 , 86F
這些根本不是法律上的刀械
04/18 23:53, 86F
推
04/18 23:56, 1周前 , 87F
身為一名吃瓜民眾帶把刀，何罪之有
04/18 23:56, 87F
推
04/19 02:05, 1周前 , 88F
正常阿 又不是槍
04/19 02:05, 88F
推
04/19 02:37, 1周前 , 89F
出事再說 謝謝法官
04/19 02:37, 89F
推
04/19 07:22, 1周前 , 90F
合理啊，帶著有沒有怎麼樣
04/19 07:22, 90F
推
04/19 07:28, 1周前 , 91F
白癡法官，幹你娘
04/19 07:28, 91F
推
04/19 07:29, 1周前 , 92F
非正當車輛擺放刀具且不公開不罰 好哦
04/19 07:29, 92F
噓
04/19 08:28, 1周前 , 93F
法官：等他拿出來殺你再跟我說
04/19 08:28, 93F
推
04/19 10:20, 1周前 , 94F
假車牌+說不出來用途的多把刀械，真
04/19 10:20, 94F
→
04/19 10:20, 1周前 , 95F
要等到捅人了才能判刑是吧？
04/19 10:20, 95F
‣ 更多 yu1164 的文章
文章代碼(AID): #1c8HJ_ac (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yu1164 的文章
文章代碼(AID): #1c8HJ_ac (Gossiping)