Re: [問卦] 188錯在哪?
※ 引述《Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)》之銘言:
: 認真回
: 錯在EQ低還毫無自覺打死不改
我也認真回
整串看下來
我覺得這種不論前因後果 只檢討男方脾氣EQ的文章問題最大
: 從八卦過去吃瓜,從男方第一篇開始看然後看女方那篇
: 不看還好,看到PTSD都回來了
: 這男方女方根本跟我爸媽同個模子刻出來的
: 從小看爸爸言語霸凌媽媽的記憶.情緒.恐懼.全爆出來
其實這邊就不難看出
你就是以自己的經驗來看這件事
帶著有色眼鏡來批判男方
: 特別是自己也有留美經驗
: 真的不得不來回一篇
: 用小孩觀點來看
: 這男的就是個垃圾父親,再聰明事業再成功也一樣
: 自己聰明就把其他人都當笨蛋貶低
: 整天把自己情緒垃圾亂丟讓其他人承受
: 滿腦子只有自己
耗費大半積蓄和精力把一家人帶去美國
這叫滿腦子只有自己
男生的努力真不值錢
反觀女方 除了生小孩以外 做了啥
是啦 沒有像男方那樣大爆走
因為各種壓力根本不是她在承受
在生活 甚至 "生存"的努力上
若男方有盡到80%的努力
女方看起來8%都不到吧
然後 反正丈夫找到工作 經濟問題解決了 就沒事了
沒找到 大不了回台灣 她也OK
所有壓力都丈夫一個人在扛
被壓到爆走的話 還會被落人口實說這個人EQ有夠差
: 把其他人耗費在他身上的心力當作理所當然
: 這種人罵別人軟爛,可信度大概只有10%
: 其他90%是他就愛雞蛋裡挑骨頭發洩自己不滿
: 光從男方吐女方軟爛的關鍵兩點
: 其實就可以看出來了
: 1.開車
: 女方沒有學嗎? 有啊!
有喔?
原文不就是說愛學不學的
: 只是在台灣不想開不是嗎?
: 阿幹我在台灣也不想開車啊!
想不想開和想不想學是兩回事可以嗎
幫女方開脫成這樣
: 號誌低能、機車亂竄、沒人保持安全車距
: 根本就路上人人有路怒症
: 我客戶幾乎都外國人
: 也跟我說在台灣不敢開車.機車太多怕撞到etc.
: 我在紐澳開車都開得好好的
: 回台灣開車一進市區就覺得血壓飆升
: 認真說在台灣沒必要開車真的不會想開
: 美國呢?
: 喔人家設計的可好了,照著標示開就行
: 左轉大路口都有外切的左轉道&專用號誌
: 其他用路人多半也都會禮讓
: 之前剛到美國去的時候碰到大雪停電
: 交通號誌什麼的通通暗掉
: 他們路上一樣照開
: 十字路口自動遵照4-way stop的規則運作
: 完全不用人指揮交通
: 整個讓人大開眼界
: 所以女方到了美國就會開車了阿(攤手
: 結果男方還拿以前在台灣開車學很慢來批
: 蛤?
: 她都會自己開車了你還拿開車這件事罵?
原文不就說 她到美國一樣沒認真學
都到五年了還是不會開
這樣也有得開脫?
: 2.英文
: 從男方破題舉例的方式顯然可以知道
: 他對女方說anymore的時候女方沒聽懂
: 阿幹你如果發音偏掉
喔 如果
: 就算我英文母語程度知道這詞我也聽不懂啦
: (我媽想照kk音標唸英文給我聽我也常聽不懂)
: 然後NIKE唸成奈克拿來當例子更扯
: 因為照自然發音規則來看
: N-i-k-e就是發成奈克
: 會唸成奈其是因為這是「品牌名」屬於例外
: 而如果對這品牌沒概念
恩 如果
然後NIKE這種牌子會有台灣人沒聽過?
而且充其量就是I88舉的例子而已
: 或從小到大周圍的人都唸錯
: 自然就會對Nike的通例發音錯亂導致唸錯
: 然後英文不好在美國會過不下去嗎?
: 嘿,其實不會
嘿對 其實還真的不會
我的確也有聽過有人到美國幾十年英文也爛的
但那是在家庭經濟好到不行
通常女方家庭主婦幾乎沒有需要出去社交的需求
或是直接龜在華人區做體力活就好
但時代已經變了 現在根本活不下去了好嗎
不要再用你自己的偏差觀念在看事情了
別人去澳洲打工度假 不到一年就可以做基本的英文會話
妳今天是去美國移民
五年連基本對話都有問題
然後牽拖丈夫沒幫忙? 牽拖丈夫逼太緊?
: 很多移民一代英語其實都很破
: 但他們照樣有辦法交朋友過日子
: 特別是在加州一堆華人多的地區更是
: 而且英文女方明。明。也。有。在。學
: 有去上課,也提出要往外去互動會比較好學
: 可見她其實知道她瓶頸在哪
: 而且她是對的
: 語言這個東西缺互動是學不好的
: 我自己有在看英文小說
: 很多時候一堆單字查過了硬記抄N遍也記不住
: 但如果剛好生活中出現了,碰!直接忘不掉
: 結果女方尚未生子有時間時提出要出去找工作
: 利用情境鍛練英文的時候
英文爛 的確也可以活 前提是家庭經濟狀況夠好
但別人就是在共體時艱的階段
有英文爛沒關係的藉口?
講白一點就是女方廢
要照男方講法心態的問題 或是沒語文天分 都行
對事不對人 就是廢
我是男方我也會崩潰 為了經濟 身分 各種焦頭爛額
女方同時連基本生活都有問題
更可恨的是心態就是一個軟爛
: 男方幹的事情是:潑她冷水
: 說她英文爛在美國找不到工作
: 然後還有臉說女方態度擺爛扯後腿
: 蛤?
: 有做但成果不佳等於擺爛嗎?
有做 沒成果 不等於擺爛沒錯
但擺爛 的確會造成有做但沒成果
整篇看下來我覺得女方就是在擺爛
: 不知道是不是發現理論站不住腳
: 後來又鬼轉到結果論去了
: 用女方英文程度不佳說她擺爛
: 自己英文好在家不陪她練只顧自己的學業事業
: 到底是誰在對這個"需要英文好"的要求擺爛?
有心練英文 根本不需要人陪練
看美劇的時候開字幕 一字一句跟著唸 久了一定會有效果
到陌生國家移民
對語言熟稔 不是基本要求嗎
又不是要妳練到可以去吵架
看汽車零件那part
連是不是二手的都可以搞錯
再怎麼廢 用翻譯軟體一看就知道
但女方就是隨隨便便弄一弄
後來捅了個簍子 還在那邊辯辯辯
然後男方抓狂
再拿出來說丈夫脾氣怎樣怎樣
: 繼續看到女方那篇
: 說男方在車上崩潰嚇哭小孩
: 馬的這根本就我爸
所以又讓你想起你自己的景況
: 每次一家四口開車出門
: 在車上只要有什麼一惹他不快
: 就狂踩油門讓空轉聲音大的嚇死人
: 還超速切車道各種抓狂駕駛
: 每次這樣我們就是嚇得一句話不敢說
: 直到下車才能鬆一口氣(多半還驚魂未定)
: 其他男方舉例女方的問題也很瞎
: 一串資訊中漏看了某些部分
: 根本也很平常阿
: 世界上買錯東西的人少了嗎?
: 特別是英文不夠在地的人看英文的東西漏看or不懂
: 根本是常態好嗎
: 我在澳洲就沒見過幾個背包客
: 會去認真把雇傭契約看完一遍的
: 沒看完不知道自己享有那些福利/權益
: 或事後雇主照合約走在那靠北靠木的還真不少
合約不看清楚 那不就是智障嗎
打工度假 最後頂多回家
別人幾乎放棄身家移民了
連基本英文都弄不好 這也可以開脫?
: 女方中文比較好看中文沒問題
: 換成英文導致有障礙
: 阿就真的是美國造成的差異阿,連這都要反駁?
: 然後看到男方下面這句我真的會吐血:
: 我覺得一個成熟的人 至少知道自己的不足
: 會去補強 而不是被人講了 整天訴諸情緒
: 靠杯
: 自己就沒意識到自己EQ不足
其實你就是100%聚焦在男方EQ有問題
怎不去探究一下 男方承受多少責任和壓力?
: 跟主管吵架搞到自己失業、美國夢陷入瓶頸
好像美國夢成真了爽的就是男方一個人而已
: 版友給各種建議一律回噴
: 還很情緒性的說自己就是要筆戰發洩一天回了8篇
: 這種人大義凜然的講這種話???
: 根本就我爸一樣
: 自己衣服碗盤從來不自己收拾
: 然後罵我跟妹妹不懂事不會幫媽媽分擔家事
: (我跟老妹除了段考是輪流洗碗還會幫疊衣服)
: (阿你自己咧???)
: 自己挑食到吃菠菜都能吐渣渣還隔夜菜不吃
: 樓下便當店老闆娘都知道要買給爸爸吃的便當
: 一定不能有深綠色蔬菜、一定兩格都要給他高麗菜
: 結果我跟妹妹不喜歡榨菜的味道
: 逼我們去門口站著吃完才准進家門
: (自己最挑食要求別人不准挑食???)
: 自己整天在小孩面前壞榜樣
: 襪子亂丟、食物挑三揀四、情緒管控有問題
: 晚上在電話上罵人聲音大到把全家吵起來
: 老媽煮飯已經很好吃了
: 煮得好沒一句稱讚
: 不符喜好就批的一文不值
: 飯太硬魚太老圈圈叉叉什麼都可以挑毛病
: 餐桌上氣氛常常糟糕的要命
: 最好的狀況是全家注意力都在電視上
: 然後罵媽媽不會教小孩
: 靠杯老媽國中老師帶過資優班
: 普通班還能拉偏差生回到正軌
: 自以為很會教小孩結果身教全都NG
: 所以看到男方可以這麼雙標真的有夠賭爛
: 男方情緒垃圾平時往老婆丟
: 上網後就往網友丟
: 好成熟好懂事啊???
: 等小孩再大一點遲早跟著被波及
: 看到一堆人挺他要他搶小孩監護權真的是嚇死人
: 拜託放過小孩好嗎?
: 這種情緒有問題的人最不該靠近小孩
: 小時候在這種失控的怒意下真的很無助
: 沒有地方逃也不知道該怎麼辦
: 就算有媽媽在,媽媽也軟到檔不住
: (我媽就跟女方一樣個性很軟)
: (跟她說應該要反駁還會說"你爸會這樣是因為關心我/我們")
: (WTF)
: 跟男方一樣
: 我爸也很愛批評我媽、叫她做事要用大腦
: 慚愧一點來說,我也是(完美遺傳到老爸的腦袋)
: 老媽有時真的會有點脫線
: 最近是我轉錢給她,她領完錢想刷存簿
: 結果錢忘了從ATM拿出來,很著急地問我怎麼辦
: 但成熟一點就知道馬有失蹄是人之常情
不就還好在台灣 人家不是 可以嗎
這邊一整串就是你對崩潰的男人各種仇視
不是說脾氣不好是應該的
EQ差 情緒爆發 絕對是男方需要的問題
但起碼可以理解為什麼會這樣
要是男方在面對他描述的這些壓力之下還可以笑咪咪坦然以對
我他媽都想嫁了
: 客觀來講老媽笨嗎?雄女接師專至少算前段班了
: 基本上不算特別聰明但很努力
: 但在我老爹這種超級聰明的人眼裡90%的人都是...
: 「生物鏈底層的單細胞動物」
: 喔對,他就是這樣講的。從小講到大。
: 叫我跟我妹不要像那些生物鏈底層的單細胞動物一樣
: IQ很高EQ零分就是這種人
: 我跟我妹(IQ都是13X)從來都不否認他很強
: 跟這種人待在一起就是個精神地獄
: 永遠都在看別人不足的地方
: 又毫無克制的潑灑不滿意時的各種負面情緒
: (為充分遺傳到他的自己感到可悲)
: (我媽可以應付家裡其他三個這種人很威猛了)
: 然後看到女方說在美國「生活上能省則省」
: 我就懂了
: 她去美國絕對不是去爽的
: 很多吐她只想爽的摸摸你們的良心
: 她真沒責任感只想爽
: 丟下小孩回台灣就可以了
綠卡申請那段沒仔細看嗎
期限都快到了 還想賴在台灣休息一下
我不是男方 看了都快崩潰
: 小孩丟給這個美國夢>ALL的男人自己顧就好
: 今天就是她有責任感愛小孩才會這樣
: 因為小孩男方不同意她帶離境回台灣
: 所以她為了照顧小孩繼續待在美國
: 在美國能省則省的生活離爽很遠的
: 我高一在台灣唸到崩潰
: 我媽決定把我送去美國投靠我阿姨跟Uncle
: 看看美國的教育有沒有辦法把我的精神救起來
: 我們家沒什麼錢,老媽只有國中老師的薪水
: 所以她是跟親戚朋友借錢送我出國的
: (題外話,留美這事我爸反對)
: (理由是心理脆弱就只會逃的話算什麼)
: 我在美國的阿姨跟Uncle也沒什麼錢
後面一整串看完 (恕刪)
看起來沒有太多回的必要
簡單說就是你叔叔阿姨也是一代移民 但沒有像I88那樣的爆脾氣
我只能說看起來他們的確是非常好一對夫婦
但I88充其量就是脾氣差一點的理工大直男而已
稍微有過管理經驗的人
一個人有沒有心想要做事 絕對看得出來
光女方二手車零件出包那段我看了就非常有共感
沒看懂英文出包就算了 事後還在那邊辯辯辯
這樣叫做有心想要學好英文?
我絕對不是說I88那爆脾氣沒問題
但可以理解崩潰的原因
然後你這篇拿一堆特例來幫女方開脫
拿你對你父親爆脾氣的刻板印象
無限放大I88情緒控管方面有多糟糕
有空可以看一下Bill Burr怎麼形容他父親
就和你講的一樣 一點小事就崩潰
弄得他童年家庭關係很緊張
但他也說 他成年後很可以體會他父親要承受的經濟和家庭壓力
(後面恕刪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.183.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713418827.A.673.html
推
04/18 13:41,
1周前
, 1F
04/18 13:41, 1F
推
04/18 13:42,
1周前
, 2F
04/18 13:42, 2F
→
04/18 13:42,
1周前
, 3F
04/18 13:42, 3F
→
04/18 13:43,
1周前
, 4F
04/18 13:43, 4F
推
04/18 13:43,
1周前
, 5F
04/18 13:43, 5F
→
04/18 13:44,
1周前
, 6F
04/18 13:44, 6F
推
04/18 13:44,
1周前
, 7F
04/18 13:44, 7F
推
04/18 13:44,
1周前
, 8F
04/18 13:44, 8F
→
04/18 13:45,
1周前
, 9F
04/18 13:45, 9F
推
04/18 13:45,
1周前
, 10F
04/18 13:45, 10F
→
04/18 13:45,
1周前
, 11F
04/18 13:45, 11F
推
04/18 13:46,
1周前
, 12F
04/18 13:46, 12F
噓
04/18 13:54,
1周前
, 13F
04/18 13:54, 13F
然後到個車把鏡子撞碎 到底
推
04/18 13:55,
1周前
, 14F
04/18 13:55, 14F
→
04/18 13:55,
1周前
, 15F
04/18 13:55, 15F
→
04/18 13:55,
1周前
, 16F
04/18 13:55, 16F
噓
04/18 13:57,
1周前
, 17F
04/18 13:57, 17F
和男方比嗎?
四年拿到綠卡 負擔90%以上的經濟?
對女方的標準真低
推
04/18 13:57,
1周前
, 18F
04/18 13:57, 18F
→
04/18 13:57,
1周前
, 19F
04/18 13:57, 19F
推
04/18 13:58,
1周前
, 20F
04/18 13:58, 20F
→
04/18 13:58,
1周前
, 21F
04/18 13:58, 21F
※ 編輯: ncage (223.136.183.39 臺灣), 04/18/2024 14:00:09
→
04/18 13:58,
1周前
, 22F
04/18 13:58, 22F
我不覺得完全不想去欸
比較像是半推半就
去美國?好像不錯欸 去看看
要學英文要開車?好像很難 沒關係到了再說
反正努力不是她在付出
真的苦 大不了回台灣
反正損失比較大的也不是她
可能女方不見得是100%這樣盤算
但實際上的雙方風險與義務承擔比例就是這樣
※ 編輯: ncage (223.136.183.39 臺灣), 04/18/2024 14:03:58
推
04/18 14:02,
1周前
, 23F
04/18 14:02, 23F
→
04/18 14:02,
1周前
, 24F
04/18 14:02, 24F
絕對是這樣啊
一堆EQ大師好說得一口好EQ
講得好像男方一出生就是個EQ差的78人
女方多可憐要認受這種EQ低的78人
看兩方描述
男方絕對是一忍再忍 忍了不知道幾年才爆發
※ 編輯: ncage (223.136.183.39 臺灣), 04/18/2024 14:06:57
噓
04/18 14:06,
1周前
, 25F
04/18 14:06, 25F
推
04/18 14:06,
1周前
, 26F
04/18 14:06, 26F
→
04/18 14:06,
1周前
, 27F
04/18 14:06, 27F
→
04/18 14:06,
1周前
, 28F
04/18 14:06, 28F
→
04/18 14:06,
1周前
, 29F
04/18 14:06, 29F
→
04/18 14:06,
1周前
, 30F
04/18 14:06, 30F
→
04/18 14:06,
1周前
, 31F
04/18 14:06, 31F
所以哩?
現在說的女方會剪髮或是有其他謀生技能嗎?
還是生了小孩就無敵了 其他都是男方的責任了?
※ 編輯: ncage (223.136.183.39 臺灣), 04/18/2024 14:09:22
→
04/18 14:08,
1周前
, 32F
04/18 14:08, 32F
→
04/18 14:08,
1周前
, 33F
04/18 14:08, 33F
還有 530 則推文
還有 57 段內文
→
04/18 23:08,
1周前
, 564F
04/18 23:08, 564F
→
04/18 23:09,
1周前
, 565F
04/18 23:09, 565F
推
04/18 23:09,
1周前
, 566F
04/18 23:09, 566F
→
04/18 23:09,
1周前
, 567F
04/18 23:09, 567F
推
04/18 23:27,
1周前
, 568F
04/18 23:27, 568F
推
04/19 00:30,
1周前
, 569F
04/19 00:30, 569F
推
04/19 00:49,
1周前
, 570F
04/19 00:49, 570F
推
04/19 01:34,
1周前
, 571F
04/19 01:34, 571F
→
04/19 01:34,
1周前
, 572F
04/19 01:34, 572F
推
04/19 01:53,
1周前
, 573F
04/19 01:53, 573F
→
04/19 01:53,
1周前
, 574F
04/19 01:53, 574F
→
04/19 01:54,
1周前
, 575F
04/19 01:54, 575F
推
04/19 01:59,
1周前
, 576F
04/19 01:59, 576F
→
04/19 01:59,
1周前
, 577F
04/19 01:59, 577F
→
04/19 02:00,
1周前
, 578F
04/19 02:00, 578F
→
04/19 02:00,
1周前
, 579F
04/19 02:00, 579F
噓
04/19 03:09,
1周前
, 580F
04/19 03:09, 580F
→
04/19 03:09,
1周前
, 581F
04/19 03:09, 581F
→
04/19 03:09,
1周前
, 582F
04/19 03:09, 582F
→
04/19 03:09,
1周前
, 583F
04/19 03:09, 583F
噓
04/19 04:07,
1周前
, 584F
04/19 04:07, 584F
噓
04/19 05:00,
1周前
, 585F
04/19 05:00, 585F
噓
04/19 06:18,
1周前
, 586F
04/19 06:18, 586F
推
04/19 07:14,
1周前
, 587F
04/19 07:14, 587F
→
04/19 07:14,
1周前
, 588F
04/19 07:14, 588F
推
04/19 07:53,
1周前
, 589F
04/19 07:53, 589F
噓
04/19 08:11,
1周前
, 590F
04/19 08:11, 590F
→
04/19 08:11,
1周前
, 591F
04/19 08:11, 591F
推
04/19 08:14,
1周前
, 592F
04/19 08:14, 592F
→
04/19 08:15,
1周前
, 593F
04/19 08:15, 593F
推
04/19 08:17,
1周前
, 594F
04/19 08:17, 594F
→
04/19 11:22,
1周前
, 595F
04/19 11:22, 595F
→
04/19 11:23,
1周前
, 596F
04/19 11:23, 596F
→
04/19 11:23,
1周前
, 597F
04/19 11:23, 597F
→
04/19 11:24,
1周前
, 598F
04/19 11:24, 598F
→
04/19 11:30,
1周前
, 599F
04/19 11:30, 599F
噓
04/19 11:34,
1周前
, 600F
04/19 11:34, 600F
推
04/19 11:36,
1周前
, 601F
04/19 11:36, 601F
推
04/19 13:41,
1周前
, 602F
04/19 13:41, 602F
推
04/19 14:50,
1周前
, 603F
04/19 14:50, 603F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
516
1319
以下文章回應了本文 (最舊先):
問卦
5
86
問卦
0
5
完整討論串 (本文為第 29 之 44 篇):
問卦
131
353
問卦
13
73
問卦
2
11
問卦
30
78
問卦
5
36
問卦
8
30
問卦
7
21
問卦
5
14
問卦
28
115
問卦
1
3