Re: [問卦] 188錯在哪?
※ 引述《WangW (廢文Wang)》之銘言:
: 如題
: 188錯在哪啊?
: 是不是錯在取了一個不適合的人啊
: 是說妻子不想待美國是不會自己出去找工作存錢飛台灣嗎
: 啊還是說這齣鬧劇會是床頭吵床尾啊
: 然後婚姻版版主真的有夠沒品 刪個屁文 可悲
在婚姻版和社會氛圍的局外來看,他沒有錯
甚至做得比一般人好(我指的不是情緒管理部分)
但問題在於...
婚姻版不是一個能讓他能抱怨他人生不順遂的地方...
你看那版版規的設計和實務處理版規的判例
就會發現到...
那版根本不是給男性抱怨人生困境的地方...
而現行對於婚姻責任的進步思想混合傳統思想
也是一個他不能把心理脆弱的那一面表現的那麼直白的其中一個原因之一
其實光是女權有一個作家兼哲學教授 凱特·曼恩
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%87%B1%E7%89%B9%C2%B7%E6%9B%BC%E6%81%A9
在她的不只是厭女的內容中提過父權就像是一個警察一樣,判定女性行為是個
好女人 or 壞女人
其實這一點用在男性在兩性交往和婚姻困境也是有類似的地方
(雖然那作者沒提過多少這個部分...)
那位哥現在的做法就是觸動到了現在那個混合得四不像的分工觀念的神經
(有些人可能會覺得這是女權自助餐的一種,但我不確定這個地方這樣講是否適當...)
你是男人,你不乖乖賺錢養家,沒辦法負擔家裡開銷 就是廢物
你是男人,你不對老婆體貼,不關心她自己的困境 對她頤指氣使 就是廢物+可惡
etc... 其他我相信其他人可以補充更多,我就不列出來了
我只希望被這些進步團體和混合傳統觀念負面的這種混合物
可以早點去除 這樣才不會整天一堆人在網路上戰男女
基本上一個制度如果讓太多人覺得不公平、不合理
那就要馬... 靠戰爭來互相傷害
那就要馬... 更多人加入躺平黨
反正不管怎麼做,就是讓剩下的既得利益者去care他們自己的死活
其他不關我們這種她們覺得看不順眼的人的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713260102.A.1C4.html
→
04/16 17:37,
2周前
, 1F
04/16 17:37, 1F
→
04/16 17:37,
2周前
, 2F
04/16 17:37, 2F
噓
04/16 17:37,
2周前
, 3F
04/16 17:37, 3F
我不是說他處理情緒和公審這點比一般人好
而是他實現美國夢的過程 比一般做不到或是不去努力的好
更何況能實現全部/部分美國夢的人根本是少數 所以我這樣說有錯嗎?
推
04/16 17:37,
2周前
, 4F
04/16 17:37, 4F
→
04/16 17:37,
2周前
, 5F
04/16 17:37, 5F
※ 編輯: yueayase (61.227.49.78 臺灣), 04/16/2024 17:39:47
→
04/16 17:38,
2周前
, 6F
04/16 17:38, 6F
推
04/16 17:39,
2周前
, 7F
04/16 17:39, 7F
→
04/16 17:39,
2周前
, 8F
04/16 17:39, 8F
→
04/16 17:39,
2周前
, 9F
04/16 17:39, 9F
→
04/16 17:40,
2周前
, 10F
04/16 17:40, 10F
這點我幾年前也覺得是這樣 但最近看到一些新聞...
其實那些上層階層的根本超care這些的...
因為他們需要有更多韭菜來幫他們的後代墊底
※ 編輯: yueayase (61.227.49.78 臺灣), 04/16/2024 17:40:29
※ 編輯: yueayase (61.227.49.78 臺灣), 04/16/2024 17:41:45
推
04/16 17:40,
2周前
, 11F
04/16 17:40, 11F
→
04/16 17:41,
2周前
, 12F
04/16 17:41, 12F
推
04/16 17:42,
2周前
, 13F
04/16 17:42, 13F
→
04/16 17:42,
2周前
, 14F
04/16 17:42, 14F
→
04/16 17:42,
2周前
, 15F
04/16 17:42, 15F
→
04/16 17:42,
2周前
, 16F
04/16 17:42, 16F
→
04/16 17:42,
2周前
, 17F
04/16 17:42, 17F
這個也不好說... 因為那些印度人對待他們是否跟現在的台灣人一樣奴?
都會乖乖聽話... 光這一點他們其實蠻怕的
所以才要放話這些 + 貶低不結婚生子買房的人
→
04/16 17:43,
2周前
, 18F
04/16 17:43, 18F
→
04/16 17:43,
2周前
, 19F
04/16 17:43, 19F
※ 編輯: yueayase (61.227.49.78 臺灣), 04/16/2024 17:44:52
推
04/16 17:43,
2周前
, 20F
04/16 17:43, 20F
→
04/16 17:45,
2周前
, 21F
04/16 17:45, 21F
→
04/16 17:45,
2周前
, 22F
04/16 17:45, 22F
→
04/16 17:45,
2周前
, 23F
04/16 17:45, 23F
→
04/16 17:46,
2周前
, 24F
04/16 17:46, 24F
→
04/16 17:46,
2周前
, 25F
04/16 17:46, 25F
所以你沒有發現為什麼社會氛圍比較多都在打中下階層的男性嗎?
基本上就是看男性們會有性慾+有不少人被傳統觀念綁架
所以大家應該要學乖點,學現在的年輕人: 你敢欺負我,我就躺平 你能拿我皮條嗎?
到時候他們就只好想辦法看看怎麼牢牢控制這些"外籍移工" 嘻嘻~~
她們就是目前沒準可以控制,才要這樣貶低+威脅現代男性啊
推
04/16 17:46,
2周前
, 26F
04/16 17:46, 26F
→
04/16 17:46,
2周前
, 27F
04/16 17:46, 27F
→
04/16 17:46,
2周前
, 28F
04/16 17:46, 28F
※ 編輯: yueayase (61.227.49.78 臺灣), 04/16/2024 17:50:28
→
04/16 17:46,
2周前
, 29F
04/16 17:46, 29F
→
04/16 17:46,
2周前
, 30F
04/16 17:46, 30F
應該是這樣,但在那版和現在社會風氣,對他的做法很不友善
至於他這樣還要跟他老婆結婚 我不知道他當初心理怎麼想的
→
04/16 17:48,
2周前
, 31F
04/16 17:48, 31F
→
04/16 17:49,
2周前
, 32F
04/16 17:49, 32F
→
04/16 17:49,
2周前
, 33F
04/16 17:49, 33F
→
04/16 17:49,
2周前
, 34F
04/16 17:49, 34F
※ 編輯: yueayase (61.227.49.78 臺灣), 04/16/2024 17:53:03
→
04/16 18:29,
2周前
, 35F
04/16 18:29, 35F
→
04/16 19:46,
2周前
, 36F
04/16 19:46, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
131
353
完整討論串 (本文為第 5 之 44 篇):
問卦
131
353
問卦
13
73
問卦
2
11
問卦
30
78
問卦
5
36
問卦
8
30
問卦
7
21
問卦
5
14
問卦
28
115
問卦
1
3