※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言：
: ※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言：
: : 數學主運算 運算需要邏輯
: ^^^^^^^^^^本魯去數學系修過大概8學分（不太確定），印象中都在定理證明，碰到
: 計算技巧題（類似微積分integration by parts的題型），老師都告訴我
: 們這看過就好了；整個課程的重點在於定理證明，那些有名字的定理的
: 證明，都是有個漂亮的技巧在，那種技巧才是重點。
: 總之，數學 = 漂亮的定理證明，除此之外應該沒有其它東西被做數學研究的人認為是
: 數學，老師的運算能力應該也比很多同學差。
: : 邏輯差的人 前因後果是不是也比較搞不清楚
: : 可能沒辦法從原因推演出結果
: : 就是所謂的邏輯差？
: Fields medal得主小平邦彥解釋過：
: 一般認為數學是按嚴密的邏輯構成的科學，即使與邏輯不盡相同，卻也大致
: 一樣。但是實際上，數學與邏輯沒有什麼關係。數學當然應該遵循邏輯，但
: 邏輯在數學中的作用就像文法在文學中的作用那樣。書寫合乎文法的文章與
: 照著文法去寫小說完全是兩碼事；
: 來源：http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/mc/mc_35_02/index.html
: 南無阿彌陀佛。
: : 數學差=邏輯差？
: : 有卦嗎
講到數學與邏輯
tiktok看有人說日幣貶值快50%
之前1美元換100日圓，現在1美元換150元日圓 好像沒錯
可是呢
https://i.imgur.com/kxDBgJV.png
google AI 的邏輯我是百思不解
還有人敢用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.132.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713290230.A.4CF.html
推
04/17 02:03,
3周前
, 1F
04/17 02:03, 1F
→
04/17 02:04,
3周前
, 2F
04/17 02:04, 2F
→
04/17 02:05,
3周前
, 3F
04/17 02:05, 3F
→
04/17 02:13,
3周前
, 4F
04/17 02:13, 4F
→
04/17 02:15,
3周前
, 5F
04/17 02:15, 5F
→
04/17 02:15,
3周前
, 6F
04/17 02:15, 6F
→
04/17 02:16,
3周前
, 7F
04/17 02:16, 7F
→
04/17 02:16,
3周前
, 8F
04/17 02:16, 8F
推
04/17 02:19,
3周前
, 9F
04/17 02:19, 9F
→
04/17 02:19,
3周前
, 10F
04/17 02:19, 10F
→
04/17 02:19,
3周前
, 11F
04/17 02:19, 11F
→
04/17 02:20,
3周前
, 12F
04/17 02:20, 12F
→
04/17 02:29,
3周前
, 13F
04/17 02:29, 13F
推
04/17 02:38,
3周前
, 14F
04/17 02:38, 14F
推
04/17 02:40,
3周前
, 15F
04/17 02:40, 15F
討論串 (同標題文章)
