[問卦] 數學差=邏輯差？

看板Gossiping作者 (焼き団子)時間2周前 (2024/04/16 10:37), 編輯推噓6(10推 4噓 26→)
留言40則, 25人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
數學主運算 運算需要邏輯 邏輯差的人 前因後果是不是也比較搞不清楚 可能沒辦法從原因推演出結果 就是所謂的邏輯差？ 數學差=邏輯差？ 有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.61.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713235061.A.DA3.html
→
04/16 10:37, 2周前 , 1F
不是
04/16 10:37, 1F
→
04/16 10:38, 2周前 , 2F
不是
04/16 10:38, 2F
→
04/16 10:38, 2周前 , 3F
我認識數學很好但連話都說不好的
04/16 10:38, 3F
噓
04/16 10:38, 2周前 , 4F
不等於
04/16 10:38, 4F
→
04/16 10:39, 2周前 , 5F
高IQ但低EQ的很多，邏輯範圍很廣
04/16 10:39, 5F
→
04/16 10:39, 2周前 , 6F
你數學差嗎?
04/16 10:39, 6F
→
04/16 10:39, 2周前 , 7F
數理IQ越高，導致語言IQ下降的很多
04/16 10:39, 7F
→
04/16 10:39, 2周前 , 8F
40%裡面不乏有數學好的 但是邏輯一樣很爛
04/16 10:39, 8F
→
04/16 10:40, 2周前 , 9F
所以數學好壞不等於邏輯好壞
04/16 10:40, 9F
→
04/16 10:40, 2周前 , 10F
我只能說歷史好的邏輯通常不差
04/16 10:40, 10F
噓
04/16 10:41, 2周前 , 11F
數學好的定義是什麼??
04/16 10:41, 11F
推
04/16 10:43, 2周前 , 12F
不是，當代邏輯原本是打算做數學基礎
04/16 10:43, 12F
→
04/16 10:47, 2周前 , 13F
數學就是邏輯，以量化的角度解釋
04/16 10:47, 13F
→
04/16 10:47, 2周前 , 14F
數理邏輯只是廣義邏輯中的一部分
04/16 10:47, 14F
推
04/16 10:48, 2周前 , 15F
敢說自己數學好的人沒幾個吧…
04/16 10:48, 15F
→
04/16 10:48, 2周前 , 16F
數學不是為計算而計算，它是一種語言，用
04/16 10:48, 16F
→
04/16 10:48, 2周前 , 17F
來解釋萬物的
04/16 10:48, 17F
推
04/16 10:50, 2周前 , 18F
讀過數學系的沒幾個敢自稱數學好
04/16 10:50, 18F
→
04/16 10:50, 2周前 , 19F
反倒是一些半瓶水響叮噹的
04/16 10:50, 19F
噓
04/16 10:57, 2周前 , 20F
當然不是
04/16 10:57, 20F
→
04/16 10:58, 2周前 , 21F
邏輯好幾種類型。數位電路用到的布林代數邏
04/16 10:58, 21F
→
04/16 10:58, 2周前 , 22F
輯就不需要多深的數學
04/16 10:58, 22F
推
04/16 11:02, 2周前 , 23F
數學只是訓練邏輯最簡單的方法，跟邏輯
04/16 11:02, 23F
→
04/16 11:02, 2周前 , 24F
好不好沒有絕對關係
04/16 11:02, 24F
推
04/16 11:02, 2周前 , 25F
不等於吧 大多數人應該只是缺乏引導
04/16 11:02, 25F
→
04/16 11:03, 2周前 , 26F
邏輯好的人數學不好差，數學好的人不
04/16 11:03, 26F
→
04/16 11:04, 2周前 , 27F
見得邏輯好
04/16 11:04, 27F
推
04/16 11:05, 2周前 , 28F
數學的理解與自身的渺小成正比
04/16 11:05, 28F
→
04/16 11:10, 2周前 , 29F
邏輯只是數學的一小部分
04/16 11:10, 29F
推
04/16 11:26, 2周前 , 30F
你講數學主運算就錯了....
04/16 11:26, 30F
噓
04/16 12:03, 2周前 , 31F
數學差或文學差都是邏輯差。
04/16 12:03, 31F
推
04/17 02:42, 1周前 , 32F
數學主打的是建立在嚴謹的公理系統上
04/17 02:42, 32F
→
04/17 02:43, 1周前 , 33F
嚴謹的邏輯是必要的 但是還有其他事情
04/17 02:43, 33F
→
04/17 02:43, 1周前 , 34F
也很重要 例如觀察力與注意力
04/17 02:43, 34F
推
04/17 03:33, 1周前 , 35F
真正的數學好是要能去推導公式成因，台灣的
04/17 03:33, 35F
→
04/17 03:33, 1周前 , 36F
教育只會教你死背公式那不叫數學好，你能推
04/17 03:33, 36F
→
04/17 03:33, 1周前 , 37F
導甚至自創才叫強，一堆數學好的也只是很會
04/17 03:33, 37F
→
04/17 03:33, 1周前 , 38F
背公式套公式考試而已，邏輯哪會好。
04/17 03:33, 38F
推
04/17 06:43, 1周前 , 39F
我記憶力差，所以數學考試都不好 哭
04/17 06:43, 39F
→
04/17 09:18, 1周前 , 40F
大部分是
04/17 09:18, 40F
‣ 更多 cosmite 的文章
文章代碼(AID): #1c7UHrsZ (Gossiping)
‣ 更多 cosmite 的文章
文章代碼(AID): #1c7UHrsZ (Gossiping)