Re: [新聞] 不敷成本 「班班吃石斑」9個月即收攤
不是阿
新聞說
「王姓養殖戶則說,「班班吃石斑」有助養殖產業,消化囤貨甚至讓產業重新大洗牌,」
好像這個舉動可以有多大幫助
可是後面說
「但有不
少養殖戶認為養石斑難賺而改養其他魚種或轉行,」
所以班班吃石班有沒有根本沒差啊幹
「此變動讓石斑魚數量減少很多進而價格趨
穩,今年龍膽石斑價格是近5年來最高,1台斤要價200元。」
這告訴我們不要介入就會自然減產導致市場平衡啊幹
所以根本當初不要推班班吃石斑
產業更快改別的魚平衡阿幹
這政策不就是要保護石斑產業讓他們不要改行嗎
最後大家改行後才平衡花幾學期吃屁喔
要不養石斑出清石斑活魚最好需要半年啦
阿最後靠大家轉行不養石斑解決你政府到底在搞啥啊= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713061374.A.2DB.html
→
04/14 10:25,
2周前
, 1F
04/14 10:25, 1F
推
04/14 10:25,
2周前
, 2F
04/14 10:25, 2F
※ 編輯: astrayzip (39.14.9.18 臺灣), 04/14/2024 10:25:59
→
04/14 10:26,
2周前
, 3F
04/14 10:26, 3F
→
04/14 10:26,
2周前
, 4F
04/14 10:26, 4F
→
04/14 10:26,
2周前
, 5F
04/14 10:26, 5F
推
04/14 10:26,
2周前
, 6F
04/14 10:26, 6F
→
04/14 10:26,
2周前
, 7F
04/14 10:26, 7F
推
04/14 10:26,
2周前
, 8F
04/14 10:26, 8F
→
04/14 10:27,
2周前
, 9F
04/14 10:27, 9F
→
04/14 10:27,
2周前
, 10F
04/14 10:27, 10F
→
04/14 10:27,
2周前
, 11F
04/14 10:27, 11F
→
04/14 10:28,
2周前
, 12F
04/14 10:28, 12F
→
04/14 10:28,
2周前
, 13F
04/14 10:28, 13F
→
04/14 10:28,
2周前
, 14F
04/14 10:28, 14F
→
04/14 10:28,
2周前
, 15F
04/14 10:28, 15F
→
04/14 10:29,
2周前
, 16F
04/14 10:29, 16F
→
04/14 10:29,
2周前
, 17F
04/14 10:29, 17F
→
04/14 10:29,
2周前
, 18F
04/14 10:29, 18F
推
04/14 10:30,
2周前
, 19F
04/14 10:30, 19F
推
04/14 10:31,
2周前
, 20F
04/14 10:31, 20F
→
04/14 10:31,
2周前
, 21F
04/14 10:31, 21F
→
04/14 10:31,
2周前
, 22F
04/14 10:31, 22F
→
04/14 10:32,
2周前
, 23F
04/14 10:32, 23F
→
04/14 10:32,
2周前
, 24F
04/14 10:32, 24F
→
04/14 10:32,
2周前
, 25F
04/14 10:32, 25F
→
04/14 10:33,
2周前
, 26F
04/14 10:33, 26F
真的減少衝擊的叫中國恢復石斑進口
講真的這塊原本就不用啥全民吃石斑去花錢救
那些中共同路人自己找人去喬就好
其他原本就不賣中國石斑的養殖戶根本過好好的
政府幫救賣中國當主力的幫他們省中國恢復前的風險幹嘛?
不幫他們才會痛,知道要分散風險
推
04/14 10:33,
2周前
, 27F
04/14 10:33, 27F
推
04/14 10:33,
2周前
, 28F
04/14 10:33, 28F
→
04/14 10:33,
2周前
, 29F
04/14 10:33, 29F
→
04/14 10:34,
2周前
, 30F
04/14 10:34, 30F
→
04/14 10:34,
2周前
, 31F
04/14 10:34, 31F
→
04/14 10:34,
2周前
, 32F
04/14 10:34, 32F
→
04/14 10:42,
2周前
, 33F
04/14 10:42, 33F
推
04/14 10:47,
2周前
, 34F
04/14 10:47, 34F
→
04/14 10:47,
2周前
, 35F
04/14 10:47, 35F
→
04/14 10:48,
2周前
, 36F
04/14 10:48, 36F
→
04/14 10:48,
2周前
, 37F
04/14 10:48, 37F
推
04/14 10:50,
2周前
, 38F
04/14 10:50, 38F
推
04/14 10:55,
2周前
, 39F
04/14 10:55, 39F
→
04/14 10:55,
2周前
, 40F
04/14 10:55, 40F
推
04/14 10:55,
2周前
, 41F
04/14 10:55, 41F
※ 編輯: astrayzip (39.14.9.18 臺灣), 04/14/2024 11:05:52
※ 編輯: astrayzip (39.14.9.18 臺灣), 04/14/2024 11:07:33
→
04/14 11:08,
2周前
, 42F
04/14 11:08, 42F
清光靠民間就好了啊
自己會找通路銷 市場機制
原本有衝擊的就只有全押中國的
你不幫才會自己轉型多元市場不全押單一外銷
推
04/14 11:10,
2周前
, 43F
04/14 11:10, 43F
※ 編輯: astrayzip (39.14.9.18 臺灣), 04/14/2024 11:10:35
→
04/14 11:11,
2周前
, 44F
04/14 11:11, 44F
→
04/14 11:11,
2周前
, 45F
04/14 11:11, 45F
※ 編輯: astrayzip (39.14.9.18 臺灣), 04/14/2024 11:11:39
→
04/14 11:11,
2周前
, 46F
04/14 11:11, 46F
→
04/14 11:12,
2周前
, 47F
04/14 11:12, 47F
政府會擦屁股 幹嘛自己想辦法弄到有藥醫
※ 編輯: astrayzip (39.14.9.18 臺灣), 04/14/2024 11:13:21
→
04/14 11:13,
2周前
, 48F
04/14 11:13, 48F
→
04/14 11:13,
2周前
, 49F
04/14 11:13, 49F
→
04/14 11:14,
2周前
, 50F
04/14 11:14, 50F
→
04/14 11:36,
2周前
, 51F
04/14 11:36, 51F
→
04/14 11:43,
2周前
, 52F
04/14 11:43, 52F
→
04/14 11:44,
2周前
, 53F
04/14 11:44, 53F
→
04/14 11:46,
2周前
, 54F
04/14 11:46, 54F
→
04/14 11:46,
2周前
, 55F
04/14 11:46, 55F
→
04/14 11:46,
2周前
, 56F
04/14 11:46, 56F
喔是喔 因為藍白會罵
所以要補貼全押中國的中共同路人才能抗中保台
呵
推
04/14 11:47,
2周前
, 57F
04/14 11:47, 57F
→
04/14 11:47,
2周前
, 58F
04/14 11:47, 58F
※ 編輯: astrayzip (61.231.209.115 臺灣), 04/14/2024 11:50:10
→
04/14 12:11,
2周前
, 59F
04/14 12:11, 59F
推
04/14 12:11,
2周前
, 60F
04/14 12:11, 60F
→
04/14 12:11,
2周前
, 61F
04/14 12:11, 61F
推
04/14 12:30,
2周前
, 62F
04/14 12:30, 62F
→
04/14 13:56,
2周前
, 63F
04/14 13:56, 63F
推
04/14 18:45,
2周前
, 64F
04/14 18:45, 64F
→
04/14 18:45,
2周前
, 65F
04/14 18:45, 65F
噓
04/14 19:22,
2周前
, 66F
04/14 19:22, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
新聞
287
829