Re: [問卦] 美國鐵路不發達真的是因為機場太多嗎?

看板Gossiping作者 (xross)時間2周前 (2024/04/14 01:00), 編輯推噓13(19641)
留言66則, 24人參與, 2周前最新討論串2/5 (看更多)
笑死 https://i.imgur.com/pbJZPQy.jpeg
鐵路"最不發達"的美國 鐵路總長度 220,044 KM 全球第一 遙遙領先 而且一百多年前甚至是現在的兩倍以上達到 428,180 KM 所謂電車超級發達的日本 才排第十名 更不用說全世界火車頭很多很多都美國來的 參考資料 https://w.wiki/9DDw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713027607.A.ECD.html

04/14 01:01, 2周前 , 1F
其實他就是不查資料等你貼給他啦0.0
04/14 01:01, 1F

04/14 01:01, 2周前 , 2F
美國都是慢速火車啊!40kph
04/14 01:01, 2F

04/14 01:01, 2周前 , 3F
日本地形跟本就環島鐵路網蓋完就差不多了
04/14 01:01, 3F

04/14 01:02, 2周前 , 4F
鐵路升級是高鐵,找日本嗎還是支那
04/14 01:02, 4F

04/14 01:02, 2周前 , 5F
不如飛機波音,小草
04/14 01:02, 5F

04/14 01:03, 2周前 , 6F
笑死
04/14 01:03, 6F

04/14 01:04, 2周前 , 7F
中國最愛吹高鐵,美國最跟上
04/14 01:04, 7F

04/14 01:04, 2周前 , 8F
搞笑嗎?鐵路跟高鐵分不清?現在誰還建鐵
04/14 01:04, 8F

04/14 01:04, 2周前 , 9F
路?現在美國建高鐵還要求日本兒子幫忙蓋
04/14 01:04, 9F

04/14 01:04, 2周前 , 10F
要看密集程度吧,國土大鐵路長很意
04/14 01:04, 10F

04/14 01:05, 2周前 , 11F
外?
04/14 01:05, 11F

04/14 01:06, 2周前 , 12F
問個,以客運為主的路線長度多少?
04/14 01:06, 12F

04/14 01:06, 2周前 , 13F
笑死
04/14 01:06, 13F

04/14 01:06, 2周前 , 14F
鐵路 高鐵 傻傻分不清,不如打波音
04/14 01:06, 14F

04/14 01:08, 2周前 , 15F
機場發達的情況 真的有必要建高鐵嗎? 航
04/14 01:08, 15F

04/14 01:08, 2周前 , 16F
空業者也不會同意
04/14 01:08, 16F

04/14 01:09, 2周前 , 17F
波音加油,幹死鐵路穩贏吧
04/14 01:09, 17F

04/14 01:09, 2周前 , 18F
美國飛機只有波音,救救投資者
04/14 01:09, 18F

04/14 01:09, 2周前 , 19F
就中國人窮才蓋一堆高鐵 美國直接上
04/14 01:09, 19F

04/14 01:10, 2周前 , 20F
飛機
04/14 01:10, 20F

04/14 01:10, 2周前 , 21F
只看總長度,卻不考慮國土面積才搞笑吧??
04/14 01:10, 21F

04/14 01:11, 2周前 , 22F
波音真是香,屌爆炸
04/14 01:11, 22F

04/14 01:11, 2周前 , 23F
看一下美國多大好嗎,面積只有美國一個州的
04/14 01:11, 23F

04/14 01:12, 2周前 , 24F
德國,鐵路長度卻有美國的將近四分之一
04/14 01:12, 24F

04/14 01:14, 2周前 , 25F
德國有買波音嗎
04/14 01:14, 25F

04/14 01:19, 2周前 , 26F
看一下電氣化比例,美國的鐵路絕大多數沒
04/14 01:19, 26F

04/14 01:20, 2周前 , 27F
電氣化,同樣列表中的還有加拿大跟阿根廷
04/14 01:20, 27F

04/14 01:22, 2周前 , 28F
電氣化很貴,但是有高運量需求的線需要電
04/14 01:22, 28F

04/14 01:23, 2周前 , 29F
車的加速跟載運量,以求在同樣路線中能塞
04/14 01:23, 29F

04/14 01:23, 2周前 , 30F
最多的人/貨。
04/14 01:23, 30F

04/14 01:56, 2周前 , 31F
載人的才三萬公里班次也少,可說客運非常
04/14 01:56, 31F

04/14 01:56, 2周前 , 32F
不發達。另外去年俄亥俄州釋放的氯化氫與
04/14 01:56, 32F

04/14 01:56, 2周前 , 33F
光氣烏雲讓小鎮居民不斷生病,每年還有上
04/14 01:56, 33F

04/14 01:56, 2周前 , 34F
千起出軌,動不動就爆炸燃燒
04/14 01:56, 34F

04/14 02:26, 2周前 , 35F
美國鐵路是載貨的
04/14 02:26, 35F

04/14 02:28, 2周前 , 36F
北京上海高鐵要搭10小時,搭飛機兩個半小
04/14 02:28, 36F

04/14 02:28, 2周前 , 37F
時到,中國人時間多,就慢慢搭
04/14 02:28, 37F

04/14 02:28, 2周前 , 38F
搭飛機也沒比較貴
04/14 02:28, 38F

04/14 02:33, 2周前 , 39F
樓上別胡扯了
04/14 02:33, 39F

04/14 02:33, 2周前 , 40F
八小時都能從北京搭高鐵到廣州了,
04/14 02:33, 40F

04/14 02:33, 2周前 , 41F
上海四個半小時就到了,別雲==
04/14 02:33, 41F

04/14 02:37, 2周前 , 42F
笑死 看了你貼的維基連結才發現 美國鐵
04/14 02:37, 42F

04/14 02:37, 2周前 , 43F
路電氣化的總長只比台灣多500公里
04/14 02:37, 43F

04/14 02:45, 2周前 , 44F
老哥 電氣化不到0.84% 跟我講發達==
04/14 02:45, 44F

04/14 03:02, 2周前 , 45F
沒考慮密度 而且你自己都說長度比100年
04/14 03:02, 45F

04/14 03:02, 2周前 , 46F
前倒退嚕==
04/14 03:02, 46F

04/14 03:21, 2周前 , 47F
美國的鐵路專攻貨運,長程客運是空運
04/14 03:21, 47F

04/14 03:21, 2周前 , 48F
比較強勢
04/14 03:21, 48F

04/14 03:44, 2周前 , 49F
土地那麼大沿路很多沒人居住是要怎麼
04/14 03:44, 49F

04/14 03:44, 2周前 , 50F
電氣化啦? 雲美國人喔
04/14 03:44, 50F

04/14 04:27, 2周前 , 51F
這篇真的丟臉,美國地大,鐵路雖長但密度低
04/14 04:27, 51F

04/14 04:27, 2周前 , 52F
,主要以載貨為主
04/14 04:27, 52F

04/14 04:58, 2周前 , 53F
北京到廣州10小時?江蘇到深圳高鐵就要10
04/14 04:58, 53F

04/14 04:58, 2周前 , 54F
小時,是壞掉的嗎?台鐵台北高雄最快那班
04/14 04:58, 54F

04/14 04:58, 2周前 , 55F
也只要3.5小時,中國人別只挑最快的那班
04/14 04:58, 55F

04/14 08:03, 2周前 , 56F
用鄉民的話來說,就是美國很長,但打砲
04/14 08:03, 56F

04/14 08:03, 2周前 , 57F
只有三分鐘,根本虛有其表
04/14 08:03, 57F

04/14 08:11, 2周前 , 58F
拿日本跟美國比…你邏輯還好嗎 日本沒
04/14 08:11, 58F

04/14 08:11, 2周前 , 59F
加州大喔
04/14 08:11, 59F

04/14 09:10, 2周前 , 60F
美國鐵路都是貨運為主 甚至電氣化
04/14 09:10, 60F

04/14 09:10, 2周前 , 61F
程度超低
04/14 09:10, 61F

04/14 09:17, 2周前 , 62F
需求帶來建設,沒那需求蓋一些無用建設
04/14 09:17, 62F

04/14 09:17, 2周前 , 63F
做啥,窮鄉僻壤然後你給我蓋一條高鐵,
04/14 09:17, 63F

04/14 09:18, 2周前 , 64F
然後現在跟未來有啥經濟活動,高鐵載人
04/14 09:18, 64F

04/14 09:18, 2周前 , 65F
賺錢的,貨運有時效性需求就是空運跟貨
04/14 09:18, 65F

04/14 09:18, 2周前 , 66F
車運,便宜就海運水運
04/14 09:18, 66F
文章代碼(AID): #1c6heNxD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c6heNxD (Gossiping)