Re: [問卦] 判黃子交緩起訴的是哪一個檢察官？

看板Gossiping作者 (Ironic Man )時間3周前 (2024/04/13 12:36), 編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 5人參與, 3周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言： : 台灣版N號房創意私房高級會員 : 持有超過四百部不雅影片 : 其中尚有七部未成年人的猥褻影片 : 最小還只有十二三歲，且是被迫 : 這種犯行檢察官可以緩起訴， : 連上法院出庭都不用？ : 敢情是哪個檢察官判的緩起訴？ : 兒童及少年性剝削防制條例 : 第 39 條第 1 項 : 無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬 : 元以上三十萬元以下罰金。 : 雖然是一年以下徒刑，但法官的宣告刑如果在半年以上 : 是必須進去關，不能換成繳罰金了事的（刑法第 41 條第 1 項） : 這種當初還開直播，義正嚴詞，還說會悔過 : 結果東西不刪，直播後還繼續買的 : 檢察官不起訴求處最重刑（本件很遺憾只有一年） : 居然可以直接緩起訴掉？ : 各位法界先進知道是哪個檢察官判的嗎？ : 很想知道此人的廬山真面目 : 另外，依照刑事訴訟法第 256 條第 1 項 : 「告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官 : 向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。」 : 小弟是建議提起告訴的被害人一拿到緩起訴處分書後 : 就找律師聲請再議，順便請律師公布一下是哪位這麼有慈愛的檢察官 : 如果本件沒有告訴人，那這位有慈愛的檢察官， : 就應該依照同條第 3 項後段： : 「…或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時， : 原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。」 : （253-1 案件指的是較輕之罪，即「死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之 : 罪」） : 依照職權向上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。 : 另外，監察院看要不要一併介入，發動彈劾這名檢察官的調查程序 : 只能說真的太扯，完全看不下去～～ : 有沒有判黃子交緩起訴的檢察官是誰的八卦？ 講幾天了 大家都知道這種事情不應該 違法的事情都不應該做 但苗大議員就在滑坡 什麼都很很嚴重、都超嚴重 現在法盲文盲都出來獵巫啦 違法就不應該做 便利商店偷一瓶水也犯法、不應該做 不代表法律人要在公開直播說 小偷、強盜、殺人都壞的要死 然後呢 現在跟這群被苗洗腦的講道理 全都變統粉或白粉 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.169.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712982969.A.4A0.html
→
04/13 12:38, 3周前 , 1F
XD 苗大 也亂搞了 實務上 真的大部分這樣裁量
04/13 12:38, 1F
推
04/13 12:43, 3周前 , 2F
等苗議員幫檢察官補課 嘻嘻
04/13 12:43, 2F
→
04/13 12:44, 3周前 , 3F
苗議員實務太少 滿滿正義感 這樣搞 全台一半
04/13 12:44, 3F
→
04/13 12:44, 3周前 , 4F
要被關的
04/13 12:44, 4F
推
04/13 12:47, 3周前 , 5F
法律講究比例原則跟罪行法定主義
04/13 12:47, 5F
→
04/13 12:49, 3周前 , 6F
要廢死OK 但是其他問題也是相同邏輯
04/13 12:49, 6F
推
04/13 12:50, 3周前 , 7F
7/400 的比例，你認為法官會怎麼判
04/13 12:50, 7F
→
04/13 12:50, 3周前 , 8F
而不是 ME TOO 炎上
04/13 12:50, 8F
→
04/13 12:51, 3周前 , 9F
刑法謙抑性原則 都讀拿去了 黃去心理治療優先
04/13 12:51, 9F
推
04/13 12:52, 3周前 , 10F
實務上最好苗議員懂太少! 統神懂太多
04/13 12:52, 10F
→
04/13 12:53, 3周前 , 11F
苗議員不是說 他比google懂嗎
04/13 12:53, 11F
推
04/13 12:53, 3周前 , 12F
比例小，跟檢查官說沒注意到法律，後者
04/13 12:53, 12F
→
04/13 12:53, 3周前 , 13F
信了
04/13 12:53, 13F
→
04/13 12:56, 3周前 , 14F
比苗懂得 更多 你去問問 司法群組 公幹死她
04/13 12:56, 14F
→
04/13 12:57, 3周前 , 15F
扯到性 就無限上綱 比這嚴重的 生命 身體 自由
04/13 12:57, 15F
→
04/13 12:57, 3周前 , 16F
而且 黃持有的時間點是 法律生效之前
04/13 12:57, 16F
推
04/13 13:04, 3周前 , 17F
舊法是罰鍰，新法是一年以下，後者通過
04/13 13:04, 17F
→
04/13 13:04, 3周前 , 18F
但還沒頒布正式實施的
04/13 13:04, 18F
→
04/13 13:06, 3周前 , 19F
法律是追在社會後面跑的
04/13 13:06, 19F
→
04/13 13:06, 3周前 , 20F
用現在的刑度 來判斷嚴不嚴重 不一定準
04/13 13:06, 20F
→
04/13 13:06, 3周前 , 21F
04/13 13:06, 21F
→
04/13 13:07, 3周前 , 22F
欧盟出手：AI生成儿童性虐待及伪造内容
04/13 13:07, 22F
→
04/13 13:07, 3周前 , 23F
将被定为刑事犯罪2024-02-07
04/13 13:07, 23F
→
04/13 13:07, 3周前 , 24F
AI生成兒童性虐待 嚴不嚴重？
04/13 13:07, 24F
→
04/13 13:07, 3周前 , 25F
若單純只用刑度來看
04/13 13:07, 25F
推
04/13 13:07, 3周前 , 26F
依照舊法罰百萬.寫悔過書.緩起訴
04/13 13:07, 26F
→
04/13 13:07, 3周前 , 27F
2/7 以後是刑事犯罪 很嚴重
04/13 13:07, 27F
→
04/13 13:07, 3周前 , 28F
2/7 以前不是刑事犯罪 比較不嚴重
04/13 13:07, 28F
‣ 更多 felixchen000 的文章
文章代碼(AID): #1c6WkvIW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 felixchen000 的文章
文章代碼(AID): #1c6WkvIW (Gossiping)