[問卦] 判黃子交緩起訴的是哪一個檢察官？

看板Gossiping作者 (包先生)時間2周前 (2024/04/13 01:20), 2周前編輯推噓0(16推 16噓 149→)
留言181則, 38人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
台灣版N號房創意私房高級會員 持有超過四百部不雅影片 其中尚有七部未成年人的猥褻影片 最小還只有十二三歲，且是被迫 這種犯行檢察官可以緩起訴， 連上法院出庭都不用？ 敢情是哪個檢察官判的緩起訴？ 兒童及少年性剝削防制條例 第 39 條第 1 項 無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬 元以上三十萬元以下罰金。 雖然是一年以下徒刑，但法官的宣告刑如果在半年以上 是必須進去關，不能換成繳罰金了事的（刑法第 41 條第 1 項） 這種當初還開直播，義正嚴詞，還說會悔過 結果東西不刪，直播後還繼續買的 檢察官不起訴求處最重刑（本件很遺憾只有一年） 居然可以直接緩起訴掉？ 各位法界先進知道是哪個檢察官判的嗎？ 很想知道此人的廬山真面目 另外，依照刑事訴訟法第 256 條第 1 項 「告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官 向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。」 小弟是建議提起告訴的被害人一拿到緩起訴處分書後 就找律師聲請再議，順便請律師公布一下是哪位這麼有慈愛的檢察官 如果本件沒有告訴人，那這位有慈愛的檢察官， 就應該依照同條第 3 項後段： 「…或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時， 原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。」 （253-1 案件指的是較輕之罪，即「死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之 罪」） 依照職權向上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。 另外，監察院看要不要一併介入，發動彈劾這名檢察官的調查程序 只能說真的太扯，完全看不下去～～ 有沒有判黃子交緩起訴的檢察官是誰的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.18.2 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712942432.A.E29.html
噓
04/13 01:21, 2周前 , 1F
台灣司法一堆恐龍 抓不完
04/13 01:21, 1F
→
04/13 01:21, 2周前 , 2F
把那檢察官找出來 調去外島
04/13 01:21, 2F
→
04/13 01:21, 2周前 , 3F
笑死。
04/13 01:21, 3F
→
04/13 01:22, 2周前 , 4F
有本事就抓拍片的五馬分屍。
04/13 01:22, 4F
噓
04/13 01:22, 2周前 , 5F
檢察官能做出判決？
04/13 01:22, 5F
連緩起訴是檢察官判的都不知道， 你還是去旁邊玩沙吧 ※ 編輯: BaoLiao5566 (149.88.18.2 美國), 04/13/2024 01:24:13
噓
04/13 01:24, 2周前 , 6F
為什麼檢察官能做判決？應該是搜查官才可以
04/13 01:24, 6F
→
04/13 01:24, 2周前 , 7F
做判決，尤其是麻藥搜查官。
04/13 01:24, 7F
推
04/13 01:25, 2周前 , 8F
緩起訴本來就檢察官的職權阿 法官都還
04/13 01:25, 8F
→
04/13 01:25, 2周前 , 9F
沒判
04/13 01:25, 9F
噓
04/13 01:26, 2周前 , 10F
笑死
04/13 01:26, 10F
推
04/13 01:26, 2周前 , 11F
為什麼台灣會有N號房影片?
04/13 01:26, 11F
推
04/13 01:26, 2周前 , 12F
你法就列出來了 就這麼輕阿
04/13 01:26, 12F
→
04/13 01:26, 2周前 , 13F
講得全台只有黃電腦有a片
04/13 01:26, 13F
推
04/13 01:27, 2周前 , 14F
因為持有本來就是輕罪
04/13 01:27, 14F
→
04/13 01:27, 2周前 , 15F
我看過緩起訴書與不起訴書，嘻嘻
04/13 01:27, 15F
→
04/13 01:27, 2周前 , 16F
才不告訴你勒
04/13 01:27, 16F
→
04/13 01:27, 2周前 , 17F
靠民粹肉搜 有什麼用? 不如叫立委修法
04/13 01:27, 17F
→
04/13 01:28, 2周前 , 18F
緩起訴就是還沒起訴 不會到法官那
04/13 01:28, 18F
噓
04/13 01:29, 2周前 , 19F
符合緩起訴的要件為何不能緩起訴
04/13 01:29, 19F
→
04/13 01:29, 2周前 , 20F
還有，檢察官用「判」字？笑死XDDDD
04/13 01:29, 20F
推
04/13 01:29, 2周前 , 21F
以前在逆局有看過一個富家子也是高級會員
04/13 01:29, 21F
噓
04/13 01:30, 2周前 , 22F
自己欣賞也沒散播 繳錢換緩起訴正常
04/13 01:30, 22F
→
04/13 01:30, 2周前 , 23F
我是覺得你也可以去玩沙。當初這件事會鬧
04/13 01:30, 23F
→
04/13 01:30, 2周前 , 24F
處分
04/13 01:30, 24F
→
04/13 01:30, 2周前 , 25F
大，並不是因為"持有"，而是"購買"。
04/13 01:30, 25F
→
04/13 01:31, 2周前 , 26F
嫖妓SM割背放血 原來是從小媽媽紅杏出牆
04/13 01:31, 26F
→
04/13 01:31, 2周前 , 27F
無限上綱持有加重沒意義，未成年就是一個
04/13 01:31, 27F
→
04/13 01:31, 2周前 , 28F
你先把緩起訴書、不起訴書看過再說吧
04/13 01:31, 28F
→
04/13 01:31, 2周前 , 29F
檢察官雖然與法官同屬審檢職系
04/13 01:31, 29F
→
04/13 01:31, 2周前 , 30F
名詞，17歲也叫未成年。這邊就分兩派，一
04/13 01:31, 30F
→
04/13 01:31, 2周前 , 31F
最後她失去媽媽 失去母愛的小孩
04/13 01:31, 31F
→
04/13 01:32, 2周前 , 32F
派就認為，寧可錯殺，不可放過。就算你抓
04/13 01:32, 32F
→
04/13 01:32, 2周前 , 33F
媽媽是她心理永遠的痛 他自殘最後自殺
04/13 01:32, 33F
→
04/13 01:32, 2周前 , 34F
到17歲的片，你也該去關。另一派是，不該
04/13 01:32, 34F
噓
04/13 01:32, 2周前 , 35F
佼是有性侵性交未成年拍片嗎 買個片搞成
04/13 01:32, 35F
→
04/13 01:32, 2周前 , 36F
為了極少數案例(實際上持有被判很少)，而
04/13 01:32, 36F
推
04/13 01:33, 2周前 , 37F
統神就跟你說了，最高就一年
04/13 01:33, 37F
還有 104 則推文
還有 6 段內文
→
04/13 03:10, 2周前 , 142F
多少罪最高刑度比這條還重，法院照樣判最
04/13 03:10, 142F
→
04/13 03:10, 2周前 , 143F
低的2個月有期徒刑，以酒駕而已最高三年
04/13 03:10, 143F
→
04/13 03:10, 2周前 , 144F
，犯第三次酒駕幾乎全部法官不會判超過6
04/13 03:10, 144F
→
04/13 03:10, 2周前 , 145F
個月啦！不信自己查判決啦，何況這種一年
04/13 03:10, 145F
→
04/13 03:10, 2周前 , 146F
以下的罪，根本不可能判超過6個月進去關
04/13 03:10, 146F
→
04/13 03:10, 2周前 , 147F
，2個月易科罰金也才6萬（通常都1000/日
04/13 03:10, 147F
→
04/13 03:10, 2周前 , 148F
），就算用最高3000/日（這還是法官定的
04/13 03:10, 148F
→
04/13 03:10, 2周前 , 149F
，實務上法官99%只定1000），判6個月，也
04/13 03:10, 149F
→
04/13 03:10, 2周前 , 150F
才54萬，這檢察官很有心了啦，知道給法官
04/13 03:10, 150F
→
04/13 03:11, 2周前 , 151F
判會有這種結果讓緩起訴付120萬給國庫，
04/13 03:11, 151F
→
04/13 03:11, 2周前 , 152F
實質懲罰效果百分之百比法院判重啦！簡單
04/13 03:11, 152F
→
04/13 03:11, 2周前 , 153F
搞起訴讓法院判，檢察官還比較省事好嗎！
04/13 03:11, 153F
→
04/13 03:23, 2周前 , 154F
黃若最後真的被輕判，那真的會變成 創意
04/13 03:23, 154F
→
04/13 03:23, 2周前 , 155F
私房 最大的一次業配。
04/13 03:23, 155F
→
04/13 03:26, 2周前 , 156F
如果真的有脅迫的影片早就抓去關了 我也可
04/13 03:26, 156F
→
04/13 03:27, 2周前 , 157F
假設未成年的影片更多都是自拍的 檢警也不
04/13 03:27, 157F
→
04/13 03:27, 2周前 , 158F
好意思說什麼 覺得恐怖的最好不要讓你們的
04/13 03:27, 158F
→
04/13 03:28, 2周前 , 159F
小孩太早接觸手機 但我好怕他們為了拿到手
04/13 03:28, 159F
→
04/13 03:28, 2周前 , 160F
機做更恐怖的事
04/13 03:28, 160F
→
04/13 03:30, 2周前 , 161F
04/13 03:30, 161F
→
04/13 03:31, 2周前 , 162F
這篇報導鏡周刊記者 有潛入創意私房論壇
04/13 03:31, 162F
→
04/13 03:31, 2周前 , 163F
深入報導，還有找到被害人願意出面
04/13 03:31, 163F
→
04/13 03:33, 2周前 , 164F
說有被重判的 先確認你說的案例是不是拍攝
04/13 03:33, 164F
→
04/13 03:33, 2周前 , 165F
或上傳者吧
04/13 03:33, 165F
→
04/13 03:35, 2周前 , 166F
所以黃沒有被重判不就代表他不是
04/13 03:35, 166F
→
04/13 03:40, 2周前 , 167F
喔應該是我誤解你想表達的
04/13 03:40, 167F
推
04/13 03:50, 2周前 , 168F
真的太扯 就是有人買才有人賣 不斷助長兒
04/13 03:50, 168F
→
04/13 03:50, 2周前 , 169F
童性剝削
04/13 03:50, 169F
噓
04/13 06:06, 2周前 , 170F
購買持有本來就罪就很低阿
04/13 06:06, 170F
→
04/13 07:25, 2周前 , 171F
我都搞不清楚是拍的該重罰還是看的要重罰
04/13 07:25, 171F
噓
04/13 07:33, 2周前 , 172F
跟殺人判個3-5年、這案判決已符合比例原
04/13 07:33, 172F
→
04/13 07:33, 2周前 , 173F
則，不要不太滿
04/13 07:33, 173F
噓
04/13 09:30, 2周前 , 174F
你要不要看傷害酒駕詐欺這些基本上都不
04/13 09:30, 174F
→
04/13 09:30, 2周前 , 175F
會判到6個月的法定刑？一年以下就是最輕
04/13 09:30, 175F
→
04/13 09:30, 2周前 , 176F
最輕的輕罪
04/13 09:30, 176F
推
04/13 12:42, 2周前 , 177F
一般不會用判決來稱呼起訴、不起訴、緩起
04/13 12:42, 177F
→
04/13 12:42, 2周前 , 178F
訴
04/13 12:42, 178F
→
04/13 12:51, 2周前 , 179F
猥褻女童才10個月而已
04/13 12:51, 179F
推
04/13 13:29, 2周前 , 180F
超希望中國統一台灣的
04/13 13:29, 180F
→
04/13 13:29, 2周前 , 181F
把這些法匠抓去處死 爽
04/13 13:29, 181F
‣ 更多 BaoLiao5566 的文章
文章代碼(AID): #1c6MrWuf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 BaoLiao5566 的文章
文章代碼(AID): #1c6MrWuf (Gossiping)