[新聞] 黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？

看板Gossiping作者 (討噓大師77)時間2周前 (2024/04/13 11:22), 編輯推噓-33(22推 55噓 71→)
留言148則, 104人參與, 2周前最新討論串1/4 (看更多)
黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？ Nownews 記者林盈君／綜合報導 藝人黃子佼涉持有未成年性影像案，北檢緩起訴處分，引發社會輿論，12日，北檢發布聲明 回應並無輕縱，表示因黃子佼是初犯，且為了保障受害少女權益，才給予緩起訴處分。對此 ，民進黨立委范雲於臉書PO文指出，針對北檢回應感到失望，質疑為何檢方不依照刑度較高 的刑法「重製性影像罪」起訴黃子佼？反而依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影 像罪」起訴 據了解，黃子佼因涉及持有未成年性影像，台北地檢署予以緩起訴，引發社會各界輿論爭議 ，民進黨立委張雅琳指出，希望北檢能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程，提出相 關新聞稿說明。對此，北檢12日回應表示，單純持有少年性影像的法定刑為1年以下徒刑， 而緩起訴處分是考量黃子佼為初犯，且坦承犯行；再來是保障受害少女隱私與權益。另外， 黃子佼願支付120萬元緩起訴處分金等，駁斥並非輕縱被告。 立委范雲PO文指出，北檢稱黃子佼是「單純持有少年性影像」的主張，讓人實在難以認同， 質疑什麼叫「單純」持有？北檢為何忽略黃子佼是「付費」成為高級會員，並且「下載」這 些兒少性剝削的影像？北檢難道不知道，該平台是長期上傳偷拍，甚至強制拍攝的兒少性影 像的平台？難道黃子佼付費購買，不是成為犯罪結構的一環？這是「單純持有」嗎？ 范雲更表示，依據去年立法院修訂性私密影像四法中、《刑法》第319-3條規定「未經他人 同意，無故重製性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金」，而根據著作 權法「重複下載」也是一種「重製」。范雲痛批，為何檢察官不依照刑度較高的刑法「重製 性影像罪」起訴黃子佼？反而依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影像罪」起訴？ 呼籲北檢應公開回應以上這些法界人士的共同質疑。 https://www.nownews.com/news/6404580 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712978571.A.9FA.html
→
04/13 11:23, 2周前 , 1F
3+11在那叫什麼
04/13 11:23, 1F
→
04/13 11:23, 2周前 , 2F
笑死完全執政不修法~現在才想干涉修法
04/13 11:23, 2F
推
04/13 11:23, 2周前 , 3F
這有點硬凹了吧 黃子交買影片歸買影片 有
04/13 11:23, 3F
→
04/13 11:23, 2周前 , 4F
苗博雅你怎麼看
04/13 11:23, 4F
噓
04/13 11:24, 2周前 , 5F
她是智障嗎，亂喊一通
04/13 11:24, 5F
→
04/13 11:24, 2周前 , 6F
在那邊重製或是再拿去轉賣嗎...
04/13 11:24, 6F
推
04/13 11:24, 2周前 , 7F
黃有重制嗎？立委指揮辦案？
04/13 11:24, 7F
→
04/13 11:24, 2周前 , 8F
P言我也沒看你們這些人在乎阿
04/13 11:24, 8F
噓
04/13 11:24, 2周前 , 9F
噁心的傢伙
04/13 11:24, 9F
→
04/13 11:24, 2周前 , 10F
問民進黨你自己啊
04/13 11:24, 10F
噓
04/13 11:24, 2周前 , 11F
為何輕判緩起訴是保障受害人？？？
04/13 11:24, 11F
推
04/13 11:24, 2周前 , 12F
尊重司法臭了嗎
04/13 11:24, 12F
推
04/13 11:24, 2周前 , 13F
反觀開演唱會的
04/13 11:24, 13F
→
04/13 11:24, 2周前 , 14F
用這條起訴結果最後判無罪不就搞笑?
04/13 11:24, 14F
→
04/13 11:24, 2周前 , 15F
更正*干涉司法*
04/13 11:24, 15F
噓
04/13 11:24, 2周前 , 16F
法盲閉嘴啦
04/13 11:24, 16F
噓
04/13 11:25, 2周前 , 17F
這個人出來 怕
04/13 11:25, 17F
噓
04/13 11:25, 2周前 , 18F
是在急什麼啦
04/13 11:25, 18F
推
04/13 11:25, 2周前 , 19F
「重複下載」也是一種「重製」？？？？？
04/13 11:25, 19F
→
04/13 11:25, 2周前 , 20F
請苗博雅跟他說明吧......
04/13 11:25, 20F
噓
04/13 11:25, 2周前 , 21F
完全執政都不做，還以為立委會過半嗎？
04/13 11:25, 21F
→
04/13 11:25, 2周前 , 22F
這種人有聲量，台灣的悲哀
04/13 11:25, 22F
推
04/13 11:25, 2周前 , 23F
想岔題問一下，這個平台是有辦法管理
04/13 11:25, 23F
噓
04/13 11:25, 2周前 , 24F
所以人家才考得上司法官
04/13 11:25, 24F
→
04/13 11:25, 2周前 , 25F
范雲不是跟苗不錯 去問問看就知道
04/13 11:25, 25F
→
04/13 11:25, 2周前 , 26F
的嗎？否則不是只會有更多人去瀏覽購
04/13 11:25, 26F
→
04/13 11:25, 2周前 , 27F
買？
04/13 11:25, 27F
推
04/13 11:25, 2周前 , 28F
#太嚴重
04/13 11:25, 28F
→
04/13 11:25, 2周前 , 29F
不然問法律系大二的
04/13 11:25, 29F
→
04/13 11:25, 2周前 , 30F
范雲真是法盲 請尊重司法獨立 檢察官的
04/13 11:25, 30F
→
04/13 11:26, 2周前 , 31F
獨立職權
04/13 11:26, 31F
→
04/13 11:26, 2周前 , 32F
選擇性發聲，她就是個虛假正義
04/13 11:26, 32F
→
04/13 11:26, 2周前 , 33F
民進黨這群人就想干預司法是怎樣? 3+11
04/13 11:26, 33F
噓
04/13 11:26, 2周前 , 34F
屁炎精 摸奶廷什麼時後抓去關
04/13 11:26, 34F
推
04/13 11:26, 2周前 , 35F
苗博雅都說證據到哪裡辦到哪裡了
04/13 11:26, 35F
→
04/13 11:26, 2周前 , 36F
關說濫用立委權力上癮了?
04/13 11:26, 36F
→
04/13 11:27, 2周前 , 37F
范雲真的是亂源 阿苗好棒棒
04/13 11:27, 37F
推
04/13 11:27, 2周前 , 38F
人家是購買後下載耶
04/13 11:27, 38F
噓
04/13 11:27, 2周前 , 39F
3+11
04/13 11:27, 39F
還有 69 則推文
噓
04/13 12:28, 2周前 , 109F
3+11
04/13 12:28, 109F
噓
04/13 12:31, 2周前 , 110F
民進黨出事時怎跟啞巴一樣？真的下地獄不
04/13 12:31, 110F
→
04/13 12:31, 2周前 , 111F
得好死
04/13 12:31, 111F
→
04/13 12:33, 2周前 , 112F
到底黃的罪重不重
04/13 12:33, 112F
推
04/13 12:34, 2周前 , 113F
法院認證的「不嚴重」
04/13 12:34, 113F
→
04/13 12:36, 2周前 , 114F
他買影片是重製罪嗎,又想要扭曲司法了？
04/13 12:36, 114F
→
04/13 12:36, 2周前 , 115F
自己修法好嗎
04/13 12:36, 115F
噓
04/13 12:36, 2周前 , 116F
這立委言行噁心
04/13 12:36, 116F
噓
04/13 12:37, 2周前 , 117F
這無限上綱了吧
04/13 12:37, 117F
→
04/13 12:37, 2周前 , 118F
平常大家酸檢察官，但這次這樣正常吧
04/13 12:37, 118F
噓
04/13 12:38, 2周前 , 119F
一堆同黨的怎麼沒感到失望！
04/13 12:38, 119F
噓
04/13 12:38, 2周前 , 120F
妳立委欸 法律妳訂的在靠北三小
04/13 12:38, 120F
→
04/13 12:39, 2周前 , 121F
智障廢物人渣敗類
04/13 12:39, 121F
噓
04/13 12:42, 2周前 , 122F
不把黃子佼抓去關 對不起全台人民期待
04/13 12:42, 122F
推
04/13 12:45, 2周前 , 123F
緩起訴，太嚴重了
04/13 12:45, 123F
噓
04/13 12:49, 2周前 , 124F
3+11不失望喔？破事永遠都有你
04/13 12:49, 124F
噓
04/13 12:55, 2周前 , 125F
重複下載是重製 國文要不要重修
04/13 12:55, 125F
推
04/13 12:57, 2周前 , 126F
黃子佼是兒童弱勢的代言人,比你們還懂
04/13 12:57, 126F
→
04/13 12:58, 2周前 , 127F
兒少問題
04/13 12:58, 127F
推
04/13 12:58, 2周前 , 128F
苗:這個很嚴重很嚴重很嚴重非常嚴重!!!
04/13 12:58, 128F
→
04/13 12:59, 2周前 , 129F
不合dpp的意思都要叫違法違憲，懂?
04/13 12:59, 129F
→
04/13 13:02, 2周前 , 130F
各位久等了 不針對個案的立委來了
04/13 13:02, 130F
噓
04/13 13:09, 2周前 , 131F
3+11不負政治責任
04/13 13:09, 131F
噓
04/13 13:36, 2周前 , 132F
這三小法盲立委
04/13 13:36, 132F
→
04/13 13:41, 2周前 , 133F
嘻嘻，政治撈仔范婦又出來叫了喔
04/13 13:41, 133F
噓
04/13 13:43, 2周前 , 134F
知道什麼是重製嗎？
04/13 13:43, 134F
噓
04/13 13:55, 2周前 , 135F
炎出事時怎不用？修法修這樣就妳們的鍋
04/13 13:55, 135F
推
04/13 13:56, 2周前 , 136F
自己人出事安安靜靜 別人出事 法律判太
04/13 13:56, 136F
→
04/13 13:56, 2周前 , 137F
輕了 哇靠 你八年過半執政在幹嘛
04/13 13:56, 137F
→
04/13 14:01, 2周前 , 138F
這傢伙是立委呢！
04/13 14:01, 138F
推
04/13 14:21, 2周前 , 139F
就真的不嚴重啊，意外嗎？
04/13 14:21, 139F
噓
04/13 14:57, 2周前 , 140F
不會用電腦是不是？重製是這個意思？
04/13 14:57, 140F
→
04/13 14:57, 2周前 , 141F
你乾脆問怎麼不用殺人罪好了
04/13 14:57, 141F
噓
04/13 15:06, 2周前 , 142F
是選的
04/13 15:06, 142F
噓
04/13 15:46, 2周前 , 143F
她是不是忘記她是哪個黨的？
04/13 15:46, 143F
噓
04/13 16:22, 2周前 , 144F
雙標黨的噁心人還敢出來說話啊
04/13 16:22, 144F
推
04/13 18:52, 2周前 , 145F
你他媽立委都不知道為什麼了 問我們？
04/13 18:52, 145F
噓
04/13 23:56, 2周前 , 146F
屁炎精 摸奶廷什麼時後抓去關
04/13 23:56, 146F
→
04/15 14:07, 2周前 , 147F
這女權垃圾就是緩起訴幫兇 是轟三小
04/15 14:07, 147F
→
04/15 14:07, 2周前 , 148F
04/15 14:07, 148F
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1c6VgBdw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1c6VgBdw (Gossiping)