看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？
推噓-33(22推 55噓 71→)留言148則，0人參與, 1月前最新作者zzyyxx77 (討噓大師77)時間1月前 (2024/04/13 11:22), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？. Nownews. 記者林盈君／綜合報導. 藝人黃子佼涉持有未成年性影像案，北檢緩起訴處分，引發社會輿論，12日，北檢發布聲明回應並無輕縱，表示因黃子佼是初犯，且為了保障受害少女權益，才給予緩起訴處分。對此，民進黨立委范雲於臉書PO文指出
(還有624個字)
#2
Re: [新聞] 黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？
推噓5(6推 1噓 12→)留言19則，0人參與, 1月前最新作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間1月前 (2024/04/13 11:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以是不是法律太輕了？. 你們立法委員八年了現在才想到？. 真正在關心兒少保還是關心政治鬥爭？. 現在民進党的立委一個個跳出來裝正義. 大喊判罰太輕. 哇勒幹. 那被燒成灰、屍骨未寒的胖子說錯什麼. 八年了. 完全執政 立院絕對多數. 想過的法案沒有人能擋的住. 結果勒？. 現在依法判決才在喊太輕.
#3
Re: [新聞] 黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 1月前最新作者devidevi (凱特)時間1月前 (2024/04/13 11:32), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023. 第 四 章 罰則. 第 35 條. 招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法，使兒童或少年為性交或猥褻之行為，. 以供人觀覽者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以
(還有447個字)
#4
Re: [新聞] 黃子佼獲緩起訴！立委范雲轟令人失望：為何非重製性影像罪起訴？
推噓3(4推 1噓 0→)留言5則，0人參與, 1月前最新作者int1000 (小p)時間1月前 (2024/04/13 12:15), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果持有未成年影片緩起訴失望. 那創造者沒被關要更抓狂才是. 台灣有很多創造未成年影片的判例都沒關啊. 怎麼沒人抓狂. 難怪法官會想不開. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.104.177 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁