[問卦] 若大法官廢除死刑，要法院何用？

看板Gossiping作者 (windim)時間1年前 (2024/04/12 22:46), 編輯推噓-1(3推 4噓 12→)
留言19則, 9人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
若大法官廢除死刑，要法院何用？ 假若大法官 宣布死刑違憲， 是不是那些受害者就是該死？ 只要加害者可教化 就可以不用管受害家屬了？ 要法院何用？ 有這方面的八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712933198.A.265.html
→
04/12 22:47, 1年前 , 1F
難到犯人不該有第二次機會嗎？
04/12 22:47, 1F
推
04/12 22:47, 1年前 , 2F
不然受害者要上那去找人報仇？
04/12 22:47, 2F
噓
04/12 22:49, 1年前 , 3F
全世界廢死的國家幾百個，照你的邏輯，他
04/12 22:49, 3F
→
04/12 22:49, 1年前 , 4F
們的法院有何用？
04/12 22:49, 4F
→
04/12 22:49, 1年前 , 5F
還要過立法院這關吧?
04/12 22:49, 5F
→
04/12 22:50, 1年前 , 6F
國情不同？台灣有台灣的玩法？
04/12 22:50, 6F
噓
04/12 22:53, 1年前 , 7F
死刑存廢和可不可教化無多大關係
04/12 22:53, 7F
噓
04/12 22:54, 1年前 , 8F
先問要調解委員會有何用好惹zzzzzzzzzzz
04/12 22:54, 8F
→
04/12 22:54, 1年前 , 9F
它其實就是一種不該存在的酷刑而已
04/12 22:54, 9F
推
04/12 22:56, 1年前 , 10F
我不反對死刑，但是對某些反廢死的言論感
04/12 22:56, 10F
→
04/12 22:56, 1年前 , 11F
到悲哀
04/12 22:56, 11F
噓
04/12 23:24, 1年前 , 12F
法院又不是只審殺人案
04/12 23:24, 12F
推
04/12 23:26, 1年前 , 13F
會相信教化成效的真的天真
04/12 23:26, 13F
→
04/18 01:23, 1年前 , 14F
加害者可教化? 教化成功比率多少?
04/18 01:23, 14F
→
04/18 01:23, 1年前 , 15F
法院實務犯人抄佛經或者聖經就能減刑
04/18 01:23, 15F
→
04/18 01:23, 1年前 , 16F
教化? 讓犯人超更多經文就好了嗎?
04/18 01:23, 16F
→
04/20 23:38, 1年前 , 17F
嚷嚷沒有百分百確定不可判死刑的廢死團
04/20 23:38, 17F
→
04/20 23:38, 1年前 , 18F
才是悲哀。不能百分百確定就該廢
04/20 23:38, 18F
→
04/20 23:39, 1年前 , 19F
哪個法院判案能夠百分百? 那法院全關門
04/20 23:39, 19F
‣ 更多 became 的文章
文章代碼(AID): #1c6KbE9b (Gossiping)
‣ 更多 became 的文章
文章代碼(AID): #1c6KbE9b (Gossiping)