Re: [問卦] 若大法官廢除死刑，要法院何用？

看板Gossiping作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間1年前 (2024/04/12 23:11)推噓-1(1推 2噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《became (windim)》之銘言： : 若大法官廢除死刑，要法院何用？ : 假若大法官 : 宣布死刑違憲， : 是不是那些受害者就是該死？ : 只要加害者可教化 : 就可以不用管受害家屬了？ : 要法院何用？ : 有這方面的八卦嗎？解釋「人權」，應該是回歸到立法院直接由大法官作詮釋的話，如果和現行政策有大幅度的違背，變相造成「被迫」廢死的情形時，政治責任恐怕不由大法官負擔... 有時雙方間（立法院和司法院）的溝通橋梁，構建不好時可是很傷的如果不是由立法院主動提議釋憲，受害者（或其家屬）大概也不會甘心吧，上街抗爭似乎是必定的因此這種「『死刑』合憲與否」之事，不宜亂開先例啊... -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のこともきっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.159 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712934688.A.F13.html

→

monitor

04/12 23:15, 1年前 , 1^F

04/12 23:15, 1^F

噓

belmontc

04/12 23:35, 1年前 , 2^F

04/12 23:35, 2^F

推

sho1983

04/12 23:46, 1年前 , 3^F

04/12 23:46, 3^F