Re: [新聞] 民進黨：柯文哲圖利京華城都更案400億 要求蔣、柯面對

看板Gossiping作者 (溫一壺月光作酒)時間1年前 (2024/04/11 12:48), 1年前編輯推噓1(7推 6噓 19→)
留言32則, 20人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言： : 這案子在年初就打過了，威金總部集團早就澄清過，綠共還拿出來打! : https://udn.com/news/story/7241/7694183 : 擷取內文： : "威京總部集團再次強調，京華廣場正確的法定容積率就是560%，係依法透過公益性、對 : 價性之整體規劃設計爭取容積獎勵20%，加計依法購買取得的容積移轉30%後，符合法定容 : 積上限的1.5倍，整體容積率才達到840%。" : 容積率從560%到840%其中有168%的容積率還是威金總部集團花錢買的。 : 俗話說當家的不鬧事，綠共為了打擊政敵扯謊還拖民間企業下水! : 一句話，無恥！ 笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 https://reurl.cc/1vjlnm 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵 (事實上即使是都市更新, 京華城案也超過了法定的30%上限) 台北市政府明知京華城非都市更新案, 卻為京華城創設了 韌性城市貢獻 4% 智慧城市貢獻 8% 宜居城市貢獻 8% 合計最高20%的容積獎勵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712810913.A.C74.html
→
04/11 12:49, 1年前 , 1F
如果是垃圾民進黨的黨員就是依法有據。
04/11 12:49, 1F
→
04/11 12:50, 1年前 , 2F
垃圾民進黨真的應該全部都抓去填海。
04/11 12:50, 2F
推
04/11 12:51, 1年前 , 3F
重新定義
04/11 12:51, 3F
→
04/11 12:53, 1年前 , 4F
什麼貨色 一眼就知道
04/11 12:53, 4F
→
04/11 12:53, 1年前 , 5F
急了
04/11 12:53, 5F
推
04/11 12:58, 1年前 , 6F
NET時還不是一堆人用NET說法
04/11 12:58, 6F
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2024 13:00:43
推
04/11 12:59, 1年前 , 7F
根本白送20% 太超過了
04/11 12:59, 7F
噓
04/11 12:59, 1年前 , 8F
我記得前陣子有人說沒判刑之前不可以說別
04/11 12:59, 8F
→
04/11 12:59, 1年前 , 9F
人有罪，標準變了嗎？覺得他有罪就去告啊
04/11 12:59, 9F
→
04/11 12:59, 1年前 , 10F
！
04/11 12:59, 10F
推
04/11 13:03, 1年前 , 11F
而且查了一下 之前上監察院是容積給不夠才
04/11 13:03, 11F
推
04/11 13:03, 1年前 , 12F
net有啥進展我怎麼沒聽說？
04/11 13:03, 12F
→
04/11 13:03, 1年前 , 13F
上的 修正後又變成有問題了 都給監察院玩
04/11 13:03, 13F
→
04/11 13:03, 1年前 , 14F
就好啦
04/11 13:03, 14F
→
04/11 13:03, 1年前 , 15F
笑死 之前給不夠 後來多給 本來就都不對啊
04/11 13:03, 15F
→
04/11 13:04, 1年前 , 16F
柯文哲就愛玩這種把戲
04/11 13:04, 16F
→
04/11 13:05, 1年前 , 17F
NET照法規是要先去向大日提告阿 直接跳過
04/11 13:05, 17F
→
04/11 13:05, 1年前 , 18F
大日靠北基隆市府就只是想用輿論去壓而已
04/11 13:05, 18F
→
04/11 13:05, 1年前 , 19F
就實務上來說當然不會有什麼進度啦
04/11 13:05, 19F
推
04/11 13:06, 1年前 , 20F
趕快把柯文哲抓去關 噁心共產黨政
04/11 13:06, 20F
→
04/11 13:06, 1年前 , 21F
客快滾啦
04/11 13:06, 21F
噓
04/11 13:06, 1年前 , 22F
綠共鬥爭一流，治國不入流
04/11 13:06, 22F
→
04/11 13:09, 1年前 , 23F
郝龍斌的可信度比你高
04/11 13:09, 23F
噓
04/11 13:09, 1年前 , 24F
有問題就去告啊 沒告是不是心虛抹黑
04/11 13:09, 24F
噓
04/11 13:12, 1年前 , 25F
話都給你說就好了，有問題去找監察院好嗎
04/11 13:12, 25F
噓
04/11 13:23, 1年前 , 26F
你行你去，不要發文章
04/11 13:23, 26F
→
04/11 13:34, 1年前 , 27F
柯有本事就開吉，不要被黑
04/11 13:34, 27F
→
04/11 13:35, 1年前 , 28F
有問題就去告，有沒有違法不是綠共說的算
04/11 13:35, 28F
→
04/11 13:57, 1年前 , 29F
信之前先想清楚監察院父子騎驢的邏輯?
04/11 13:57, 29F
噓
04/11 14:00, 1年前 , 30F
綠色一堆更荒唐的案子 還有臉罵柯喔
04/11 14:00, 30F
→
04/11 14:23, 1年前 , 31F
有違法就去告 告不贏再哭法院民眾黨開的
04/11 14:23, 31F
推
04/11 23:35, 1年前 , 32F
小草覺得這吃相 有餐桌禮儀嗎？
04/11 23:35, 32F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1c5skXnq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1c5skXnq (Gossiping)