[新聞] 非指「官員可說謊」林志潔：藐視國會罪將使不肖立委得勒索私人與企業

看板Gossiping作者 (我懂你的無奈)時間2周前 (2024/04/09 10:22), 編輯推噓-54(12推 66噓 56→)
留言134則, 104人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
非指「官員可說謊」林志潔：藐視國會罪將使不肖立委得勒索私人與企業 Newtalk新聞 政治 林朝億 台北市報導 https://newtalk.tw/news/view/2024-04-08/915203 發布 2024.04.08 | 13:22 對於日前談到反對藐視國會罪，稱被告也有保持緘默、說謊的權利，遭指支持「官員也有說謊的權利」，陽明交通大學教授林志潔今（8）日表示，她指的是接受調查的人民，而非指官員有說謊的權利。台灣過去曾有不肖立委收賄、喬事，不當擴大國會調查權又欠缺立法委員倫理和自律規範，將使不肖立法委員得藉由藐視國會罪恐嚇勒索私人和企業，甚至侵害企業的經營和營業秘密。 針對國民黨提出的藐視國會罪，民進黨提名的2024年新竹市立委候選人、陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔日前出席立法院在公聽會表示 :「美國是有藐視國會罪的，但是美國所有接受詢問的人本身就是證人的身份，我國的被告尚且可以保持緘默，我們的被告可以說謊，但是在這個藐視國會罪的構成要件草案中，連保持緘默跟說謊的權利都沒有，嚴重抵觸人民的基本權利」。 林志潔的談話引發藍委批評。羅智強說，原來說謊對民進黨來說，就如同呼吸一樣容易，當然要「誓死捍衛說謊的權利」。世界各民主國家，都定有藐視國會的罰則，讓說謊官員受到懲罰，以確保國會能對行政部門有效的監督，雖然司法上被告有「不自證己罪」的權利，但林志潔拿來與官員說謊相比，荒唐至極。 對此，林志潔表示，多起新聞及網路訊息因引述牛煦庭立法委員之錯誤理解和發言，指稱林教授主張官員備詢得說謊一事，她特提出澄清，當日她發言開宗明義即指出，以下發言是針對國會調查權與藐視國會罪的成罪客體應否及於「人民與私部門企業」進行表述，八分鐘的發言內容從未提到備詢官員，何來備詢官員得說謊的說法？綜觀整個公聽會，第一個有談到「備詢官員得說謊」這件事的是牛煦庭委員，不知是其誤聽或誤認，但此絕非林教授之言論，有錄音錄影及發言全文逐字稿可查。 林志潔說，人民、一般企業、基金會、宮廟、醫院、學校等團體均在國民黨所提草案立法院得調查的範圍，立法院有權傳喚人民和相關人員並有權要求各機關團體提出帳冊及財務文件、董事會紀錄、內部文書等資料。依據草案若人民和各團體有不服從即可能構成藐視國會罪。她對此表達反對的意見，並以刑事程序中被告和證人不可被強迫做不利於己之陳述等基本權做說明，要求國民黨應在草案中，應確保私人和企業的基本權與隱私不受侵犯。 林志潔說，我國過去立法委員曾有收賄、喬私部門人事或介入企業經營權遭判刑的案例，不當擴大國會調查權又欠缺立法委員倫理和自律規範，將使不肖立法委員得藉由藐視國會罪恐嚇勒索私人和企業，甚至侵害企業的經營和營業秘密，呼籲民眾應特別注意此草案可能的危害。 林志潔說，全民皆希望有好的國會改革法，然而國民黨的草案中，不當擴大國會調查權及於人民和各私人團體，藐視國會罪影響人民權益甚鉅，請國民黨重新檢視草案、修改不當規定，並積極提出配套措施，以符合正當法律程序，避免擾民。 --- 我是建議妳自己再去把那天公聽會 妳自己講得話再聽一遍 再看看妳現在到底在講什麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.84.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712629378.A.9C4.html
→
04/09 10:24, 2周前 , 1F
還再裝
04/09 10:24, 1F
噓
04/09 10:24, 2周前 , 2F
柯建銘的狗還在凹哦 選不上啦
04/09 10:24, 2F
噓
04/09 10:24, 2周前 , 3F
這是在說立委都不自律嗎??????
04/09 10:24, 3F
→
04/09 10:24, 2周前 , 4F
立委落選人?
04/09 10:24, 4F
→
04/09 10:24, 2周前 , 5F
他講的那些人不就自己黨幹的事
04/09 10:24, 5F
噓
04/09 10:24, 2周前 , 6F
看來民進黨真的很怕這個過ㄎ
04/09 10:24, 6F
噓
04/09 10:24, 2周前 , 7F
綠共還在凹喔 就你們最髒
04/09 10:24, 7F
→
04/09 10:25, 2周前 , 8F
立委落選人
04/09 10:25, 8F
推
04/09 10:25, 2周前 , 9F
義無反顧真的舒服哈哈哈爽
04/09 10:25, 9F
噓
04/09 10:25, 2周前 , 10F
當舔狗真舒服
04/09 10:25, 10F
噓
04/09 10:26, 2周前 , 11F
自己講的還在硬拗喔，噁心
04/09 10:26, 11F
→
04/09 10:26, 2周前 , 12F
這不是理由啦， 平民的部分有法院來審判
04/09 10:26, 12F
噓
04/09 10:26, 2周前 , 13F
被告說謊不是他的權利好嗎!!!
04/09 10:26, 13F
→
04/09 10:26, 2周前 , 14F
？？？
04/09 10:26, 14F
→
04/09 10:26, 2周前 , 15F
是他心虛才說謊,不是權利!!!
04/09 10:26, 15F
→
04/09 10:26, 2周前 , 16F
現在立委就在勒索了啊
04/09 10:26, 16F
噓
04/09 10:26, 2周前 , 17F
04/09 10:26, 17F
→
04/09 10:27, 2周前 , 18F
竟然有人把被告說謊當成他應有的權利,笑
04/09 10:27, 18F
噓
04/09 10:27, 2周前 , 19F
保持緘默跟說謊可不可以不要放在一起
04/09 10:27, 19F
噓
04/09 10:27, 2周前 , 20F
經典綠畜蝦機八胡說八道亂護航 可悲
04/09 10:27, 20F
噓
04/09 10:28, 2周前 , 21F
到底在凹什麼
04/09 10:28, 21F
→
04/09 10:28, 2周前 , 22F
明明刑事上只有保持緘默的權利,就一定要
04/09 10:28, 22F
→
04/09 10:28, 2周前 , 23F
跟說謊扯在一起是殺小啦幹
04/09 10:28, 23F
噓
04/09 10:29, 2周前 , 24F
幫党自介?
04/09 10:29, 24F
→
04/09 10:29, 2周前 , 25F
犯人權利跟他有何關係 拿出來講還要凹
04/09 10:29, 25F
→
04/09 10:29, 2周前 , 26F
這種素質是陽交大科法所的老師 難怪被稱
04/09 10:29, 26F
→
04/09 10:30, 2周前 , 27F
作北韓女王
04/09 10:30, 27F
噓
04/09 10:30, 2周前 , 28F
妳要不要看看妳再說什麼？所以綠委有
04/09 10:30, 28F
→
04/09 10:30, 2周前 , 29F
在勒索與企業嗎
04/09 10:30, 29F
→
04/09 10:30, 2周前 , 30F
氣到我再、在不分
04/09 10:30, 30F
噓
04/09 10:30, 2周前 , 31F
落選就是爽
04/09 10:30, 31F
噓
04/09 10:31, 2周前 , 32F
難怪落選 這智商
04/09 10:31, 32F
→
04/09 10:31, 2周前 , 33F
照她這邏輯 刑法偽證罪可以廢了 因為要
04/09 10:31, 33F
噓
04/09 10:31, 2周前 , 34F
為什麼要一直關注她的意見？
04/09 10:31, 34F
噓
04/09 10:31, 2周前 , 35F
在講啥？
04/09 10:31, 35F
→
04/09 10:31, 2周前 , 36F
確保被告及證人有「說謊權」
04/09 10:31, 36F
噓
04/09 10:31, 2周前 , 37F
柯麻兒的懶叫香不香？ 香~~~~~
04/09 10:31, 37F
→
04/09 10:31, 2周前 , 38F
她應該不是在說自己人……對吧？
04/09 10:31, 38F
噓
04/09 10:32, 2周前 , 39F
還在凹啊！
04/09 10:32, 39F
還有 55 則推文
噓
04/09 11:52, 2周前 , 95F
不對啊 人家說官員妳扯平民幹嘛
04/09 11:52, 95F
噓
04/09 11:54, 2周前 , 96F
欠噓～書念這麼多都唸到背上去了？所
04/09 11:54, 96F
→
04/09 11:54, 2周前 , 97F
以國外議員有發生這樣的事嗎？是當人
04/09 11:54, 97F
→
04/09 11:54, 2周前 , 98F
民都塑膠不會吹哨啊
04/09 11:54, 98F
噓
04/09 11:56, 2周前 , 99F
林教授是指啥呢？
04/09 11:56, 99F
噓
04/09 11:57, 2周前 , 100F
陽交大科技法律學院的人都怪怪的
04/09 11:57, 100F
→
04/09 11:59, 2周前 , 101F
這邏輯不行
04/09 11:59, 101F
噓
04/09 12:00, 2周前 , 102F
吹哨者保護法一起過啊 笑你民進黨不敢
04/09 12:00, 102F
→
04/09 12:02, 2周前 , 103F
04/09 12:02, 103F
噓
04/09 12:09, 2周前 , 104F
呵
04/09 12:09, 104F
噓
04/09 12:12, 2周前 , 105F
到底在供三小
04/09 12:12, 105F
噓
04/09 12:27, 2周前 , 106F
因噎廢食？
04/09 12:27, 106F
推
04/09 12:29, 2周前 , 107F
八卦版大概不知道被告沒有偽證罪的
04/09 12:29, 107F
→
04/09 12:29, 2周前 , 108F
問題
04/09 12:29, 108F
→
04/09 12:32, 2周前 , 109F
要國營事業贊助地方政府的呢
04/09 12:32, 109F
噓
04/09 12:33, 2周前 , 110F
zz
04/09 12:33, 110F
噓
04/09 12:34, 2周前 , 111F
根本文盲，乾脆說刑法是國家壓迫人民
04/09 12:34, 111F
→
04/09 12:35, 2周前 , 112F
被告說謊變成權利了？這見解很超前啊
04/09 12:35, 112F
推
04/09 12:41, 2周前 , 113F
不愧是柯建銘推薦的
04/09 12:41, 113F
噓
04/09 12:43, 2周前 , 114F
感覺在鬼扯耶
04/09 12:43, 114F
→
04/09 12:43, 2周前 , 115F
老柯子弟兵？嘖嘖
04/09 12:43, 115F
噓
04/09 12:54, 2周前 , 116F
講什麼笑話？
04/09 12:54, 116F
→
04/09 13:00, 2周前 , 117F
吱持党 吱持官員說謊
04/09 13:00, 117F
→
04/09 13:39, 2周前 , 118F
還好沒投她
04/09 13:39, 118F
→
04/09 13:48, 2周前 , 119F
官員也不是被告阿，在講啥呢? 笑死
04/09 13:48, 119F
推
04/09 14:08, 2周前 , 120F
林教授所有發言都沒提到支持官員說謊
04/09 14:08, 120F
→
04/09 14:08, 2周前 , 121F
的權力，明明就有影片跟逐字稿可以查
04/09 14:08, 121F
→
04/09 14:08, 2周前 , 122F
證，還在誣賴林教授的真的是文盲
04/09 14:08, 122F
推
04/09 14:10, 2周前 , 123F
04/09 14:10, 123F
噓
04/09 14:16, 2周前 , 124F
這個咖小難怪會選不上，塔綠班就是硬凹
04/09 14:16, 124F
→
04/09 14:16, 2周前 , 125F
，錄影都那麼清楚了還要凹
04/09 14:16, 125F
噓
04/09 14:23, 2周前 , 126F
難怪選不上 Newtalk新聞必噓
04/09 14:23, 126F
噓
04/09 14:27, 2周前 , 127F
可悲仔
04/09 14:27, 127F
噓
04/09 15:17, 2周前 , 128F
你要不要再想想你在公三小
04/09 15:17, 128F
噓
04/09 15:49, 2周前 , 129F
蛤貓
04/09 15:49, 129F
→
04/09 17:34, 2周前 , 130F
這什麼結論
04/09 17:34, 130F
噓
04/09 18:43, 2周前 , 131F
柯建銘的狗還在凹哦 選不上啦
04/09 18:43, 131F
噓
04/10 00:18, 2周前 , 132F
官員到立法院接受質詢為什麼可以說謊?
04/10 00:18, 132F
→
04/10 00:19, 2周前 , 133F
民進黨到底在想什麼
04/10 00:19, 133F
噓
04/10 00:36, 2周前 , 134F
綠師沒底限
04/10 00:36, 134F
‣ 更多 Silvemy 的文章
文章代碼(AID): #1c5AQ2d4 (Gossiping)
‣ 更多 Silvemy 的文章
文章代碼(AID): #1c5AQ2d4 (Gossiping)