Re: [新聞] 黃捷出手了！黃子佼持「未成年性影像」

看板Gossiping作者 (一刀)時間3周前 (2024/04/09 08:52), 編輯推噓6(7推 1噓 28→)
留言36則, 14人參與, 3周前最新討論串10/20 (看更多)
這個立法會有個實務上認定的難題，假設真的法律通過了，可能有以下問題： 1.成年人偷拍部分持有者有罪，這在法律解釋上沒問題，但是依照實務見解，持有一部會 算一罪，所以持有10部就是10罪，數罪併罰的結果的確造成持有者罪會比偷拍者甚至強制 性交還重。 2.假設AB都成年而合意自拍，但A只同意B自己留著紀念，結果B為了賺錢把影片拿到創意 私房去賣，C跟D買了存硬碟，B的罪現有法律就可以處理，但CD是否算「持有未經同意拍 攝的影片？」 (1)如果算，那法律上解釋會有問題，因為A是有同意拍攝的，只是不同意B流出，那C跟D 買影片時也不知道A到底同不同意。 （2）如果不算，那這個立法沒辦法解決大部分論壇中的影片，因為大部分外流影片都是 自拍，偷拍只佔其中一部分（就比例來說不到一半），也就是載外流自拍片沒事，偷拍片 有事，那網路上好幾篇文章在討論成年小模被威脅自摸這種，影片看上去都是自願的，這 個法律並無法解決這問題。 結論是立法要更周延，要經過討論，要能達成目的，而不是蹭流量隨意拋出一個不周延的 立法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712623935.A.294.html
推
04/09 08:54, 3周前 , 1F
不周延可以調啊 不然你說不需要處理?
04/09 08:54, 1F
推
04/09 08:54, 3周前 , 2F
沒過就打你們藍白擋兒少少子化通通是藍白
04/09 08:54, 2F
→
04/09 08:54, 3周前 , 3F
害的
04/09 08:54, 3F
→
04/09 08:55, 3周前 , 4F
只要抗中保台就可以
04/09 08:55, 4F
推
04/09 08:55, 3周前 , 5F
黃J只是要蹭聲量而已
04/09 08:55, 5F
→
04/09 08:55, 3周前 , 6F
就嘴炮阿~難道還要警察上門查你硬碟XDDDD?
04/09 08:55, 6F
噓
04/09 08:55, 3周前 , 7F
不用你擔心，立法者只是先丟出來討論
04/09 08:55, 7F
推
04/09 08:56, 3周前 , 8F
你以為他們是認真來立法的?跟40%一
04/09 08:56, 8F
→
04/09 08:56, 3周前 , 9F
樣就是來亂的
04/09 08:56, 9F
→
04/09 08:57, 3周前 , 10F
民進黨政府該做的正事不趕快做，詐騙犯
04/09 08:57, 10F
→
04/09 08:57, 3周前 , 11F
趕快繩之以法關到死，蹭話題又漏洞百出
04/09 08:57, 11F
→
04/09 08:57, 3周前 , 12F
只會讓大家更看不起這個小丑政黨
04/09 08:57, 12F
→
04/09 08:58, 3周前 , 13F
真正受到傷害，都是輕罪4年~2年就出來
04/09 08:58, 13F
→
04/09 08:58, 3周前 , 14F
這8年都不是一直喊話~連實質提案都沒有
04/09 08:58, 14F
推
04/09 09:15, 3周前 , 15F
蟑螂很急
04/09 09:15, 15F
→
04/09 09:26, 3周前 , 16F
你是黨的人就無罪 不是黨的人就關進去 懂
04/09 09:26, 16F
推
04/09 09:35, 3周前 , 17F
影片開頭需內含同意切結 其餘的下架上
04/09 09:35, 17F
→
04/09 09:35, 3周前 , 18F
刑罰
04/09 09:35, 18F
→
04/09 09:36, 3周前 , 19F
平台課與義務
04/09 09:36, 19F
→
04/09 09:36, 3周前 , 20F
現在AI都能幫抓了 平台什麼藉口不擔義
04/09 09:36, 20F
→
04/09 09:36, 3周前 , 21F
務
04/09 09:36, 21F
→
04/09 11:20, 3周前 , 22F
數罪併罰不是宣告刑直接加起來，會定合理
04/09 11:20, 22F
→
04/09 11:20, 3周前 , 23F
的執行刑
04/09 11:20, 23F
→
04/09 11:22, 3周前 , 24F
A同意B持有，沒同意CD持有，這根本沒有討
04/09 11:22, 24F
→
04/09 11:22, 3周前 , 25F
論的必要。B又不能代替A授權同意，這種隱
04/09 11:22, 25F
→
04/09 11:22, 3周前 , 26F
私問題，才沒有什麼善意第三人的適用
04/09 11:22, 26F
推
04/09 12:17, 3周前 , 27F
C誤信B謊稱取得A的同意而下載影片 善意第
04/09 12:17, 27F
→
04/09 12:17, 3周前 , 28F
三人要罰嗎？受冤枉的人難保不會心生怨恨
04/09 12:17, 28F
→
04/09 12:17, 3周前 , 29F
？
04/09 12:17, 29F
→
04/09 14:01, 3周前 , 30F
2-(1) 修法時加上持有未經同意拍攝「散
04/09 14:01, 30F
→
04/09 14:01, 3周前 , 31F
佈」的性愛影片二字即可啊
04/09 14:01, 31F
→
04/09 14:08, 3周前 , 32F
所以其實素人營利性愛影片的相關也是可
04/09 14:08, 32F
→
04/09 14:08, 3周前 , 33F
以討論的議題；如果B販售時聲稱不是偷拍
04/09 14:08, 33F
→
04/09 14:08, 3周前 , 34F
是合意性愛且同意販售外流，那B說謊問題
04/09 14:08, 34F
→
04/09 14:08, 3周前 , 35F
更大，刑責更大，C有機會減輕，法官自會
04/09 14:08, 35F
→
04/09 14:08, 3周前 , 36F
判定
04/09 14:08, 36F
‣ 更多 chauncey01 的文章
文章代碼(AID): #1c594_AK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 chauncey01 的文章
文章代碼(AID): #1c594_AK (Gossiping)