Re: [新聞] 花蓮地震／天王星多為租屋客 淚訴「住戶和房東拿補助、我們呢」
借新聞一問
這幾天想想一直覺得房倒了還要繳房貸不合理欸
房子品質不好才會倒，不是應該讓建商來賠償嗎？
1、說一個政治不正確的觀念
對裡面100戶來說，房貸都要一輩子來還
對建商來說，少一棟再蓋一棟也不用幾年就能賺到
2、房子會倒不就是建商蓋的不夠好？
不然為甚麼別人蓋的不會倒，就你蓋的倒了？
就是你偷工減料用海砂蓋/設計不好才會倒，為何要住的人承擔？
我買房子時怎知道你裡面鋼筋水泥用料實不實在？
即使買賣完成，政府也該立法有保固的概念
否則劣幣驅逐良幣，沒有建商會良心發現把房子蓋好
地震來了，建商應該第一擔心自己有沒有蓋好
沒蓋好導致倒掉的，由建商來承擔
而不是蓋完了，海砂屋、危老、倒了，誰買算誰倒楣
讓住戶自己擔心倒了還要賠房貸
建商反而慶幸地震後附近的房子也會跟著售出
大家說U迷U道理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712495280.A.028.html
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 04/07/2024 21:08:40
→
04/07 21:08,
3周前
, 1F
04/07 21:08, 1F
→
04/07 21:08,
3周前
, 2F
04/07 21:08, 2F
推
04/07 21:09,
3周前
, 3F
04/07 21:09, 3F
→
04/07 21:09,
3周前
, 4F
04/07 21:09, 4F
→
04/07 21:09,
3周前
, 5F
04/07 21:09, 5F
推
04/07 21:12,
3周前
, 6F
04/07 21:12, 6F
→
04/07 21:17,
3周前
, 7F
04/07 21:17, 7F
→
04/07 21:17,
3周前
, 8F
04/07 21:17, 8F
→
04/07 21:23,
3周前
, 9F
04/07 21:23, 9F
推
04/07 21:24,
3周前
, 10F
04/07 21:24, 10F
→
04/07 21:25,
3周前
, 11F
04/07 21:25, 11F
推
04/07 21:34,
3周前
, 12F
04/07 21:34, 12F
→
04/07 21:34,
3周前
, 13F
04/07 21:34, 13F
噓
04/07 21:34,
3周前
, 14F
04/07 21:34, 14F
→
04/07 21:38,
3周前
, 15F
04/07 21:38, 15F
推
04/07 21:49,
3周前
, 16F
04/07 21:49, 16F
→
04/07 21:50,
3周前
, 17F
04/07 21:50, 17F
推
04/07 22:11,
3周前
, 18F
04/07 22:11, 18F
推
04/07 22:29,
3周前
, 19F
04/07 22:29, 19F
→
04/07 23:05,
3周前
, 20F
04/07 23:05, 20F
推
04/07 23:41,
3周前
, 21F
04/07 23:41, 21F
→
04/07 23:41,
3周前
, 22F
04/07 23:41, 22F
→
04/07 23:41,
3周前
, 23F
04/07 23:41, 23F
→
04/07 23:41,
3周前
, 24F
04/07 23:41, 24F
→
04/07 23:42,
3周前
, 25F
04/07 23:42, 25F
→
04/07 23:42,
3周前
, 26F
04/07 23:42, 26F
推
04/08 09:03,
3周前
, 27F
04/08 09:03, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
新聞
287
1355