Re: [問卦] 租房比買房好 怎反駁 掛????????????????

看板Gossiping作者 (希望大家開心)時間1月前 (2024/04/04 21:08), 1月前編輯推噓3(4111)
留言16則, 10人參與, 4周前最新討論串5/5 (看更多)
知道未來彼特幣會噴,現在要不要買? 知道未來NVDA會大漲,現在要不要買? 知道未來2330創新高,現在要不要買? 然後問你未來房價會漲還是跌,10之八九都會回答漲到下一代買不起。 那你現在還不買??? 不是自相矛盾嗎?? 10年前政府推出青年安心投資方案,補助你買0050或0056的話,就問你該不該買? 未來10年房價漲幅會比0050、0056小還是大? 認為該買ETF,卻不認為該買房價的人,邏輯有點問題吧??! https://i.imgur.com/wjoATsE.jpeg
※ 引述《liquidbox (樹枝擺擺)》之銘言: : 整體來說,租房比較可能遇到電線走火、甚至一氧化碳中毒之類的問題, : 有些時候是房客弱勢沒有辦法, : 但這類問題之所以不常出現在買房的人身上, : 是因為房子你自己的,你自然要去了解你家電表最大安培數、或水管走法之類的問題 : 反觀如果房子用來出租的, : 能有多少房客有辦法確認這條迴路總共有多少負載?尤其是分租套房? : 電表能承受的最大負載又是多少?房東可能覺得沒必要跟你講 : 如果房客過度使用大負載電器,房東能及時掌握嗎? : 自己的房子至少比較捨得每隔個10年20年就換一次電線,租屋的可能未必 : 事情丟給房東就好,平常確實是輕鬆,但這種輕鬆也有代價 : 我不是說主張租屋一定不好, : 每個人條件本來就不同,認識有人每隔幾年就要派駐國外的,薪水超高,一定買得起 : 但這種人買房大概也只是投資而不能自住, : 但即使完全從自住的角度,並且把房子當成100%的消耗品而非資產, : 買房如果什麼優點都沒有,哪來那麼多人買房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.69.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712236134.A.157.html

04/04 21:09, 1月前 , 1F
跟魯蛇說這麼多幹嘛
04/04 21:09, 1F

04/04 21:10, 1月前 , 2F
跌了你補?
04/04 21:10, 2F

04/04 21:10, 1月前 , 3F
頭期款你出?
04/04 21:10, 3F

04/04 21:11, 1月前 , 4F
白痴才買房
04/04 21:11, 4F

04/04 21:12, 1月前 , 5F
光這圖,未必代表未來10年房價漲幅會贏吧
04/04 21:12, 5F
投資有賺有賠 不買就以後漲了不要抱怨怎麼可以漲那麼多就好 我也希望NVDA跌到去年的價格賣我阿 ※ 編輯: dosiris (111.250.69.179 臺灣), 04/04/2024 21:14:03

04/04 21:16, 1月前 , 6F
我想不到房價上漲的理由
04/04 21:16, 6F

04/04 21:22, 1月前 , 7F
你手上的0050可能大家都要 你手上的房只
04/04 21:22, 7F

04/04 21:23, 1月前 , 8F
有剛好適合的會買單
04/04 21:23, 8F

04/04 21:44, 1月前 , 9F
笑死 一堆魯空 就繼續怨天尤人不要
04/04 21:44, 9F

04/04 21:44, 1月前 , 10F
買房啊 然後跟資產階級越差越大
04/04 21:44, 10F

04/04 22:25, 1月前 , 11F
拿頂尖股票跟一般自住房比較是不倫不類
04/04 22:25, 11F

04/04 22:25, 1月前 , 12F
自住房是負債而不是資產,你要有現金流
04/04 22:25, 12F

04/04 22:26, 1月前 , 13F
且收入增長跟得上房的漲幅,它才可能幫
04/04 22:26, 13F

04/04 22:26, 1月前 , 14F
你回點小本。
04/04 22:26, 14F

04/05 00:27, 4周前 , 15F
樓上的經濟學誰教的
04/05 00:27, 15F

04/05 00:28, 4周前 , 16F
國際房仲zack嗎
04/05 00:28, 16F
文章代碼(AID): #1c3gPc5N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c3gPc5N (Gossiping)