Re: [問卦] 這就是上海人的薪水(工資)?
中國現在是真的很慘
最準就是看整體數據
而不是只看高的或低的
拿上海來看是最好的標的
因為它是中國最發達的城市沒有之一
可以拿來跟台北比較
做為最發達的城市
上海的物價比台北還高一點
但是薪資中位數只有六千人民幣
台北則是一萬人民幣
加上近幾年來的通縮
大量失業等等
狀況更慘
連最發達的城市都這樣了
全中國任何其他城市只會更糟
雖然其他城市物價比較低
卻拿著更誇張低的收入在苟活
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.117.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712019967.A.1DB.html
推
04/02 09:07,
4周前
, 1F
04/02 09:07, 1F
沒錯
中國的問題就是
還沒真的成為已開發國家
沒有相應的經濟能力
卻先得到了已開發國家的負作用
結果根本沒能力應對
比其他國家更慘
※ 編輯: DarkerWu (42.74.117.112 臺灣), 04/02/2024 09:09:49
→
04/02 09:10,
4周前
, 2F
04/02 09:10, 2F
推
04/02 09:11,
4周前
, 3F
04/02 09:11, 3F
→
04/02 09:11,
4周前
, 4F
04/02 09:11, 4F
→
04/02 09:12,
4周前
, 5F
04/02 09:12, 5F
這只是吹口哨壯膽
台灣也是有一堆獎金收入
以降低基本薪資來避稅
這點兩邊是一樣的
※ 編輯: DarkerWu (42.74.117.112 臺灣), 04/02/2024 09:13:20
→
04/02 09:14,
4周前
, 6F
04/02 09:14, 6F
推
04/02 09:15,
4周前
, 7F
04/02 09:15, 7F
→
04/02 09:15,
4周前
, 8F
04/02 09:15, 8F
→
04/02 09:16,
4周前
, 9F
04/02 09:16, 9F
→
04/02 09:16,
4周前
, 10F
04/02 09:16, 10F
→
04/02 09:17,
4周前
, 11F
04/02 09:17, 11F
推
04/02 09:17,
4周前
, 12F
04/02 09:17, 12F
→
04/02 09:18,
4周前
, 13F
04/02 09:18, 13F
推
04/02 09:18,
4周前
, 14F
04/02 09:18, 14F
→
04/02 09:18,
4周前
, 15F
04/02 09:18, 15F
→
04/02 09:19,
4周前
, 16F
04/02 09:19, 16F
→
04/02 09:19,
4周前
, 17F
04/02 09:19, 17F
→
04/02 09:19,
4周前
, 18F
04/02 09:19, 18F
→
04/02 09:19,
4周前
, 19F
04/02 09:19, 19F
→
04/02 09:20,
4周前
, 20F
04/02 09:20, 20F
→
04/02 09:20,
4周前
, 21F
04/02 09:20, 21F
→
04/02 09:20,
4周前
, 22F
04/02 09:20, 22F
→
04/02 09:21,
4周前
, 23F
04/02 09:21, 23F
→
04/02 09:21,
4周前
, 24F
04/02 09:21, 24F
推
04/02 09:25,
4周前
, 25F
04/02 09:25, 25F
推
04/02 09:28,
4周前
, 26F
04/02 09:28, 26F
推
04/02 09:30,
4周前
, 27F
04/02 09:30, 27F
推
04/02 09:31,
4周前
, 28F
04/02 09:31, 28F
→
04/02 09:31,
4周前
, 29F
04/02 09:31, 29F
推
04/02 09:43,
4周前
, 30F
04/02 09:43, 30F
→
04/02 09:43,
4周前
, 31F
04/02 09:43, 31F
噓
04/02 09:51,
4周前
, 32F
04/02 09:51, 32F
→
04/02 09:51,
4周前
, 33F
04/02 09:51, 33F
推
04/02 09:59,
4周前
, 34F
04/02 09:59, 34F
→
04/02 10:00,
4周前
, 35F
04/02 10:00, 35F
→
04/02 10:00,
4周前
, 36F
04/02 10:00, 36F
→
04/02 10:01,
4周前
, 37F
04/02 10:01, 37F
→
04/02 10:03,
4周前
, 38F
04/02 10:03, 38F
→
04/02 10:03,
4周前
, 39F
04/02 10:03, 39F
→
04/02 10:03,
4周前
, 40F
04/02 10:03, 40F
→
04/02 10:04,
4周前
, 41F
04/02 10:04, 41F
→
04/02 10:04,
4周前
, 42F
04/02 10:04, 42F
→
04/02 10:06,
4周前
, 43F
04/02 10:06, 43F
推
04/02 10:29,
4周前
, 44F
04/02 10:29, 44F
物價也好
薪資中位數也好
我這邊提到的都是客觀的科學數據
可悲的是
就是有人科學的不看
整天在那邊「我身邊」、「我朋友」、「我看到」
就是不肯承認真實數據
靠自己個人有限的狹隘目光就想反駁通盤統計的數據
※ 編輯: DarkerWu (42.74.117.112 臺灣), 04/02/2024 10:43:07
推
04/02 10:59,
4周前
, 45F
04/02 10:59, 45F
→
04/02 10:59,
4周前
, 46F
04/02 10:59, 46F
→
04/02 11:00,
4周前
, 47F
04/02 11:00, 47F
→
04/02 11:01,
4周前
, 48F
04/02 11:01, 48F
→
04/02 11:01,
4周前
, 49F
04/02 11:01, 49F
→
04/02 11:01,
4周前
, 50F
04/02 11:01, 50F
→
04/02 12:35,
4周前
, 51F
04/02 12:35, 51F
→
04/02 13:40,
4周前
, 52F
04/02 13:40, 52F
→
04/02 13:40,
4周前
, 53F
04/02 13:40, 53F
→
04/02 14:03,
4周前
, 54F
04/02 14:03, 54F
→
04/02 14:03,
4周前
, 55F
04/02 14:03, 55F
→
04/02 14:04,
4周前
, 56F
04/02 14:04, 56F
→
04/02 14:04,
4周前
, 57F
04/02 14:04, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):