[問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣
看板Gossiping作者L1ON (我是獅子~(ノ゚▽゚)ノ♪)時間1月前 (2024/03/29 07:05)推噓65(69推 4噓 103→)留言176則, 101人參與討論串1/12 (看更多)
就如題
前天看報紙才發現
原來電價是有方法凍漲的
先不說這幾年漲了20%電價原來也可以不漲
勞保也是持續虧損
健保也是持續虧損
國民年金也是持續虧損
人民的荷包也是因為萬物齊漲持續虧損
所以有怎樣嗎?
還不是一天一天過
而且上面我舉得一旦破產才是真的傷你我最深
那台電持續虧損會怎樣?
會讓綠電廠商虧損嗎?
蛤?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711667151.A.191.html
推
03/29 07:08,
1月前
, 1F
03/29 07:08, 1F
→
03/29 07:08,
1月前
, 2F
03/29 07:08, 2F
台電目前是公司
是公司
公司
只是官股超過51%
所以被綠電呵呵
噓
03/29 07:09,
1月前
, 3F
03/29 07:09, 3F
推
03/29 07:11,
1月前
, 4F
03/29 07:11, 4F
噓
03/29 07:11,
1月前
, 5F
03/29 07:11, 5F
→
03/29 07:11,
1月前
, 6F
03/29 07:11, 6F
→
03/29 07:12,
1月前
, 7F
03/29 07:12, 7F
→
03/29 07:13,
1月前
, 8F
03/29 07:13, 8F
推
03/29 07:13,
1月前
, 9F
03/29 07:13, 9F
→
03/29 07:13,
1月前
, 10F
03/29 07:13, 10F
你這個論點最妙
現在就明顯通膨了不是嗎?
我舉的例子哪個倒了都更嚴重
因為持續付出的都遠大於電價
→
03/29 07:15,
1月前
, 11F
03/29 07:15, 11F
※ 編輯: L1ON (1.200.49.72 臺灣), 03/29/2024 07:19:19
推
03/29 07:17,
1月前
, 12F
03/29 07:17, 12F
→
03/29 07:18,
1月前
, 13F
03/29 07:18, 13F
推
03/29 07:19,
1月前
, 14F
03/29 07:19, 14F
推
03/29 07:20,
1月前
, 15F
03/29 07:20, 15F
→
03/29 07:20,
1月前
, 16F
03/29 07:20, 16F
推
03/29 07:23,
1月前
, 17F
03/29 07:23, 17F
→
03/29 07:23,
1月前
, 18F
03/29 07:23, 18F
→
03/29 07:23,
1月前
, 19F
03/29 07:23, 19F
→
03/29 07:24,
1月前
, 20F
03/29 07:24, 20F
→
03/29 07:24,
1月前
, 21F
03/29 07:24, 21F
→
03/29 07:24,
1月前
, 22F
03/29 07:24, 22F
→
03/29 07:24,
1月前
, 23F
03/29 07:24, 23F
→
03/29 07:25,
1月前
, 24F
03/29 07:25, 24F
→
03/29 07:25,
1月前
, 25F
03/29 07:25, 25F
→
03/29 07:25,
1月前
, 26F
03/29 07:25, 26F
→
03/29 07:26,
1月前
, 27F
03/29 07:26, 27F
推
03/29 07:29,
1月前
, 28F
03/29 07:29, 28F
推
03/29 07:29,
1月前
, 29F
03/29 07:29, 29F
推
03/29 07:30,
1月前
, 30F
03/29 07:30, 30F
→
03/29 07:30,
1月前
, 31F
03/29 07:30, 31F
→
03/29 07:31,
1月前
, 32F
03/29 07:31, 32F
→
03/29 07:31,
1月前
, 33F
03/29 07:31, 33F
推
03/29 07:31,
1月前
, 34F
03/29 07:31, 34F
→
03/29 07:31,
1月前
, 35F
03/29 07:31, 35F
推
03/29 07:41,
1月前
, 36F
03/29 07:41, 36F
還有 100 則推文
→
03/29 10:42,
1月前
, 137F
03/29 10:42, 137F
→
03/29 10:43,
1月前
, 138F
03/29 10:43, 138F
推
03/29 10:51,
1月前
, 139F
03/29 10:51, 139F
→
03/29 10:59,
1月前
, 140F
03/29 10:59, 140F
→
03/29 11:11,
1月前
, 141F
03/29 11:11, 141F
推
03/29 11:28,
1月前
, 142F
03/29 11:28, 142F
推
03/29 11:34,
1月前
, 143F
03/29 11:34, 143F
→
03/29 11:34,
1月前
, 144F
03/29 11:34, 144F
推
03/29 11:44,
1月前
, 145F
03/29 11:44, 145F
→
03/29 11:44,
1月前
, 146F
03/29 11:44, 146F
推
03/29 11:49,
1月前
, 147F
03/29 11:49, 147F
推
03/29 12:03,
1月前
, 148F
03/29 12:03, 148F
噓
03/29 12:09,
1月前
, 149F
03/29 12:09, 149F
推
03/29 12:18,
1月前
, 150F
03/29 12:18, 150F
→
03/29 12:18,
1月前
, 151F
03/29 12:18, 151F
→
03/29 12:18,
1月前
, 152F
03/29 12:18, 152F
→
03/29 12:19,
1月前
, 153F
03/29 12:19, 153F
推
03/29 12:20,
1月前
, 154F
03/29 12:20, 154F
推
03/29 12:53,
1月前
, 155F
03/29 12:53, 155F
推
03/29 13:12,
1月前
, 156F
03/29 13:12, 156F
→
03/29 13:23,
1月前
, 157F
03/29 13:23, 157F
→
03/29 13:24,
1月前
, 158F
03/29 13:24, 158F
→
03/29 13:25,
1月前
, 159F
03/29 13:25, 159F
→
03/29 13:25,
1月前
, 160F
03/29 13:25, 160F
推
03/29 13:32,
1月前
, 161F
03/29 13:32, 161F
→
03/29 13:32,
1月前
, 162F
03/29 13:32, 162F
推
03/29 13:51,
1月前
, 163F
03/29 13:51, 163F
→
03/29 14:26,
1月前
, 164F
03/29 14:26, 164F
→
03/29 14:26,
1月前
, 165F
03/29 14:26, 165F
→
03/29 14:32,
1月前
, 166F
03/29 14:32, 166F
→
03/29 14:32,
1月前
, 167F
03/29 14:32, 167F
→
03/29 14:32,
1月前
, 168F
03/29 14:32, 168F
→
03/29 14:32,
1月前
, 169F
03/29 14:32, 169F
推
03/29 14:49,
1月前
, 170F
03/29 14:49, 170F
推
03/29 14:51,
1月前
, 171F
03/29 14:51, 171F
→
03/29 14:51,
1月前
, 172F
03/29 14:51, 172F
推
03/29 14:57,
1月前
, 173F
03/29 14:57, 173F
噓
03/29 15:20,
1月前
, 174F
03/29 15:20, 174F
→
03/29 16:39,
1月前
, 175F
03/29 16:39, 175F
推
03/29 18:53,
1月前
, 176F
03/29 18:53, 176F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):