Re: [新聞] 100％綠電扛不住！　亞馬遜花208億買核能發電

看板Gossiping作者 (SEALs)時間1月前 (2024/03/27 20:17), 1月前編輯推噓-2(8推 10噓 25→)
留言43則, 21人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : 噓 Mazda6680: 看到一家就在高潮喔知不知道歐美RE100 61.227.240.141 03/27 19:57 : 笑死 那你知道亞馬遜是RE100的創始巨頭之一嗎? : 最早發起並引進RE100企業理念的科技巨頭現在帶頭擁抱核能 投資核能 : 你這風向還看不出來? : RE100就是這些美國企業巨頭搞出來的東西 他們要納入核能或是直接放棄RE100 : 這也是他們通通說的算 笑死，你知道亞馬遜剩下的電力來源是那些嗎!? 全擁抱核能還是只包了一個核電廠 960百萬瓦電力!! 只佔了亞馬遜全球用電量的2% 然後你大概耳熟能響的歐美企業日本亞洲也一堆RE100公司 這些公司就真的假掰...你能怎樣!? 你公司你職務就沒那麼高階需要跟歐美國家商往 RE100一家公司剩下的98%都綠能第一，就在那邊高潮!!?XD 而且RE100是一種目標組織 2050年前"期望"達到全部零炭綠電好嗎 誰跟你現在就歸零 呵呵 綠電已經是台灣企業升級以後要打入歐美高端合作鏈必搶的憑證 我們公司就是進軍歐洲，一堆假掰RE100 ESG 連用水都期待你有回收機制 才考慮合約 就是這麼假掰 握操~~~ 另外歐洲的核能要當綠電是有門檻規定的，最近10年內新的核電機組看有沒有機會認定 現實就是目前一堆舊核電機組不會被歸類成綠電 詳情你可以去拜讀我在股版發過的文章 沒讀書仔看到一個新聞就在高潮 -- 幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711541866.A.EF2.html
推
03/27 20:18, 1月前 , 1F
拜託雲豹去歐美離開台濰
03/27 20:18, 1F
推
03/27 20:18, 1月前 , 2F
企業責任 很棒阿
03/27 20:18, 2F
→
03/27 20:19, 1月前 , 3F
改名RE98就過關了
03/27 20:19, 3F
推
03/27 20:19, 1月前 , 4F
笑死 你知道要建多少AI中心 還綠能?
03/27 20:19, 4F
呵呵 怪我幹嘛!? 去怪全世界基本排名前500大公司 哪個不假掰
→
03/27 20:21, 1月前 , 5F
綠電騙局最後一定改的啦 哪來這麼多
03/27 20:21, 5F
推
03/27 20:21, 1月前 , 6F
喔那麼好國民黨怎沒想到
03/27 20:21, 6F
→
03/27 20:22, 1月前 , 7F
綠電 台灣加入的29間應該出多點錢買
03/27 20:22, 7F
老實說光是台積電就基本包光光
→
03/27 20:22, 1月前 , 8F
單 不然全民幫他們買單幹嘛
03/27 20:22, 8F
推
03/27 20:23, 1月前 , 9F
微軟 Google 亞馬遜通通擁抱核能了
03/27 20:23, 9F
笑死 在那邊洗假概念!! 連亞馬遜才買全年不到2%全球用電量就在高潮 多讀點書 還敢點名我 沒讀書別跳出來人家還不會笑你等級太低
噓
03/27 20:24, 1月前 , 10F
電車都轉向了，歐洲那麼懶，遲早爛掉
03/27 20:24, 10F
→
03/27 20:25, 1月前 , 11F
答案就是可以用啊
03/27 20:25, 11F
→
03/27 20:25, 1月前 , 12F
臉被事實打成這樣 還要繼續跳針
03/27 20:25, 12F
笑死RE100我講了啊，又不是現在就不用有碳排放的電 笑死~~
推
03/27 20:27, 1月前 , 13F
對啊，但你要看趨勢啊，我們的排碳量
03/27 20:27, 13F
→
03/27 20:27, 1月前 , 14F
就只會越來越增加，你是在高潮什麼
03/27 20:27, 14F
推
03/27 20:27, 1月前 , 15F
03/27 20:27, 15F
建"新"核電廠..我股版有技術總結!! 不就我文內說了
→
03/27 20:27, 1月前 , 16F
跳針啊 你講啥 跳針 笑死
03/27 20:27, 16F
你最沒知識含量 只有阿Q推文勝利法!! 笑死
→
03/27 20:28, 1月前 , 17F
其實歐盟也沒那麼懶 這個就歐盟帶頭
03/27 20:28, 17F
→
03/27 20:28, 1月前 , 18F
核能=綠能耶 他只是再生能源而已
03/27 20:28, 18F
噓
03/27 20:28, 1月前 , 19F
垃圾綠能
03/27 20:28, 19F
→
03/27 20:28, 1月前 , 20F
就跟天然氣=綠能 是一樣的
03/27 20:28, 20F
噓
03/27 20:29, 1月前 , 21F
才幾個國家喊擁核，就讓你反核急跳腳？
03/27 20:29, 21F
更好笑了，我挺核能耶...不爽你去看我股版文章啊笑死我又不反核但是我也不反綠電
→
03/27 20:29, 1月前 , 22F
*核能只是非再生能源而已
03/27 20:29, 22F
噓
03/27 20:30, 1月前 , 23F
就算只有2% 也已經打RE100的臉了
03/27 20:30, 23F
→
03/27 20:30, 1月前 , 24F
哈哈哈哈 丟臉成這樣 被打臉打翻
03/27 20:30, 24F
→
03/27 20:30, 1月前 , 25F
還在那邊跳針狡辯 難看啦
03/27 20:30, 25F
呵呵 難看的是你!! 連一個屁都不會放!! 書讀太少齁推文一堆文都沒營養啊XD 阿Q勝利法你被打臉打翻惹啦 你輸了啦 你急了啦呵呵 你這種沒知識仔我看多惹
→
03/27 20:31, 1月前 , 26F
臉腫成這樣真的很難看
03/27 20:31, 26F
哭哭 你拿了什麼料出來嘴~~不就整篇都在打臉打臉哈哈哈阿
噓
03/27 20:32, 1月前 , 27F
光是北歐把核能列入綠電 就知道核能好用
03/27 20:32, 27F
核能當然好用..我早說了我核綠雙挺!!
→
03/27 20:34, 1月前 , 28F
臉腫成這樣還不能說唷
03/27 20:34, 28F
好可憐的阿Q喔 你再說50次也是阿Q勝利法啊 笑死 一個只能旁邊玩沙的推推臉腫 這樣你就滿足喔哈哈哈 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.240.141 臺灣), 03/27/2024 20:36:35
噓
03/27 20:38, 1月前 , 29F
未來？現在台電都要倒啦
03/27 20:38, 29F
推
03/27 20:51, 1月前 , 30F
現在也一堆國家2050年要增加三倍核能不
03/27 20:51, 30F
→
03/27 20:51, 1月前 , 31F
是嗎？
03/27 20:51, 31F
→
03/27 20:51, 1月前 , 32F
03/27 20:51, 32F
→
03/27 20:53, 1月前 , 33F
03/27 20:53, 33F
→
03/27 20:54, 1月前 , 34F
一堆國家? 這才是正牌 COP28最終決議
03/27 20:54, 34F
→
03/27 20:56, 1月前 , 35F
COP28一堆國家要用核電
03/27 20:56, 35F
→
03/27 20:57, 1月前 , 36F
台電虧損成這樣 還一堆神經病在鬼扯
03/27 20:57, 36F
噓
03/27 21:02, 1月前 , 37F
用再生能源就要廢核？根本瞎扯。誰要用再生
03/27 21:02, 37F
→
03/27 21:03, 1月前 , 38F
能源誰出錢啊 為何是全民買單？胡搞瞎搞
03/27 21:03, 38F
綠店根本都被企業包走..你有自願用綠店嗎!? 可以申請喔 鳩咪XD
噓
03/27 21:28, 1月前 , 39F
現在核能確實已經被當成重要的減碳
03/27 21:28, 39F
→
03/27 21:28, 1月前 , 40F
能源好嗎
03/27 21:28, 40F
→
03/27 23:22, 1月前 , 41F
就是因爲綠能還不夠，只能先用核電
03/27 23:22, 41F
噓
03/28 00:15, 1月前 , 42F
真猛氣成這樣
03/28 00:15, 42F
噓
03/28 00:44, 1月前 , 43F
在科技業沒聽說過你這些事情
03/28 00:44, 43F
笑死 科技業不懂RE100 ESG 跟再生水(紙)這些事情，你是科技業的保全嗎?XDDD ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.240.141 臺灣), 03/28/2024 16:44:54
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1c10vgxo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1c10vgxo (Gossiping)