Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣用100個謊話掩蓋10個謊話

看板Gossiping作者 (智障!)時間1月前 (2024/03/26 14:25), 1月前編輯推噓7(10332)
留言45則, 22人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控124 藍指控3 吳董說陳重文是柯文哲小弟XD 這真的是一門好生意 中華電信搶輸實在可惜了 藍白雙方互相指控 但是一個說A一個說B其實沒有焦點 25年光纖BOT 台智光用較低的標案價格搶標 但是後續的服務費增置費就.... 1M強迫升級3M 國民黨說都2023年了 網路用3M確保監視器畫質有什麼不對 有問題的是柯市府不會談判 傳輸費3M/2200太貴 是柯市府無能 第三點就有點奇妙了 一邊說柯市府沒能力談價格 結果台智光坐地起價 一樣的規格柯文哲預算4.6億 到了蔣萬安變成5.5億 議員們表示不能接受台智光威脅坐地起價 但是有問題的是警察局為什麼沒有備案! https://reurl.cc/YVgY4x 25年合約綁定了台智光 所以市府跟警局能有什麼備案? 最後蔣萬安突然華麗轉身 最新的子約取消 傳輸費從3M/2200砍價成功變成3m/2100 這樣總價有比去年的4.6億便宜嗎? 結論不確定藍綠議員還有台北市府裡面有多少人涉案 但是罵柯文哲沒能力對付台智光沒問題 母約真的解不了 子曰價格也砍不下去 議會也不支持市府 當然是柯文哲背鍋沒問題吧 過去台智光囂張隨便喊價 現在出大事搞了賄絡案 蔣市府可以認真找找法律條款 一個不守法的廠商總有辦法解約或者砍價了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711434315.A.542.html

03/26 14:27, 1月前 , 1F
3M怎可能比去年的2M便宜
03/26 14:27, 1F
規格一樣好嗎 新聞都貼給你看了 台智光說4.6億是正常商業價格 台北市是特約專用價格必須更貴變成5.5億

03/26 14:27, 1月前 , 2F
柯現在發言都先觀望了 太多次不良紀錄
03/26 14:27, 2F

03/26 14:27, 1月前 , 3F
有人可以甩鍋找甚麼屁法律條款
03/26 14:27, 3F

03/26 14:27, 1月前 , 4F
等風頭過了,預算愛怎麼加就怎麼加
03/26 14:27, 4F
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/26/2024 14:28:53

03/26 14:28, 1月前 , 5F
吳董說的話你信,那你一定相信冥禁党
03/26 14:28, 5F

03/26 14:28, 1月前 , 6F
反而後來都證實 吳董的才是真的
03/26 14:28, 6F

03/26 14:28, 1月前 , 7F
別說2500萬 憑空生5000萬都不是夢
03/26 14:28, 7F

03/26 14:28, 1月前 , 8F
太多不良紀錄可能是你看太多三民自了啦
03/26 14:28, 8F

03/26 14:29, 1月前 , 9F
國民黨議員是柯小弟? ==
03/26 14:29, 9F

03/26 14:29, 1月前 , 10F
那個案子很大,根本不是警察局自己能生出備案
03/26 14:29, 10F

03/26 14:30, 1月前 , 11F
77% 使用2M 23%使用3M
03/26 14:30, 11F
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 03/26/2024 14:31:17

03/26 14:31, 1月前 , 12F
從網路,電力,攝影機,監控,儲存,還有影像辨識
03/26 14:31, 12F

03/26 14:32, 1月前 , 13F
很多都互相綁的,沒辦法拆開各自開標案
03/26 14:32, 13F

03/26 14:35, 1月前 , 14F
柯文哲哪能有什公信力 就只會馬後炮而已
03/26 14:35, 14F

03/26 14:36, 1月前 , 15F
如果真的覺得有問題 當初為何不阻止
03/26 14:36, 15F

03/26 14:36, 1月前 , 16F
好彬彬的案子~
03/26 14:36, 16F

03/26 14:37, 1月前 , 17F
還未達到犯罪事實啊都沒在看逆superjim
03/26 14:37, 17F

03/26 14:38, 1月前 , 18F
蔣萬貪,土城找安。
03/26 14:38, 18F

03/26 14:38, 1月前 , 19F

03/26 14:39, 1月前 , 20F
蔣萬安還上不了台
03/26 14:39, 20F

03/26 14:40, 1月前 , 21F
能怎麼阻止 主約又不能隨便解 議會有但書
03/26 14:40, 21F

03/26 14:40, 1月前 , 22F
能做的有限阿
03/26 14:40, 22F

03/26 14:44, 1月前 , 23F
其實認真要講,議會下但書的合理性才是
03/26 14:44, 23F

03/26 14:44, 1月前 , 24F
本案的重點,有誰能決定議會的但書是正
03/26 14:44, 24F

03/26 14:44, 1月前 , 25F
確的?? 還是只要議會的但書市府需無
03/26 14:44, 25F

03/26 14:44, 1月前 , 26F
條件遵守,難怪柯要說議會勾結財團了!
03/26 14:44, 26F

03/26 14:45, 1月前 , 27F
03/26 14:45, 27F

03/26 14:47, 1月前 , 28F
吳百萬給了嗎?
03/26 14:47, 28F

03/26 14:53, 1月前 , 29F
你沒有搞懂吧,4.6億是還有大部分都是2m沒有
03/26 14:53, 29F

03/26 14:53, 1月前 , 30F
升級才這個價
03/26 14:53, 30F
https://reurl.cc/YVgY4x 自己看新聞好嗎

03/26 14:55, 1月前 , 31F
砂石輪出來面對,不要說股份已出清
03/26 14:55, 31F
※ 編輯: hurtmind (223.137.229.145 臺灣), 03/26/2024 15:04:04

03/26 15:11, 1月前 , 32F
你有發現你被騙了嗎?
03/26 15:11, 32F

03/26 15:11, 1月前 , 33F
106年的約根本沒有3M的費率
03/26 15:11, 33F

03/26 15:12, 1月前 , 34F
你所謂的3M費率哪來刻意推測蔣萬安有
03/26 15:12, 34F

03/26 15:12, 1月前 , 35F
砍價?那根本不存在呀 先生XDD
03/26 15:12, 35F
你可以認真一點嗎 2022年談要升級到3M 台智光報價傳輸費就是2200 柯文哲嫌太貴才不想全部用 https://reurl.cc/mr8kVW 蔣要證明有處理 剛剛把2200砍到2100 你是2017年的時間線嗎? 現在都2024了,先生

03/26 15:23, 1月前 , 36F
好冰冰都沒人罵
03/26 15:23, 36F
※ 編輯: hurtmind (223.137.229.145 臺灣), 03/26/2024 15:30:11

03/26 15:30, 1月前 , 37F
我只知道假老二劣跡斑斑,顆顆
03/26 15:30, 37F

03/26 16:20, 1月前 , 38F
小巷子跟大路口傳輸需求有一樣嗎?
03/26 16:20, 38F

03/26 16:22, 1月前 , 39F
77%的小路口用2M就夠用了
03/26 16:22, 39F

03/26 16:23, 1月前 , 40F
2022台智光是報價2280.柯砍到2200
03/26 16:23, 40F

03/26 16:29, 1月前 , 41F
你才認真一點 新聞自己更新一下
03/26 16:29, 41F

03/26 16:29, 1月前 , 42F
人家都拿出契約書證實
03/26 16:29, 42F

03/26 16:30, 1月前 , 43F
蔣萬安寶寶派發言人改口說不談3M費率
03/26 16:30, 43F

03/26 16:30, 1月前 , 44F
改談2M費率了
03/26 16:30, 44F

03/26 16:30, 1月前 , 45F
你活脫脫被騙了
03/26 16:30, 45F
你到底再說什麼 什麼不談3M費率 4.6億跟5.5億都是3M的費率核算出來的 你有本事陳重文被抓後 蔣萬安才要撤約重談 我貼的新聞是1月國民黨議員也說被漲價 你的世界有什麼不談3M契約書 就貼出來看看 ※ 編輯: hurtmind (223.137.229.145 臺灣), 03/26/2024 17:33:35
文章代碼(AID): #1c0cfBL2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c0cfBL2 (Gossiping)